Земля

Эксперты из Центра устойчивого будущего озабочены по поводу деградации почвы на фоне подъема мирового спроса на продовольствие. Плохие методы ведения сельского хозяйства, эрозия и загрязнения, все это привело к тому, что в течение последних четырех десятилетий, почти 33% мировых пахотных земель была потеряна.
Дункан Камерон, профессор факультета биологии в Университете Шеффилда, сказал: «Почва быстро разрушается, но заменить то, что собиралось на протяжении тысячелетий не так просто, и это представляет собой одну из самых больших глобальных угроз для сельского хозяйства. Цена эрозии от вспахивания в среднем в 10-100 раз превышает темпы почвообразования. Почти 33% пахотных земель в мире было потеряно через эрозию или загрязнения за последние 40 лет» Это катастрофа, когда вы понимаете, что земле нужно около 500 лет, чтобы сформировать 2,5 см верхнего слоя почвы при нормальных сельскохозяйственных условиях. Наши аграрии могли бы объединить уроки истории с преимуществами современной биотехнологии".
так, что можно сделать. Профессор Кэмерон и его команда считают, что устойчивая модель для интенсивного сельского хозяйства основана на трех принципах:
1. Удобрять почву навозом, а не минеральными удобрениями, применять севооборот, отказаться от перекапывания почвы (не культивировать и не пахать почву). Эти методы связаны с так называемым «бережливым земледелием», которое помогают восстанавливать почву, ее структуру, способность удерживать воду и питательные вещества.
2. Использование биотехнологий позволит отучить культуры от исскуственного выращивания, к которому мы их приучили и позволить им инициировать и поддерживать симбиоз (тесное взаимодействие) с почвенными микробами. Этот симбиоз позволит культурам использовать биологию микроорганизмов, задействовать органические запасы почвы и создавать питательные и простые растения, которые способны лучше защитить себя от болезней и вредителей.
3. Переработка питательных веществ из сточных вод, используя принципы круговой экономики. Неорганические удобрения можно получать из наших сточных вод применяя биохимию, как в промышленных, так и местных масштабах. Ряд технических проблем препятствуют немедленному принятию этой идеи, но они легко могут быть решены с помощью научных исследований.
Конечно, это меры которые мы можем использовать напрямую. Помимо этого есть еще изменения климата и загрязнения, которые также влияют на сельское хозяйство.
А что мы как потребители можем сделать в таком глобальном вопросе. Винить власти и фермеров за то, что они неправильно выращивают и разрушают землю, это не выход.
В первую очередь мы можем поддержать тех, кто уже более бережливо относится к нашей земле, органические фермы, мелких производителей. Сами практиковать методы органического земледелия на своем участке и обучать этому других. Мир может изменится, если изменимся мы…

Технология, предложенная компанией Practical Engineering, обеспечивающая возведение сооружений из прочного, дешевого и экологически чистого материала на основе обычной земли, может перевернуть строительную отрасль.

Компания продемонстрировала несколько примеров того, как обычная почва может стать невероятно прочным строительным материалом. Все, что для этого нужно — это немного связующего материала, но не стальных балок или углеродного волокна, а бумаги, ткани или оконной сетки, чтобы создать кирпич из грязи, способный выдержать вес человека или даже автомобиля.

Грэди Хиллхаус (Grady Hillhouse) продемонстрировал впечатляющую прочность механически стабилизированной земли (так называемой MSE (Mechanically Stabilized Earth) или усиленной почвы). Грэди – профессиональный инженер-строитель и парень, который не боится испачкать руки в земле, в качестве примера рассматривает подводные камни строительства из рыхлого сухого песка. Технология включает много технических подробностей, но принципы понять легко, если вы когда-либо набирали мокрый песок на пляже в чашку или форму и переворачивали ее, чтобы построить замок из песка. Мокрый песок или другой тип почвы держит форму, но она не способна выдержать большой вес.

Точно так же, как стальные стержни помогают решить проблему пластичности бетона, слои бумаги способствуют возникновению трения между частицами земли и повышению прочности конструкции.

На этом этапе укрепляющие материалы вносят свои коррективы. При закладывании в форму песка или земли слоями между, например, листами бумаги, «удерживающее давление» помогает сбалансировать и распределить вес так, чтобы создать сверхпрочный строительный материал. Удивительно то, что речь не идет о специально изготовленном или толстом бумажном слое. Хиллхаус использует бумажные полотенца, чтобы продемонстрировать принцип, затем наступает на 15-фунтовый песочный блок.

Инженер отмечает, что MSE уже используется в городах по всему миру, хотя большинство людей не знают об этом. Из-за низкой стоимости и легкой доступности MSE является перспективным методом строительства, где существуют бюджетные ограничения, а экологичность и доступность является одним из главных его преимуществ.

История о том, как я начал понимать землю. Пришла весна. Солнышко пригрело. Поехал на садово-огородный участок — руки-то «чешутся». Покопался, как полагается, почва супесчаная, каменеет из года в год. Устал и решил отдохнуть, а заодно и по участку пройти, посмотреть, как всё оживает с приходом весны.

Осмотрел кусты чёрной смородины. Подкормил азотно-фосфорно-калийными удобрениями, перекопал под кустом почву, разровнял граблями, полил и со спокойной душой поехал домой. Приехал в следующий выходной на участок. Прошёл к этому кусту и увидел, что от моего полива почва гладкая, как зеркало, только полопалась в некоторых местах от солн­ца. Взял грабли, разбил эту корку и успокоился, мол, всё будет хорошо: много труда вложил и удобрений. От таких трудо-денежных затрат сам бы рос, цвёл и плодоносил. Вскопал гряду под лук, граблями разровнял, отдохнул — и домой.

Так все выходные: то одно, то другое — на речку сходить не было времени. Супруга моя успевала ходить купаться. Ладно, думаю, осенью попросишь смородинки, я тебе про речку-то и напомню. Прошла половина лета в трудах и заботах. Сели мы с супругой в машину и поехали в очередной раз на участок. Спросил её: «Что не просишь, чтобы чёрными «вишнями» угостил?» Молчит да улыбается. Приехали — и прямиком к смородине. Посмотрели, супруга молвила: «Чёрных «вишен» не наблюдаю. В прошлом году тоже, как горох, были, только крупнее немного».

Ответил я ей, что сорт переродился, почва бедная, сколько минералки «вбухал» — и всё впустую, надо выбрасывать, толку не будет. Посмотрел в последний раз на «бедолагу», взял лопату, подрубил корни и выдернул куст. Вышел за забор в лес (лес с северной стороны участка), а выбрасывать не стал. Жалко. Подумал и посадил на окраи­не около дороги с мыслями, что, может, кто-нибудь возьмёт или сам засохнет. Приподнял лопатой дёрн, посадил в серый песок и этим же дёрном накрыл корни. На следующий год в июле, как обычно, едем на участок с женой.

Я за рулём, выбирал дорогу, чтобы резину поберечь. Супруга толкнула потихонечку в плечо: «Помнишь в прошлом году чёрными «вишнями?» меня угостить хотел, да не вышло. Вон смотри — ягодки растут, давай их попробуем». Остановились, вышли из машины… Каково же было моё удивление, когда я увидел плодоносящий смородиновый куст. Когда пришёл в себя, быстро сказал: «Это наш куст, я его специально посадил здесь, тут земля плодородней. Хотел сюрприз сделать». Не «вишни», конечно, но ягоды значительно крупнее, чем были у меня на участке.

Да и листья веселей колышутся на ветру, потому что не закручены тлёй. Вечером жена поехала домой, я остался ночевать. Утром пошёл, сел рядом с кус­том и думать стал, чего ему не хватало. На участке уход был: удобрял, перекапывал под ним почву, чтобы корни дышали, поливал, рыхлил. А тут рос как отшельник, ни подкормок, ни рыхления, ни полива, кроме дождя, и почва такая же. Обернулся на лес: всё зелено, берёзы и сосны метров по 10–15 обвиты «девичьим виноградом», который стремится вверх по стволам, цепляясь за кору маленькими ручками-усиками.

Посмотрел вниз под деревья — от прошлогодней листвы почти ничего не осталось. Пробившись весной сквозь неё, радует глаз своей зеленью травка. То там, то тут горели маленькие красненькие «фонарики» лесной земляники. Расплывался аромат ландышей и других многолетних трав. Откуда-то доносилась трель соловья. Белка стремительно «взлетела» на сосну. Наверное, я её потревожил. Стоял и думал: «Никто же здесь не копает, не заделывает удобрения в почву, не поливает, не рыхлит, а всё бушует, как на дрожжах. Всё радует глаз».

Подошёл к участку, открыл дверь — и… тоже красота: ни сорняка, ни травинки, ни былинки — а растения чахнут. Не живут, а выживают. Вдруг в лесу раздался пронзительный крик какой-то птицы, словно давая мне понять: «Обернись, взгляни!» Обернулся и… как обухом по голове! Увидел! Понял! Где человек не принимает активного участия в обустройстве своего быта со своими «железными помощниками», там всё прекрасно растёт и расцветает. Природные процессы протекают в естественной среде по своим циклам и законам.

За долгую зиму прочитал много научной литературы и только в одной книге нашёл подтверждение своему открытию: «Питательность почв, из расчёта на 1 га, превышает потребность выращиваемых на этом гектаре растений». То есть минерального питания в почве содержится больше, чем его требуется растениям, «однако оно недоступно корням растений». Вот как получается! А мы «минералку» закупаем килограммами. Там же прочитал, что питание может быть доступно при одном условии — «щадящая обработка поверхностного слоя почвы не более 5–7 см», то есть рыхление. При выполнении этого условия корневая система будет транспортировать питание в листья. Хоть поверхностная обработка — бережная, вот только обработка — это всё же применение какой-то силы или усилий. А кто тогда рыхлит почву там, в лесу и на лугу? Никто, да этого и не требуется.

Рыхление там заменяют опавшая листва в лесу и сухая, отмершая трава на лугу. Я раньше этого не видел. Вернее, видел, но не знал. Для чего деревья сбрасывают листву под себя? Зачем трава ложится под талым снегом на том месте, где росла? Оказывается, они сами себя кормят! Давайте разберёмся вместе, что и как происходит под этим слоем. Под ним всегда влажно, даже в сильную жару, прекрасный газообмен между почвой и атмосферой, нет резких перепадов дневной и ночной температур, происходит постоянное выделение углекислоты.

Это именно те четыре условия, при которых бактерии, микробы, черви и другие организмы плодотворно и безустанно трудятся. При разложении органики бактериями выделяется углекислый газ. Соприкасаясь с влагой почвы, образуется углекис­лота, которая, в свою очередь, доводит минералы почвы (азот, фосфор, калий и другие) до состояния усвоения их корнями растений. И рас­тения «кушают». Однако большую часть азотного питания растения получают из окружающего их воздуха, а не из селитр. Отмирая, бактерии и микробы становятся пищей для более «прожорливых» — червей. Пропуская этих «умерших» через свою пищеварительную систему, почву, органику, черви преобразуют всё это в гумус.

На выходе пищеварительного тракта червей образуется очень мелкий и питательный комочек субстрата. И все эти комочки скреплены между собой слизью тех же червей. Для растений это та самая питательная пища. Чем больше гумуса, тем поч­ва плодороднее. Из этого следует, что плодородие почвы измеряется не запасом питательных веществ, а наличием и численностью в ней поч­венной микрофлоры.

В тот год я впервые попробовал мульчировать землю опавшей листвой. И на сегодняшний день могу утверждать, что листва для меня является самым эффективным видом органической мульчи. Она задерживает влагу, не даёт почве высохнуть под палящими солнечными лучами, создаёт нужный микроклимат для почвы, способствует жизнедеятельности дождевых червей и других полезных организмов, постоянный процесс переваривания органических остатков даёт нужное для роста растений тепло. Также первое время мульча сдерживает рост сорняков. Весной после стаивания снега в делянках (на грядках) на поверх­ности почвы из этой самой листвы образуется органический «асфальт». Я не преувеличиваю, потому что использую листву в виде мульчи в своих делянках на протяжении многих лет. Разложенная осенью листва ещё рыхлая после раскладки, и листья лежат как попало. Но выпавший снег придавливает её к поверх­ности почвы, как «асфальтный каток». Весной все листья уплотнены между собой и прижаты к почве.

И почти до середины лета, а может, и дольше (всё зависит от слоя листвы) этот органический «асфальт» не даёт развиваться одуванчику, пырею, мокрице, кислице и другим сорнякам. Однако нужно помнить, что почвенные обитатели всегда начеку. Как только температура почвы прогревается, достигнув оптимальной, листва начинает перерабатываться почвенными «поварами» в доступное питание для растений, под которыми она лежит. И, конечно, её слой уменьшается. От листовой пластины остаются одни прожилки, и в этот момент дремлющие сорняки начинают пробуждаться.

Растения, которые мы высадили, уже окрепли и противодействия со стороны сорняков не ощущают, потому что им вдоволь хватает и питания, и влаги, да и посажены или посеяны они были в «живую» почву и намного опередили в развитии сорняки. Давайте дадим показать нашим «дождевикам» и «навозникам» всю силу и мощь! Только им нужна наша помощь: замульчируйте поверх­ность почвы — и вы увидите, на что они способны. Не хотите помогать, тогда просто не мешайте им (сгребая опавшую листву и унося её с того места, куда она Природой нанесена)!

Теперь я знаю, кто «делает землю». Предлагаю говорить и писать правильно: «землепользование», а не «земледелие». Мои советы: Листьев для мульчирования нужно столько, чтобы весной образовался слой 5–7 см. Основное мульчирование я делаю осенью. Осенняя мульча придавится снегом, и весной её слой будет намного плотнее. Если всё же мульчировать пришлось весной, я произвожу обязательный полив, мульча оседает и уплотняется постепенно за несколько дней. Культуры, под которыми постоян­ное присутствие мульчи желательно: огурец, помидоры, капуста, редис, сельдерей, морковь, свёкла, петрушка, укроп и фасоль. Для образования головок у лука и озимого чеснока требуется незначительное оголение почвы, чтобы понизить её влажность и повысить температуру.

Для озимого чеснока это первая декада июня, для лука —первая декада — середина июля. Под большинством однолетников присутствие мульчи предпочтительно в неограниченных количествах. Больше обращая внимания на сами растения, с годами вы научитесь их хорошо понимать.

Сергей Дьяков

Специалисты из Австралийского университета заявили, что при помощи новейшей уникальной методики они смогли установить, что же на самом деле представляет собой «внутренность» нашей планеты.

По их словам, для исследования они использовали J-волны.

С их помощью и было установлено, что ядро Земли - не что иное, как твердая капсула времени.

Как известно, мировое научное сообщество продолжает дискутировать на тему различных гипотез, выдвигаемых многочисленными экспертами касательно устройства Земли.

Большинство ученых придерживается наиболее распространенной точки зрения, что ядро планеты представляет собой некий сплав из никеля и железа, который находится в аморфном состоянии.

Однако также существует и версия, что Земля изнутри состоит из своеобразного конгломерата драгоценных металлов.

Что касается нового открытия, и, как следствие, появившейся новой версии, то пока геологи с мировыми именами не спешат комментировать открытие австралийских коллег, поскольку, с научной точки зрения ни подтвердить ее, ни опровергнуть, пока не представляется возможным.

Кроме того, не секрет, что для ученых разгадка того, из чего же все-таки состоит «начинка» нашей планеты лежит в той же плоскости, что и поиск «Святого Грааля» исследователями христианства.

А это может означать, что версия австралийцев всего лишь ляжет в перечень гипотез и догадок на данную тему, которых и так немало.

Также стало известно об обнаруженных недавно космических вспышках, которые происходят на красных карликах, являющихся крошечными и самыми долговечными звездами в Галактике.

По мнению ученых, которые и обнаружили вспышки, их мощность превышает все ранее зафиксированные аналогичные явления, которые происходили на Солнце.

Исследователи считают, что такие вспышки могут представлять угрозу для атмосфер планет, которые расположены вокруг красных карликов и которые являются потенциально перспективными для зарождения, а возможно и существования на них тех или иных форм жизни.

Ученые сообщили, что сумели насчитать на некоторых звездах до 18 супервспышек всего лишь за несколько суток наблюдений.

С 1899 года ось вращения Земли сдвинулась на 10,5 метров, подсчитали ученые. Недавнее исследование выявило три основных причины этого процесса.

В первую очередь стоит упомянуть антропогенный фактор, а точнее – таяние ледников и повышение уровня моря из-за потепления, вызванного деятельностью человека.

Во-вторых, свою роль играет расширение участков суши по мере отступления ледяных слоев и уменьшения нагрузки. И наконец, влияет медленный отток вязкого слоя мантии внутри планеты, сообщает Earth and Planetary Science Letters.

Ученые давно выяснили, что вращение Земли не является идеально ровным. Небольшие колебания в движении звезд отмечали еще авторы древних манускриптов. Со временем люди догадались, что колеблются не небесные светила, а наша планета.

Измерения, проводимые с 1900-х годов, показали – ось вращения ежегодно смещается на несколько сантиметров в сторону 74 градуса западной долготы.

Ученые полагали, что это происходит из-за ледниковой изостатической корректировки – процесса, продолжающегося с момента окончания последнего ледникового периода 16 тысяч лет назад. Отступая, тяжелые льды освобождают землю, и она начинает постепенно (в течение тысячелетий) подниматься.

Но последнее исследование показало – в таком случае ось смещалась бы на 3,5 сантиметра в год, тогда как на самом деле она двигается на 10,5.

Чтобы объяснить этот парадокс, ученые NASA создали компьютерную модель, в которую включили данные об изменениях ледяного покрова и уровня моря в ХХ веке. Также были учтены другие факторы: истощение грунтовых вод, строительство искусственных резервуаров и другие последствия деятельности человека. Они оказались «ответственны» за смещение оси на 4,3 см в год.

Особенно важным фактором оказалось таяние ледяного покрова в Гренландии – оттуда в океаны попадает огромное количество воды.

Горные ледники и маленькие ледяные шапки также влияют на процесс, но они расположены в разных частях планеты и зачастую «уравновешивают» друг друга.

Наконец, исследователи обратили взгляды вглубь Земли. Мантия нашей планеты не статична – горячий материал поднимается от ядра наверх, а остывающий погружается глубже. Эти колебания также сказываются на земной оси.

Ученые подчеркнули, что колебания оси не являются признаком грядущей катастрофы и не влияют ни на климат, ни на сельское хозяйство. Но данные важны для экспертов-климатологов, чтобы выяснить тенденции дальнейшего движения планеты.

Ранее сообщалось, что на скорость вращения Земли миллиарды лет назад могли повлиять ее многочисленные спутники – они периодически врезались в поверхность планеты.

Средняя температура на Земле может вырасти еще на 4–5 градусов, даже если условия Парижского соглашения по изменению климата будут выполнены.

Об этом говорится в статье международной группы ученых, опубликованной в журнале PNAS.

Сейчас температура планеты примерно на градус превышает показатели доиндустриального периода — середины ХIХ века — и растет на 0,17 градуса за десятилетие. Парижское соглашение устанавливает для глобального потепления рамки в 1,5–2 градуса, что считается относительно безопасным для Земли значением.

По словам ведущего автора исследования Уилла Стеффена из Австралийского национального университета, даже при выполнении целевого показателя по температуре сохраняется вероятность превращения Земли в «теплицу».

«Температура на Земле не определяется исключительно выбросами парниковых газов в процессе человеческой деятельности. Наше исследование предполагает, что антропогенное потепление на два градуса может запустить другие системные процессы, часто называемые „обратной связью”. Они могут ускорить потепление, даже если мы перестанем выбрасывать в атмосферу парниковые газы», — считает ученый.

Исследователи выделили десять таких процессов. Среди них таяние вечной мерзлоты и арктических морских льдов, распад метангидратов океанического дна, исчезновение тропических лесов и лесов Северного полушария, а также сокращение объемов снежного покрова в этом регионе.

Ученые предполагают, что эти процессы станут необратимыми при преодолении определенного планетарного «порога стресса». При этом специалисты пока не готовы определенно ответить на вопрос, где будет находиться точка климатического равновесия.

Для поддержания текущего аппетита человечества к ресурсам, согласно исследованиям Global Footprint Network, понадобится эквивалент 1,7 Земли. Global Footprint Network – международная организация, которая ежегодно оценивает, насколько человечество попадает в экологический долг перед планетой.
Перерасход начался еще в 1970-х годах, когда рост населения и увеличение среднего спроса вынудили потребление выйти за пределы устойчивого уровня. С тех пор день, когда человечество нарушает свой годовой планетарный бюджет, продвигался вперед.
По текущим тенденциям, следующий год может стать первым, когда бюджет планеты лопнет.
Производство продовольствия, добыча полезных ископаемых, уничтожение лесов и сжигание ископаемого топлива приносят краткосрочные (и неравномерно распределенные) выгоды для людей, а вот долгосрочные последствия становятся все более очевидными: эрозия почвы, нехватка воды и изменение климата.
По словам Матиса Вакернагеля, главного исполнительного директора и соучредителя Global Footprint Network, день расплаты приближается.
“Наши нынешние экономики работают по схеме Понци (мошенническая инвестиционная афера, обещающая высокую норму доходности с минимальным риском для инвесторов) с нашей планетой", — говорит он. «Мы заимствуем будущие ресурсы Земли, чтобы управлять нашими экономиками в настоящем. Как и любая схема Понци – это работает только в течение некоторого времени. Но по мере того, как страны, компании или домашние хозяйства все глубже и глубже погружаются в долги – это не приводит ни к чему хорошему, в итоге все рушится.”
Ситуация обратима. Исследования организации показывают, что замена 50% потребления мяса вегетарианской диетой отодвинет дату превышения на пять дней. Увеличение эффективности в строительстве и промышленности может дать разницу в три недели, а уменьшение углеродного следа на 50% дало бы дополнительные три месяца передышки.
В прошлом, замедление экономического роста, которое, как правило, приводит к сокращению потребления энергии, также приводило к сдвигу экологического бюджета в положительную сторону. Финансовый кризис отодвинул дату. Спад экономического роста в 90-х и 80-х годах также сняли часть давления, как и нефтяной шок середины 1970-х годов.
Но общая тенденция такова, что расходы все чаще оплачиваются именно будущими ресурсами планеты, загоняя человечество в долги перед ней.
За прошедшие годы многие научные исследования показали, что треть земель на планете сегодня сильно деградировала, а тропические леса стали источником, а не поглотителем углерода. Ученые также бьют тревогу о все более неустойчивой погоде, особенно в Арктике, и обеспокоены снижением популяций пчел и других насекомых -опылителей, которые необходимы для посевов.
Все вместе это говорит только об одном: дата, которая указывает на потребляемый годовой объем ресурсов, наступает быстрее.

Мы привыкли считать Луну единственным естественным спутником Земли, однако гравитационное поле нашей планеты способно на некоторое время захватывать пролетающие мимо астероиды, делая их временными спутниками.

Астероид 2016 HO3 впервые был замечен телескопом наблюдения за астероидами Pan-STARRS 1 (Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System — система телескопов панорамного обзора и быстрого реагирования), расположенного на вулкане Халикала (остров Мауи, Гавайи). Эта система позволяет обнаруживать 99 % пересекающих земную орбиту астероидов, размером более 300 м.

Проведя анализ орбиты найденного астероида, астрономы Лаборатории реактивного движения в Пасадене (штат Калифорния, США) обнаружили, что одновременно с движением вокруг Солнца он также обращается вокруг Земли. Астероид находится достаточно далеко, чтобы считаться истинным спутником нашей планеты, поэтому его назвали квази-спутником.

Более 10 лет назад астрономы некоторое время наблюдали астероид 2003 YN107 с аналогичным рисунком орбиты, но с тех пор он уже покинул околоземную область пространства. Новый астероид пойман в ловушку гораздо надежнее. Расчеты показывают, что 2016 HO3 будет стабильным квази-спутником Земли в течение почти столетия, а компаньоном Земли будет оставаться на протяжении еще многих веков.

В своем годовом движении совместно с Землей вокруг Солнца, астероид 2016 HO3 примерно половину времени находится ближе к Солнцу, чем Земля, и проходит впереди нашей планеты, и примерно половину времени дальше и позади. Его орбита немного наклонена к плоскости орбиты Земли, поэтому он один раз в год всплывает над ней, а затем ныряет под нее. Эти «лягушачьи» прыжки будут длиться в течение сотен лет.

Орбита астероида вокруг Земли осуществляет также медленный поворот сзади-вперед с периодом в несколько десятилетий. Ее петли дрейфуют чуть впереди или сзади, не удаляясь на большое расстояние, но и не приближаясь достаточно близко. Максимальное удаление примерно в 100 раз больше расстояния от Земли до Луны (порядка 40 млн. км) . В своей ближайшей к Земле точке орбиты астероид находится на расстоянии примерно в 38 раз дальше Луны (около 15 млн. км). По образному выражению одного из исследователей этот маленький астероид словно танцует с Землей.

Размер найденного астероида пока твердо не установлен, но он, по всей видимости, больше, чем 40 метров и меньше, чем 100 метров.
Видео с результатами моделирования орбиты астероида https://www.youtube.com/watch?v=SbbAnVU4rmY&feature=youtu.be

Согласно материалам статьи, опубликованной в журнале «The Anthropocene Review» учёные рассчитали массу техносферы — то есть всего того, что было создано человеком (дома, заводы, пароходы, компьютеры, телефоны и т.д. и т.п.). Общая масса всего сотворённого человеком на Земле составила 30 триллионов тонн. Если эту массу «добра» равномерно распределить по поверхности планеты, то на каждый квадратный метр земной поверхности придётся 50 килограмм.

Для сравнения биомасса всех живых организмов составляет 2,5 триллионов тонн (более чем в 10 раз меньше техносферы). На каждый квадратный метр планеты приходится в среднем 4 килограмма живых организмов. Тем не менее эта живая «плёнка» на теле планеты играет исключительную роль в протекании всех процессов на Земле. Скорость развития техносферы на прямую зависит от этой «плёнки» и продуктов её жизнедеятельности. Так нефть, которая, буквально, является кровью нашей цивилизации — это продукт жизнедеятельности живых организмов. В настоящее время этот продукт нам позволяет не только перемещаться по планете и даже покидать её пределы, но и является незаменимым строительным материалом нашего «пластмассового мира».

Пройдёт время и многое произведённое человеком также перейдёт в разряд ископаемых. Кто знает, может быть наши далёкие потомки будут заниматься добычей этих техноэскопаемых, которые будут изобиловать химическими элементами необходимыми для промышленности будущего.

Изучив данные с трех участков в Арктике, группа ученых установила взаимосвязь между температурой, водяным паром и защитными свойствами облаков. Они измеряли поверхностное инфракрасное радиационное воздействие облаков на станциях, представляющих различные арктические регионы: на метеостанции в Барроу (штат Аляска, США), на канадской научной станции Юрика и в Верхнем лагере — круглогодичной исследовательской станции в Гренландии.
Исследователи обнаружили, что в полярных областях облака ведут себя иначе, чем в других местах. Так, в Арктике защитные свойства облаков остаются неизменными при условии постоянного уровня относительной влажности. Если же относительная влажность меняется, эта стабильность нарушается, передает портал Phys.org.
Результаты данного исследования объясняют, почему наблюдаемая сезонная и региональная вариативность защитных свойств арктических облаков, которые изолируют Землю от солнечной радиации, отличается от того, что можно наблюдать в средних широтах и в тропиках.
По словам самих авторов, их работа имеет важное значение для исследования будущих изменений свойств облаков, того, как они изолируют и охлаждают планету.
Исследователи поясняют, что со временем сокращение объема морского льда в Арктике приведет к увеличению площади открытых вод, что в свою очередь приведет к усилению защитных свойств облаков осенью. Авторы исследования подчеркивают важность понимания того, как в будущем будут изменяться температура и влажность, ведь это позволит специалистам предсказать, как может измениться воздействие облаков в условиях изменения климата.
Для наглядности потенциального воздействия этих процессов на климат планеты ученые смоделировали возможные будущие изменения в арктической системе. Климатическая модель показала, что усиление «облачной изоляции» Земли началось в начале 2000-х годов. Наиболее заметны климатические изменения, в соответствии с данной моделью, станут видны ближе к 2040 году, главным образом — в осенний период. Как поясняют специалисты, это связано с тем, что повышение температуры осенью к этому времени будет опережать ожидаемый рост количества водяного пара в атмосфере, что приведет к снижению относительной влажности. Схожая ситуация, но в меньших масштабах, по словам ученых, может также наблюдаться весной, отчасти из-за меньшего облачного покрова и, как правило, более тонких облаков в это время года.