Виктор Коломийцев

В настоящее время широкое распространение в качестве индивидуальных жилых строений, а также индивидуальных подсобных и тепличных комплексов получили геодезические (фуллеровские) купольные конструкции.
Основной особенностью этих строений является использование в качестве элементов наружного каркаса многократно повторяющихся однотипных стержневых «балок», соединенных между собою однотипными узлами сочленения (коннекторами).
В отличии от традиционных жилых и хозяйственных помещений прямоугольной формы, купольные конструкции обладают рядом существенных эксплуатационных и экономических преимуществ, что и обуславливает их возрастающую популярность, особенно в индивидуальном строительстве.
Однако далеко не все могут самостоятельно построить фуллеровский купол, поскольку для возведения надежного и качественного строения, необходимо использовать конкретные элементы и узлы промышленного (полупромышленного) изготовления. В результате конечная стоимость таких строений оказывается весьма существенной, хоть и ниже, чем в классическом «домостроении».
В отличии от геодезического, фуллеровского купола, предлагается иной «конструктив» каркаса сферического купола под названием «КолоКупол». По себестоимости КолоКупол в 3-5 раз дешевле геодезического при тех же эксплуатационных характеристиках. По технологии же и трудоемкости возведения КолоКупол настолько прост, что позволяет в считанные часы неквалифицированным персоналом возвести временное купольное строение, а долговременное, капитальное, - буквально за дни.
Каркас колокупола представляет собой набор стержней (например, из пластиковой арматуры) одной длины, вставленных в отверстия нижнего и верхнего опорного кольца.
При этом, прямые стержни деформируются сами по шаровой поверхности.
Для того, чтобы каркас приобрел жесткость, достаточно «скрепить» между собой стержни в узлах пересечения, например, проволочными скрутками или пластиковыми хомутами. Более подробное описание и пример расчета – см. присоединенные файлы.
Для желающих самостоятельно реализовать колокупольную конструкцию, предлагаю направлять заявку в произвольной форме с описанием желаемых параметров и назначения мне в личку на адрес kvalama@yandex.ru
После согласования содержания «ответа» и оплаты (не более 1 тыс. руб. за выполненный расчет и конструкторско-технологические рекомендации), согласованный набор сведений в течение 3-х дней будет направлен на указанный заявителем электронный адрес.

В настоящее время широкое распространение в качестве индивидуальных жилых строений, а также индивидуальных подсобных и тепличных комплексов получили геодезические (фуллеровские) купольные конструкции.
Основной особенностью этих строений является использование в качестве элементов наружного каркаса многократно повторяющихся однотипных стержневых «балок», соединенных между собою однотипными узлами сочленения (коннекторами).
В отличии от традиционных жилых и хозяйственных помещений прямоугольной формы, купольные конструкции обладают рядом существенных эксплуатационных и экономических преимуществ, что и обуславливает их возрастающую популярность, особенно в индивидуальном строительстве.
Однако далеко не все могут самостоятельно построить фуллеровский купол, поскольку для возведения надежного и качественного строения, необходимо использовать конкретные элементы и узлы промышленного (полупромышленного) изготовления. В результате конечная стоимость таких строений оказывается весьма существенной, хоть и ниже, чем в классическом «домостроении».
В отличии от геодезического, фуллеровского купола, предлагается иной «конструктив» каркаса сферического купола под названием «КолоКупол». По себестоимости КолоКупол в 3-5 раз дешевле геодезического при тех же эксплуатационных характеристиках. По технологии же и трудоемкости возведения КолоКупол настолько прост, что позволяет в считанные часы неквалифицированным персоналом возвести временное купольное строение, а долговременное, капитальное, - буквально за дни.
Каркас колокупола представляет собой набор стержней (например, из пластиковой арматуры) одной длины, вставленных в отверстия нижнего и верхнего опорного кольца.
При этом, прямые стержни деформируются сами по шаровой поверхности.
Для того, чтобы каркас приобрел жесткость, достаточно «скрепить» между собой стержни в узлах пересечения, например, проволочными скрутками или пластиковыми хомутами. Более подробное описание и пример расчета – см. присоединенные файлы.
Для желающих самостоятельно реализовать колокупольную конструкцию, предлагаю направлять заявку в произвольной форме с описанием желаемых параметров и назначения мне в личку на адрес kvalama@yandex.ru
После согласования содержания «ответа» и оплаты (не более 1 тыс. руб. за выполненный расчет и конструкторско-технологические рекомендации), согласованный набор сведений в течение 3-х дней будет направлен на указанный заявителем электронный адрес.
Более подробные сведения и представления можно получить, просмотрев содержание присоединенных файлов

Друзья!

В процессе моего многолетнего знакомства со взглядами на «экологический образ жизни», мне ни разу не удалось обнаружить весьма существенного, на мой взгляд, аргумента в пользу этого образа жизни, а именно:

- Организация семейного очага (жилища) на земле (при ее достаточном количестве) позволяет минимизировать семейную зависимость от денег.

Урбанизация 20-го столетия переселила 90% населения России в города и поселки «городского типа», капитализировав при этом (внедрив денежный эквивалент на), практически, все жизненно важные источники энергии для жизни человека: воду, пищу, электричество, топливо, тепло, жилище, - ну и землю, конечно!

Человеку ничего не остается, как учиться для того, чтобы работать, и работать на работодателя для того, чтобы получить деньги «на жизнь».

Так вот, гектара земли с небольшим участком леса и водоемом в пользовании (в собственности семьи) вполне достаточно, чтобы при любом «раскладе» политической и экономической ситуации в стране человек смог не только жить и питаться, но и счастливо жить и растить детей вне зависимости от количества заработанных денег.

Не вдаваясь в подробности обоснования этого вывода (Попробую постепенно, в течение 1-2-х месяцев  «выложить» в ЕКО-МИР эти обоснования, явившиеся результатом моего собственного исследования энергетической функции денег, не признаваемой и умалчиваемой наукой.), хочу обратить внимание сообщества вот на что:

- При внедрении альтернативных источников энергии в эко – среде, немаловажную оценочную функцию имеет цена и срок окупаемости приспособлений, позволяющих использовать эти самые НВИЭ (Нетрадиционные Возобновляемые Источники Энергии).

А это неправильно!

Цивилизация достигла такого уровня развития, при котором бесплатных источников энергии с гектара вполне достаточно, чтобы преобразовать их в удобные для пользования виды с минимальной ценой.

Частичное решение этой задачи мне, как конструктору, видится через создание локальных энергетических модулей на возобновляемых источниках энергии, находящихся в пределах экопоселения.

Выйдя недавно на пенсию, я попробовал «переориентировать» свою деятельность на создание организационно-технической возможности минимизации денежной зависимости для эко поселений и РП (Родовых Поместий).

Так вот, первый проект из серии получения «бесплатной зеленой энергии», а именно, организационно-техническое решение по отоплению дома с минимальными затратами, я выложил на «Бумстартере» (Сайт народного финансирования) (См. ссылку: https://boomstarter.ru/projects/186781/schepodrobilka).

Для тех, кто посмотрит этот проект, думаю, все станет ясно.

Мне же, необходимо собрать заявленную сумму денег, чтобы иметь возможность подготовить чертежи универсальной автоматизированной горелки на щепе.

Концепция построения этой горелки следующая: для механизма подачи будет использован редуктор автомобильного стеклоочистителя, для воздухоподачи – дешевый вентилятор от компьютера, а для поджига – система поджига бытовых газовых плит (это, как пример).

Такое построение позволит потребителям самостоятельно собрать горелку за минимальную плату, в несколько раз ниже, чем стоимость,  например, пеллетных горелок, а желающие предприниматели могут даже организовать их производство.

Думаю, понятно, что реализация этого проекта зависит от степени Вашей поддержки.

По всем вопросам прошу обращаться путем личных сообщений.

С уважением, Виктор Коломийцев.

◙ Перенос урбанистического уклада жизни «на природу» чревато нарушением гармонии в ней и, не ожидаемым освобождением, а продолжающимся порабощением денежной зависимостью.
◙ Гармоничное «встраивание» человека «в природу» на основе опыта предков, использование при этом природных источников энергии, - вот путь обретения настоящей свободы при жизни «на земле».
◙ КолоКупольные конструкции, приспособленные для прямого использования и преобразования энергии земельного участка для собственного энергоснабжения, способны обеспечить и гармоничное взаимодействие с природной средой обитания, и существенное освобождение от денежного порабощения.
◙ КолоКупольные строения по сути являются прототипом древних и традиционных у многих народов «круговых» построек типа чума, яранги, ураса, типи, или юрты, конусного или полусферического типа, крытых полотняным материалом естественного происхождения.
Энергоэффективность прототипов, гармоничное «встраивание» их в среду обитания, технологичность, простота и мобильность подтверждаются многовековым опытом использования на всех, практически, континентах и в любых климатических условиях, вплоть до самых суровых.
◙ КолоКуполы же не только повторяют, но и совершенствуют эти свойства на новой материальной и технологической основе.
◙ Принципиально важным является приобретение новых качеств, обусловленных:
▬ использованием эффективных новых покровных атмосферостойких материалов, как прозрачных, так и стойких к атмосферным осадкам, а также материалов с минимальной теплопроводностью;
▬ возможностью образования слоя сферической полости, эквидистантного каркасу, в которой можно производить «внутристеновой» перенос тепла земли в помещение и/или рекуперировать тепло вентилируемого воздуха;
▬ возможностью организации круглогодичной вегетации растительности с минимальными энергозатратами в варианте круговых грядок (Как круговые поля в Саудовской Аравии, превратившие пустыню в оазис.);
▬ возможностью сезонного использования на удаленных полях с обеспечением комфортной жизни сезонных работников;
▬ возможностью организации компактного комплекса строений различного назначения, объединенных КолоКупольными галереями - переходами. А это позволяет оптимизировать единую систему энергообеспечения за счет постепенного внедрения элементов локального энергомодуля, запитанного от возобновляемых источников энергии (солнца, ветра, тепла земли, биомассы) с обустраиваемой земли.
▬ мобильные КолоКупольные строения, не являются капитальными, а значит, не могут считаться недвижимостью, за которую надо платить налоги, получать разрешение на строительство и регистрировать в органах власти. Купив землю, можно обустроить ее строениями без опаски их уничтожения за неподчинение «Закону».
◙ Осознать это и применить с минимальными затратами для организации жизни «на земле», мы и пытаемся здесь, на «полях» группы «Цивилизованная жизнь на природе». Присоединяйтесь
◙ Здесь будут предложены конструкторские «наработки», которые могут помочь в организации гармоничной, цивилизованной и свободной жизни на земле.