гмо

ГМО - запрет на размножение

В XXI веке большинство супружеских пар не сможет иметь потомство. У тех, кому это всё-таки удастся, дети будут рождаться умственно отсталыми.

В XXI веке большинство супружеских пар не сможет иметь потомство. У тех, кому это всё-таки удастся, дети будут рождаться умственно отсталыми.

Российские учёные впервые в нашей стране провели эксперимент, доказывающий, что главный принцип действия генно-модифицированных продуктов (ГМП) – «запрет на размножение» для последующих поколений млекопитающих. Именно этого эффекта от своих генно-модифицированных растений и жаждет основатель «Microsoft» Билл Гейтс, начавший борьбу против роста численности населения. Сегодня сообщество миллиардеров под видом благотворительности сбрасывает ГМ-«бомбы» на страны Африки и Азии. Одновременно с этим только в Москве, где официально запрещена госзакупка трансгенной продукции, 20% отечественного и 35% импортного продовольственного рынка составляют именно ГМП.

В начале 1990-х на Никарагуа, Мексику и Филиппины обрушилась жуткая эпидемия, источник которой учёные долго не могли найти. У совершенно здоровых молодых женщин на втором-третьем триместре беременности происходил выкидыш. Повторные попытки зачать ребёнка заканчивались тем же, а потом наступало бесплодие. Медики терялись в догадках. Единственное, что объединяло жертвы странной болезни, – все они были участницами массовой кампании вакцинации против столбняка, которую курировала Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), а финансировал Фонд Рокфеллера.

В искренности добрых побуждений вакцинаторов усомниться было сложно. Однако римско-католическая организация Comite Pro Vida, базирующаяся в Мехико, всё же решила проверить ампулы с вакциной и обнаружила страшные вещи. В растворе находился хорионический гонадотропин человека (ХГЧ), который сам по себе является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Но как этот ХГЧ мог оказаться в прививке?

Дальнейший анализ и вовсе поверг учёных в шок: сочетание возбудителя столбняка с ХГЧ стимулировало формирование антител к последнему, делая женщину неспособной выносить плод. Другими словами, вакцинация была скрытой формой аборта.

Когда заговор миллиардера Дэвида Рокфеллера и его фонда с ВОЗ был раскрыт, их дело продолжили ГМ-продукты. В Зимбабве и Гвинее два года назад стали происходить точно такие же вещи, как в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. Но на этот раз пострадавших женщин объединяло пристрастие к консервированной кукурузе. Вопреки ожиданиям, анализы содержимого банок не выявили опасных для жизни компонентов, количество консервантов тоже соответствовало норме. Вот тогда-то и возникли первые подозрения о биотерроризме, разрушительном влиянии трансгенов на человека, высказанные токсикологом Южноафриканского университета Марком Конслеем.

В искренности добрых побуждений вакцинаторов усомниться было сложно. Однако римско-католическая организация Comite Pro Vida, базирующаяся в Мехико, всё же решила проверить ампулы с вакциной и обнаружила страшные вещи. В растворе находился хорионический гонадотропин человека (ХГЧ), который сам по себе является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Но как этот ХГЧ мог оказаться в прививке?

Дальнейший анализ и вовсе поверг учёных в шок: сочетание возбудителя столбняка с ХГЧ стимулировало формирование антител к последнему, делая женщину неспособной выносить плод. Другими словами, вакцинация была скрытой формой аборта.

Когда заговор миллиардера Дэвида Рокфеллера и его фонда с ВОЗ был раскрыт, их дело продолжили ГМ-продукты. В Зимбабве и Гвинее два года назад стали происходить точно такие же вещи, как в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. Но на этот раз пострадавших женщин объединяло пристрастие к консервированной кукурузе. Вопреки ожиданиям, анализы содержимого банок не выявили опасных для жизни компонентов, количество консервантов тоже соответствовало норме. Вот тогда-то и возникли первые подозрения о биотерроризме, разрушительном влиянии трансгенов на человека, высказанные токсикологом Южноафриканского университета Марком Конслеем.

Хайн пояснил, что происходит с человеком, когда он съедает такой початок:

– По сути, антитела притягиваются к поверхностным рецепторам сперматозоида. Они прикрепляются и делают каждый сперматозоид таким тяжёлым, что тот не может двигаться вперёд. Он просто трясётся так, будто пляшет ламбаду.

В России выращивание ГМО запрещено, зато разрешено потребление в пищу аж пяти трансгенных культур: свеклы, той самой кукурузы МОН 810, от которой отказались в Европе, сои, картофеля и риса. Официального заключения экспертов о пагубном влиянии ГМП на человека не существует, однако столичный Институт биологии развития им. Н.К.Кольцова РАН совместно с общенациональной Ассоциацией генетической безопасности впервые провёл независимый эксперимент.

Целый год хомячков кормили трансгенной соей. Такой же точно соевый шрот широко применяется в России для откорма сельхозживотных, причём поступает он из Голландии под видом чистого, свободного от ГМО корма. Мало того, данная линия сои разрешена в России в пищу для людей! И теперь ясно, чем это может кончиться: у грызунов обнаружили отставание в росте и развитии и серьёзное снижение репродуктивных функций – такое, что третьего поколения хомячков получить не удалось.

– Бесплодие в третьем поколении животных, выращенных на ГМП, говорит о том, что природа ставит крест на этих особях и не разрешает им размножаться, – говорит старший научный сотрудник Института биологии развития Александр Баранов. – Это значит, что ГМ-еда ведёт к эволюционному тупику, к деградации видов. В процессе исследования вскрылся ещё один интересный факт. У животных обнаружено оволосение ротовой полости.

И хотя учёные не уверены, что именно ГМ-корм спровоцировал мутации, в мире уже давно заметили: в трансгенах могут появляться токсичные белки и мутантные соединения. Дело в том, что ни один учёный не решится предсказать, как поведёт себя искусственно встроенный в хромосому растения ген. Возможно, что уже через три поколения женщины будут рожать детей с волосатыми ртами – такими же, как у хомяков. Если вообще смогут зачать ребёнка.

Видимо, поэтому российские и зарубежные производители трансгенных продуктов питания так боятся маркировать свои товары значком ГМ и предпочитают каждый раз платить штрафы за нарушение закона. Для нас же иного способа распознать генно-модифицированные продукты не существует.

Судя по тому, что с каждым годом количество бесплодных пар в России растёт, и на сегодняшний день 5 миллионов семей не могут иметь потомство, адская машина Билла Гейтса добралась и до нас. И хотя учёные боятся проводить эксперименты на людях, каждый, кто идёт в продуктовый магазин, становится невольным подопытным.

Российская академия наук уже неоднократно предлагала ввести мораторий на ГМ-продукты до тех пор, пока не будет доказана их безопасность. Попытки учёных достучаться до чиновников ни к чему не привели. Тем временем фонд Билла и Мелинды Гейтс готовит новую ГМ-бомбу – трансгенный «золотой» рис, вызывающий исчезновение ресничек эпителия в маточных трубах. И снова под видом благотворительности: мол, восполняет нехватку витамина А и железа в организме. Тот же Билл Гейтс на недавней конференции в Лонг-Бич в своей речи «Обновляясь к нулю!» заметил, что ожидает появления вакцин для снижения рождаемости на планете.

Как ведут себя другие страны

  1. Индия отказалась от гуманитарной помощи США продуктами на сумму $100 млн. в год.

  2. Китай запретил в продажу ГМП внутри своего рынка, но за рубеж вывозит.

  3. Не используют ГМ-продукты Словения, Австрия, Греция, Франция, Люксембург, Великобритания.

  4. В Великобритании обязывают маркировать продукты даже в ресторанных меню.

  5. Италия не закупает трансгенные семена.

О наклейках на фруктах

  1. Если на них 4-значный код, который начинается номерами 3 или 4, то это означает, что продукт был выращен по принципу интенсивного сельского хозяйства, что также подразумевает использование удо
  1. Если на них 4-значный код, который начинается номерами 3 или 4, то это означает, что продукт был выращен по принципу интенсивного сельского хозяйства, что также подразумевает использование удобрений и пестицидов.
  2. Если продукт имеет 5-значный код, который начинается с номера 9, это означает, что продукт был выращен традиционным способом, как это делали в течение тысяч лет. Сейчас такой способ называют «органическим», другими словами без применения пестицидов и удобрений.
  3. Если продукт имеет 5-значный код, который начинается с номера 8, то это означает, что продукт является генетически модифицированным или широко известный как ГМО.

Генетически модифицированные животные.

Генетически модифицированные куры

Генетически модифицированные куры
Они не могут стоять на лапах, так как просто не способны выдержать вес собственного тела. Помимо этого, они лысые, чтобы не тратиться на затраты, связанные с удалением перьев. Это животное все чувствует и понимает, но просто лежит всю свою короткую жизнь, дожидаясь смерти...

Это сделано ради прибыли. Бизнесмены заплатили учёным и те ради денег это сотворили. По сути это терроризм в прямом смысле слова, потому что те люди которые будут кушать таких курей - всё это скажется на их здоровье негативно. Но не переживайте. Те же самые бизнесмены заплатили другим учёным, которые сделали лекарства, чтобы люди которые будут болеть - могли довериться аптекам, которые людей не лечат, а просто глушат боль и симптомы. Круг замкнулся...

Этот чудовищный бык был получен в ходе генетических экспериментов с ГМО - генно-модифицированными организмами в Бельгии. Создатели этого чудовища утверждают, что бык имеет мышечную массу на 40% выше, чем у обычных, природных быков, и быстрее растут. А коровы, полученные по той же технологии - имеют меньше протеина в своём молоке.

От общественности скрывается, что телята от таких монстров рождаются уродами, а у самих быков быстро затекают ноги от избыточного веса, что ведет к ранней и мучительной смерти.

Китайские учёные пошли еще дальше, - в Китае уже выращены 300 коров, которые дают молоко, якобы заменяющее человеческое грудное. Коровам был вживлён человеческий ген. Это молоко, по словам китайских ученых, будто бы не вызывает аллергии у младенцев. От общественности скрывают, что телята у этих коров рождаются безхвостыми мутантами, а 99% телят и вовсе погибает. А молоко вызывает аллергию у многих людей из-за пастеризации, которая разрушает ферменты лактозы.

Как отличить помидоры с ГМО от натуральных

Несмотря на растущее недовольство среди потребителей, многочисленные корпорации продолжают производить и продвигать на рынок продукты с ГМО.

Несмотря на растущее недовольство среди потребителей, многочисленные корпорации продолжают производить и продвигать на рынок продукты с ГМО. Некоторые страны, пытаясь защититься от ГМ-культур, ввели специальную маркировку на продуктах или стали продавать их по копеечным ценам.

Назревает вопрос: зачем же тогда создавались эти самые продукты? Всё дело в том, что изначально выращивать такие культуры планировали для спасения голодающих в бедных странах Африки. Но эти же страны несколько лет назад запретили импорт продуктов с ГМО, видимо, считая, что голодать всё-таки будет безопаснее для здоровья.

Как выбрать помидоры

К сожалению, выявить содержание ГМО в продуктах можно только в специальных лабораториях. Тем не менее каждый покупатель должен знать, что более 40 % всей магазинной продукции является генно-модифицированной.

Но отличить ГМ-продукты от натуральных довольно легко: они сохраняют свежесть длительное время, на них не садятся насекомые, а также эти продукты зачастую имеют идеальную форму.

Если ты видишь крупные блестящие помидоры круглой формы, следует обходить их стороной. Лучшим показателем натуральности овощей и фруктов станет их небольшая подпорченность. Также при разрезе ГМ-овощи и фрукты совсем не теряют своей формы и не выделяют сок.

К сожалению, единственным продуктом, который генетики еще не научились модифицировать, является гречка, так что покупай ее смело.

Желаем тебе выбирать только натуральные продукты! Не забудь поделиться этой полезной информацией с друзьями — они будут благодарны.

Как восстановить кислотный баланс

  1. Самое главное — начинать день с улыбки и большого стакана воды с добавлением свежевыжатого сока одного лимона. Хотя лимоны кажутся кислыми, они оказывают противоположное действие на организм. Пейте этот напиток натощак, чтобы почистить желудок.

  2. Ешьте большие порции салата из зелени, заправленного лимонным соком и высококачественным оливковым маслом. Зелёные овощи и фрукты — один из лучших источников щелочных микроэлементов типа кальция. Ешьте их на протяжении дня, чтобы поддерживать здоровый pH-баланс в организме.

  3. Хотите перекусить? Съешьте сырого несолёного миндаля. В нём содержится много щелочных микроэлементов типа магния и кальция, которые восстанавливают кислотно-щелочной баланс, а также нормализуют сахар крови.

  4. Пейте миндальное молоко и делайте себе ягодные смузи с зелёным порошком типа спирулины.

  5. Сходите на прогулку или займитесь физкультурой. Активность крайне важна. Физкультура помогает выводить из организма кислые продукты.

  6. Дышите глубоко. В идеале следует найти место с чистым воздухом, насыщенным кислородом, и посещать его при каждой возможности. Там (и не только там) следует пить побольше воды, чтобы вывести из организма шлаки.

  7. Не ешьте мясо. Ежедневное потребление мяса оставляет после себя кислотные отложения.

  8. Откажитесь от десертов с высоким содержанием сахара и сладкой газировки. Сахар — один из самых опасных кислых продуктов. Чтобы нейтрализовать кислотность от одной банки газировки, требуется более 30 стаканов воды!

  9. Включите в свой рацион побольше овощей. Учтите: картошка не считается! Очень полезны будут перцы, спаржа, кабачки и баклажаны.

  10. И наконец: ешьте побольше брюссельской капусты. Она отлично выщелачивает и содержит массу питательных веществ и полезных ферментов.

Людям придётся есть ГМО-продукты из-за перенаселения

Земляне с каждым поколением будут терять человеческий облик.

Земляне с каждым поколением будут терять человеческий облик. В своё время по всему миру прогремели масштабные запреты на использование ГМО-продукции (генетически модифицированные организмы) из-за того, что многие исследования подтвердили возникновение в организме различных патологий после употребления их в пищу.

Однако, в скором будущем людям, возможно, всё же придётся есть пищу с изменёнными геномами, если ведущим мировым правительствам не удастся остановить перенаселение планеты. С каждым годом количество людей на Земле растёт и вскоре данный показатель может стать критическим, ведь пищевые ресурсы будут распространяться в ограниченном количестве. На помощь всеобщему голоду должны прийти учёные, которые уже давно научились делать зерновые и прочие культуры, устойчивые к вредителям и засухам, но употребление их в пищу может превратить будущие поколения землян в настоящих мутантов-каннибалов. В будущем некоторые люди, вполне возможно, станут охотиться на себе подобных, чтобы не употреблять «заражённую» продукцию и не подвергать риску возникновения различных отклонений у своих детей.

Учёные опасаются, что с каждым новым поколением люди будут терять человеческий облик, ведь наука не в силах предсказать, какие именно патологии возникнут у каждого отдельного индивида после употребления ГМО-продуктов. В таком случае человеческое общество рискует расколоться на два разных мира, в котором наиболее обеспеченные граждане смогут обеспечивать себя здоровой пищей, а низшие сословия будут довольствоваться продуктами генной инженерии. Эксперты считают, что со временем люди с изменёнными геномами могут потерять репродуктивную способность, что приведёт к естественному уменьшению населения планеты, после чего цикл человеческого размножения повторится вновь.

Продукты ГМО приводят к бесплодию

Попытки учёных исследовать трансгенные продукты жёстко пресекаются.

Попытки учёных исследовать трансгенные продукты жёстко пресекаются. Почти всё детское питание, в том числе молочные смеси, которыми кормят малышей с первых дней жизни, содержат Генно-Модифицированные Продукты(ГМП). При этом исследования российских учёных показывают, что главный принцип действия трансгенов – «запрет на размножение» для последующих поколений млекопитающих. Именно этот эффект заложен в ГМО.

Так почему все молчат?

Ведь с лица Земли могут исчезнуть целые народы. В России выращивание ГМОзапрещено, но зато разрешён их бесконтрольный импорт: свеклы, кукурузы МОН 810, от которой уже давно отказались в Европе, картофеля, риса и самое страшное – сои. – Вся закупаемая Россией соя генно-модифицированная. Учитывая же, что она входит в состав большинства продуктов, особенно детских, то невольно мы все попадаем под воздействие ГМО, – уверена главврач Института восстановления здоровья Ольга Бутакова.

Именно этим обстоятельством кандидат биологических наук, президент Общенациональной ассоциации генетической безопасности Александр Баранов объясняетнебывалый всплеск всевозможных аллергий. По его мнению, появление «геннмодифицированных вставок» в продуктах приводит к тому, что микроорганизмы, которые имеются в нашем кишечнике, начинают вырабатывать так называемые неспецифические белки, а они, в свою очередь, воспринимаются организмом как чужеродные. Чтобы защититься, наша иммунная система атакует белки выбросами гистамина, что и приводит к высыпаниям на коже и другим проявлениям аллергического заболевания.

– Ежегодно количество больных аллергией в мегаполисе увеличивается на 7%, а уже через 10 лет практически 100% малышей в промышленных городах будут аллергиками, – считает аллерголог-иммунолог, педиатр МНИИЭМ им. Габричевского Александр Лаврентьев.

Запретная тема

Проблема ГМО, несмотря на повышенный общественный интерес, до сих пор считается малоизученной. Российская академия наук уже неоднократно предлагала ввести мораторий на ГМ-продукты до тех пор, пока не будет доказана их безопасность, но попытки учёных достучаться до чиновников ни к чему не привели. Академикам настоятельно посоветовали не совать нос в вопросы обеспечения населения продовольствием.

В России существует порядка 10 лабораторий, имеющих право исследовать ГМ-сельхозкультуры, в том числе трансгенные продукты питания на предмет их безопасности для живых организмов. При этом за последние 7 лет в нашей стране не появилось ни одного заключения о проведении подобных анализов!

Доктор биологических наук, международный независимый эксперт от России в Комитете НАТО «Наука за мир и безопасность» Ирина Ермакова была первой и последней, кто сумел провести независимый эксперимент с ГМО и не побоялся во всеуслышание заявить об опасности трансгенов. Вместо поддержки и признания коллег, ей пришлось распрощаться с карьерой. – После обнародования результатов опыта, я вынуждена была уволиться с работы, – рассказывает теперь уже бывший ведущий научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН. – Руководство института запретило мне исследовать ГМО и давать интервью на эту тему. Сегодня официально я безработная.

Бесплодные хомячки

Что же такого обнаружила Ермакова? – Коварство ГМО в том, что человек, не меняя привычного образа жизни и питаясь обычными продуктами, внезапно заболевает и умирает, так и не поняв, отчего, – считает доктор биологических наук Ирина Ермакова. – Причины кроются в генных мутациях, которые провоцируют ГМО. Ермакова целый год кормила хомячков трансгенной соей.

Такой же точно соевый шрот широко применяется в России для откорма сельхозживотных, причём поступает он из Голландии под видом чистого, свободного от ГМО, корма. Мало того, данная линия сои разрешена в России в пищу для людей! И теперь ясно, чем это может кончиться: у грызунов обнаружили отставание в развитии и серьёзное снижение репродуктивных функций – такое, что 3-го поколения хомячков получить не удалось.

– Бесплодие в 3-м поколении животных, выращенных на ГМО, говорит о том, чтоприрода ставит крест на мутировавших особях и не разрешает им размножаться, – говорит биолог. – Это значит, что ГМ-еда ведёт к эволюционному тупику, к деградации видов, к тотальному бесплодию. Но соя опасна ещё и тем, что в ней содержится аналог женского гормона – фитоэстраген, который буквально захватывает рецепторы мозга, уничтожая его. Это значит, что в будущем, если женщины вообще смогут сохранить репродуктивную функцию, риск родить умственно отсталого ребёнка будет очень высок.

Возникает вопрос: почему учёные, доказавшие пагубное влияние ГМО, до сих пор не добились запрета на их производство? Ермакова считает, что их либо подкупают, либозапугивают. Примеров гонений на учёных в связи с ГМО, множество. Английский учёный Арпад Пуштаи первый заявил о патологии внутренних органов животных, в корм которых добавляли ГМ-картофель.

Через 48 часов после обнародования результатов эксперимента, ученый оказалсяна улице, ему было запрещено рассказывать о своих исследованиях и разговаривать со своими коллегами. Потеряла гранты группа итальянских учёных, выявившая структурные изменения в органах мышей, питавшихся кормом с ГМ-соей. Пострадала карьера американских учёных Игнасио Чапела и Дэвида Квиста, которые первыми доказали генетическое загрязнение в результате попадания ГМ-пыльцы на другие растения.

– Учёным, которые планируют провести исследования по изучению влияния ГМО на живые организмы, трудно получить гранты на проведение подобных экспериментов, – рассказывает Ермакова. – Это связано с тем, что гранты на изучение ГМО дают в основном компании, которые их и производят, а они не заинтересованы в выяснении правды.

Так кто же стоит за выпуском трансгенов, кому выгодно сбрасывать ГМ-бомбы и уничтожать всё живое на планете?

«Золотой миллиард»

90% ныне создаваемых ГМО принадлежит американскому концерну «Monsanto». На официальном сайте эта фирма заявляет себя как сельскохозяйственная компания, цель которой помочь фермерам выращивать здоровые продукты питания без загрязнения окружающей среды. Однако в прошлом рекламный слоган «Monsanto» звучал иначе: «Мы создаём химию, которая творит для вас чудеса». Основанная в 1901 году корпорация позиционировала себя как самая крупная химическая компания XX века.

Во время вьетнамской войны «Monsanto» поставляла для армии химическое оружие, под действием которого растительность местности, куда распыляли вещество, погибала на корню. Это помогало США выслеживать и истреблять вражеские отряды. Сотни тысяч гектаров леса были уничтожены, но главное, 2 миллиона вьетнамцев ощутили на себе действие этого препарата. У жертв деформировались головы, выпадали волосы и зубы. До сих пор в зонах распыления этого химиката во Вьетнаме самый высокий уровень генетических патологий.

Сегодня главный продукт «Monsanto» – «Раундап», массово продаваемый на Западе гербицид от сорняков. Множество научных исследований показало, что «Раундап» сильно ядовит. Французский профессор Роберт Белле доказал, что гербицид вызывает патологию деления клеток и приводит к раку. – Я решил, что нужно как можно скорее предупредить общество об опасности, и обратился в администрацию, – рассказал в одном из интервью профессор Белле. – Я был удивлён и шокирован, потому что мне сказали, точнее,приказали не опубликовывать результаты исследования и не поднимать вопросы, связанные с ГМО. Официальным покровителем и апологетом всего, что связано с ГМО, считается один из богатейших людей планеты, основатель «Microsoft» Билл Гейтс. Последние 10 лет филантроп занят решением вопроса нехватки продовольствия в Африке. Благотворительный фонд Билла и Мелинды Гейтс завозит в ряд африканских государств исключительно ГМ-продовольствие, в частности трансгенный «золотой» рис, вызывающий исчезновение ресничек эпителия в маточных трубах, что приводит к бесплодию.

Сокращение населения планеты, и, прежде всего, стран третьего мира, Гейтс и декларирует как основную цель своей благотворительной деятельности. – Известно, что мировые бизнесмагнаты, в частности, США, Японии, Канады и Евросоюза озабочены дефицитом природных ресурсов, – объясняет поведение миллиардера доктор социологических наук Ирина Аливерова. – В ООН существует официальный документ, в котором население планеты поделено на основное – «золотой миллиард», ивспомогательное – население развивающихся стран, в том числе и России. От последних – а это около 5 миллиардов человек – нужно избавляться, как от сорняков, считают сильные мира сего.

ГМО-гербицид Monsanto убивает пчел

Экологи нашли первые свидетельства того, что глифосат, главный компонент гербицидов компании Monstanto, вызывает массовую гибель пчел и других опылителей.

Экологи нашли первые свидетельства того, что глифосат, главный компонент гербицидов компании Monstanto, вызывает массовую гибель пчел и других опылителей. Их выводы были представлены в журнале PNAS.

"Конечно, нельзя списать все последние эпидемии необъяснимой массовой смерти пчел на глифосат. С другой стороны, учитывая его повсеместное использование, нам действительно следует обратить внимание на связь между их гибелью и применением этого гербицида", — заявил Эрик Мотта (Erick Motta) из университета Техаса в Остине (США).

Чувство ложной безопасности.

Компания Monsanto, один из крупнейших производителей пестицидов в мире, приобрела широкую известность в начале 1990-х годов благодаря тому, что начала вкладывать большие деньги в развитие биотехнологий и производство ГМО-культур, которые она сегодня продает совместно с препаратами, защищающими их от сорняков и вредителей.

Один из подобных продуктов, гербицид RoundUp, сегодня стал объектом острой критики со стороны активистов и большой части научного сообщества из-за того, что он содержит вещество глифосат, предположительно провоцирующее развитие рака. Год назад биологи обнаружили, что это соединение постепенно накапливается в организме, и призвали приравнять его к ДДТ и запретить его производство во всем мире.

Глифосат, как отмечает Мотта, долгое время считался безопасным для людей и других многоклеточных живых существ по той причине, что он воздействует на фермент, который присутствует в организме растений и микробов, но отсутствует у животных.

Мотта и его коллега обратили внимание на одну простую вещь, о которой почему-то забывали их коллеги, изучавшие глифосат в прошлом. Кишечник человека и всех позвоночных и беспозвоночных живых существ содержит в себе огромное число микробов, критически важных для пищеварения и нормальной работы иммунитета.

Руководствуясь этой идеей, ученые решили проверить, как изменится работа микрофлоры кишечника пчел, если они будут опылять соцветия, покрытые примерно таким же количеством пестицида Monstanto, какие встречаются на реальных посадках ГМО-культур.

Тихий убийца.

Как показали эти эксперименты, гербицид заметно менял видовой состав и численность различных микробов в кишечнике пчел уже на третий-четвертый день после контакта с ним даже в тех случаях, когда концентрация глифосата была относительно низкой.

Отсутствие признаков восстановления микрофлоры в последующие дни и недели заставило ученых проверить, что произойдет, если в улье начнется эпидемия, вызванная микробом Serratia marcescens, одним из самых опасных патогенов пчел, чьи споры почти всегда присутствуют в их кишечнике.

Эффект от глифосата легко заметил бы и дилетант – примерно половина пчел из контрольной группы смогла пережить подобную вспышку инфекции, тогда как лишь 10% их сородичей, контактировавших с ГМО-гербицидом, удалось справиться с этой болезнью. Аналогичные эпидемии, по словам ученых, должны происходить среди диких пчел, шмелей и других опылителей.

Как полагают ученые, подобное свойство глифосата может быть одной из главных причин того, почему популяции домашних и диких пчел начали стремительно сокращаться на территории США и сопредельных стран в последние несколько десятилетий.

То, что гербицид убивает пчёл - это естественный вывод из самой сути гербицида. Но это, так сказать, ближнесрочная перспектива. Но, поскольку любой организм являет собой сложную систему, то есть ещё и дальнесрочная перспектива, заключающаяся в том, что пища для организма является не только поставщиком энергии и конструктивных элементов, но и поставщиком информации об окружении. Таким образом, поступившая в организм ГМ-информация и может приводить к включению защитных механизмов сохранения вида, вызывая эффект сокращения рождаемости, поскольку сохранность вида не определяется числом особей, потребившим ГМ-продукт. При повсеместном же использовании ГМ-продуктов, это, в конечном итоге, и может привести к полному исчезновению вида. И это касается далеко не только одних пчёл.

Когда через 17 лет исчезнут пчелы - начнётся голод

Массовая гибель пчел в последние годы фиксируется в разных странах мира.

Массовая гибель пчел в последние годы фиксируется в разных странах мира. В России, по данным Института статистических исследований и экономики знаний НИУ Высшая Школа Экономики, за последние 10 лет популяция пчел сократилась на 40%. В США погибли уже 90% диких пчел и около 80% домашних, живущих в ульях. В Китае также ситуация с пчелами катастрофическая. Около 80% сельскохозяйственных культур — все овощи, фрукты, ягоды, подсолнечник и многое другое — опыляют пчелы.

«Если вымирание пчел продолжится с такой же скоростью, уже к 2035 году пчелы могут превратиться в исчезающий вид», — предупреждают ученые. Отчего вымирают пчелы? Что ждет человечество с исчезновением пчел? И можно ли предотвратить этот процесс?

Ситуацию комментирует доктор биологических наук, заведующий кафедры биологии ВолГУ Вадим Александрович Сагалаев.

Глобальное потепление или гербициды?

В конце июня только в Киквидзенском районе Волгоградской области погибли более 1000 пчелиных семей, каждая из которых насчитывала более 120 тысяч особей. Пасечники во всем винят самолеты химавиации, которые обрабатывали неподалеку поля удобрениями. Те, конечно, открещиваются и уверяют, что все делали по правилам. Однако буквально за месяц до этого происшествия в Михайловском районе Волгоградской области также был случай массовой гибели пчел после обработки полей пестицидами с воздуха. Известно, что это происходит и в ряде других регионов России. В Европе уже несколько лет запретили один из сильнейших ядов — все гербициды на основе глифосата, использующиеся для борьбы с сорняками, но в нашей стране ядовитыми удобрениями пользуются все активнее.

Меж тем, ученый Пол Карадонна из США и его коллеги утверждают, что пчелы могут гибнуть также из-за глобального потепления. Мол, не выдерживают они изменений климата. И перегрев ульев на солнце, когда летом месяцами держатся температуры около 40 градусов по Цельсию, ведет к гибели пчел.

«Если температуры на Земле вырастут так сильно, как это предсказывают климатологи, то пчелы окажутся на грани вымирания из-за того, что они упрутся в свои физиологические пределы. Пчелы полностью исчезнут в более теплых регионах своего ареала обитания», — цитирует РИА Новости ученого Пола Карадонну.

Так что же стало причиной массовой гибели насекомых: глобальное потепление или яды?

— Фактор глобального потепления находится на последнем месте среди причин, вызвавших массовое сокращение численности пчел в мире, — уверен Вадим Александрович Сагалаев. — Главная причина — захимичивание окружающей среды. И, прежде всего, удобрениями. Опаснее всего для пчел — очень специфические ядохимикаты, применяемые при выращивании культур ГМО. Из-за распространения ГМО по планете, в первую очередь страдают пчелы. Но когда они вымрут, будем страдать и мы, люди. Однако эта тема находится под большим запретом в СМИ. Ведь ГМО продвигают крупные транснациональные корпорации, владеющие большими деньгами. Это — бизнес на миллиарды долларов. И можно выделить часть бюджета корпорации, чтобы найти «британских ученых», которые объяснят гибель пчел другими причинами, например, климатическими. Мало того, что пчелы сейчас вымирают — и это зафиксированный факт на всех континентах Земли, наблюдается также динамика пчелиного населения…

— Что это значит?

— Есть пчелы, которые живут ульями, и есть африканские пчелы. Эта разновидность пчел очень агрессивна, у них сильный яд. И вот каким-то образом, может, на корабле или с другим транспортом, несколько лет назад африканские пчелы добрались до Южной Америки. И в последнее время поступают новости, что были случаи: от нападений африканских пчел гибнут люди, погибает скот. А биологи отмечают, что эти дикие африканские пчелы хорошо освоились в Южной Америке, и продвигаются на Север. Уже достигли Гватемалы. Так могут и до США дойти. У нас в России, к счастью, африканских пчел нет, климат им наш не подходит. Однако свои дикие пчелы есть и у нас, и они очень важны для экосистемы. Они являются основными опылителями цветущих растений: дикие пчелы и еще шмели. Вы, наверняка, видели дикую пчелу: она меньше по размеру, чем пчелы в ульях, и не оставляет жала, когда, защищаясь, ранит человека. По диким пчелам в России захимичивание окружающей среды ударило сильнее всего. Их численность и количество видов сокращаются. В «лихие» 90-е, когда в России был кризис, и денег на удобрения не было, их стали применять гораздо меньше. И природа буквально воспрянула. Я наблюдал оживление природы и прирост численности пчел и других насекомых своими глазами в 1998—2000 годы. А теперь оглянитесь, что происходит вокруг: прямо вдоль трасс, рядом с полями стоят ярко окрашенные бочки: зеленые, красные, синие, — это ядохимикаты, удобрения для полей. А надо сказать, хоть пчела и является основным опылитилем, кроме пчел растения также опыляют бабочки, шмели и ряд других насекомых. Но эта химия убивает их тоже!

Останемся без фруктов, ягод и овощей

Если исчезнут пчелы, то человечество просуществует не больше четырех лет, предупреждал Эйнштейн. Так ли это или процесс можно будет затормозить, сейчас сказать сложно. Но не надо быть гением, чтобы понять, исчезновение пчел приведет к глобальной экологической катастрофе.

— Даже в тепличном хозяйстве, чтобы огурцы появлялись, специально разводят пчел, — поясняет, откуда овощи берутся, Вадим Сагалаев.

— Говорят, в Китае, где также столкнулись с проблемой вымирания пчел, опыление вынуждены проводить вручную. Рабочие каждый день во время цветения обходят поля и отряхивают растения…

— Даже учитывая, что в Китае нет недостатка в людях, это просто физически невозможно опылить вручную все растения. Пчела несет пыльцу адресно: с тычинки на пестик. Это никто, кроме насекомых, сделать не может.

В природе одна пчелосемья опыляет примерно 3 гектара культуры. Пчела на 30 процентов повышает урожайность культуры. Но химическая война, которую с помощью удобрений начал человек, может в конечном счете обернуться самому человечеству боком: без пчел не будет ни фруктов, ни овощей, ни ягод, ни даже цветов и цветущих трав. Они просто исчезнут с лица Земли вслед за пчелами, как уже исчезли, благодаря деятельности человека, тысячи видов животных и насекомых.

— Исчезновение пчел, — говорит доктор биологических наук Вадим Сагалаев, — приведет к резкому снижению продуктивности сельского хозяйства, и в конечном счете — к голоду. Это мы с вами сейчас не голодаем. Но голод на планете существует: в Африке, в некоторых районах Азии. Исчезновение пчел сделает голод на планете и нашей реальностью. Остановить вымирание пчел можно: нужно резко сократить, запретить использование химических удобрений на полях.

Есть и другие, например, биологические способы борьбы с вредителями, которые не вредят природе, отмечают ученые. И нужно запретить ГМО. Вреда от этих культур больше, чем пользы.

Ученые служат крупным ГМО-компаниям

Печально наблюдать за тем, что в России появляется все больше ученых (и лжеученых), которые представляют широкой публике исследования о пользе умеренного употребления алкоголя, легких наркотиков и

Печально наблюдать за тем, что в России появляется все больше ученых (и лжеученых), которые представляют широкой публике исследования о пользе умеренного употребления алкоголя, легких наркотиков и даже никотина, что в США было возможно только в середине прошлого века. Ровно то же самое происходит с ГМО. В США развернулась активная кампания против бесконтрольного распространения ГМО. В России последние несколько месяцев «ученые» активно рассказывают обществу о том, что ГМО – это прекрасно. Конечно, за генной инженерией и генной медициной будущее. С этим может спорить только необразованный глупец. Но жесткий контроль и качественные исследования жизненно необходимы в нашей стране. Нельзя слепо доверяться тем, кто говорит: берите и пользуйтесь, это безопасно.

В Пакистане оказывается, загрязнен генетически почти весь хлопок, то есть гибнет уникальная культура. Трансгенез – одна из разновидностей генной инженерии. И весьма непредсказуемая пока что. В сельскохозяйственную культуру вводится ген иного организма. Как правило родственного. Этим занимается, к примеру, компания Monsanto. Благодаря ее разработкам, соя (одна из самых важных культур) стала невосприимчива к гербициду. Он убивает вредителей, а растение нет. В природе такой трансгенез невозможен. При этом ген будет наследоваться как доминантный, то есть человек подталкивает эволюцию в нужном ему направлении. Только вот в США бьют тревогу по поводу такого трансгенеза - и в судебном порядке запрещают компании эксперименты, поскольку выявлено большое число заболеваний раком. И неизвестно, с чем это связано: то ли гербицидами, то ли с трансгенезом. Исследования все еще ведутся.

Нельзя слепо поддерживать ГМО, как это делает, к примеру, молодой ученый (ученый ли?) Александр Панчин и многие другие. В принципе, его слова звучат очень здраво. И при этом он постоянно взывает к борьбе с лженаукой и глупостью. Очень напоминая при этом мошенника, который спешит продемонстрировать поддельный паспорт. Число методов, которые применяет генная инженерия, постоянно растет. И некоторые из них совсем не безопасны, о чем заявляют ученые всего мира. Но в России некоторые люди от науки, похоже, мотивированы чем-то еще, кроме сугубо научного интереса. Попросту говоря, возникает вопрос – не продались ли они крупным компаниям, чтобы за деньги вещать, что ГМО и трансгенез абсолютно безопасны?

По странному совпадению публичная активность Александра Панчина и прочих лоббистов ГМО в России совпала с новостью о том, что процесс слияния химического концерна Bayer и ведущего мирового производителя генетически модифицированных семян и гербицидов Monsanto завершен. Для одобрения сделки стоимостью 66 млрд долларов Bayer необходимо было заручиться поддержкой всех ключевых антимонопольных ведомств мира – США, Канады, Европы, стран БРИКС, в том числе России. Судя по всему, молодой ученый Панчин не смог выдержать самого главного соблазна – давления деньгами. И судя по сообщениям СМИ, Комиссия по Лженауке, в которой состоит молодой ученый, славится не самой чистоплотной репутацией. Конечно, если ты работаешь в институте за нищенскую зарплату доцента, а к тебе приходит дядя и предлагает миллионы за то, чтобы попиариться и рассказать людям про «новые продовольственные технологии», соблазн велик. Но это уже вопрос этики ученого и, к сожалению, в последнее время ученые делают свой выбор не в пользу науки, а в пользу денег. Конечно, винить в этом надо не только молодого ученого Панчина, как олицетворение нового научного поколения, а систему государственной поддержки науки. Если бы система работала и наука развивалась, то не было бы утечки мозгов.

Crear nueva cuenta