сознание

О Сознании. Бодха панчадашика. Абхинавагупта

  1. Неудержимая сияющая форма, Свет и Тьма, и Тот, Единый, внутри Света и Тьмы,

  1. Неудержимая сияющая форма, Свет и Тьма, и Тот, Единый, внутри Света и Тьмы,

  2. Который есть Великий Владыка (Парамешвара), Сущность всех существ. Его Шакти, порождающая Бытие – сама Власть.

  3. Шакти неотделима от Обладателя Шакти, они единосущны, как жар и огонь.

  4. Воистину, Господь Бхайрава содержит в Себе вселенную, заключенную в Атмане, которая есть отражение Его Шакти.

  5. Высшая Деви есть волнение его Сути. Она - Полнота во всем сущем, которой не бывает ни много ни мало.

  6. Великий Господь вечно предается любовной игре с этой Деви, созидая многообразие и творения, и разрушения.

  7. Непревзойденные деяния Того, превыше Которого нет, есть Его Самодостаточность и Владычество, которые есть форма Его Сознания.

  8. Признак бессознательного - разграничение сознания, но и в бессознательном находится Сознание, которое невозможно ограничить.

  9. В своей самодостаточности он дробит свою Шакти, пребывающую в Его Атмане, как Суть Творения и Разрушения.

  10. В этих (Шакти) вечно (проявляются) сверху, снизу и вокруг миры и их части, счастье и страдание.

  11. Что в Нем непостижимо, так это то, что именуется самодостаточностью. Воистину она есть самсара, которая пугает невежественных.

  12. Какая бы милость ни исходила от Гуру или из шастр, она исходит от Парамешвары.

  13. Постижение Истины (таттвы), есть Освобождение, Высшее владычество, это именуется освобождением при жизни, полнотой среди пробужденных.

  14. И Связанность и освобождение есть внутренняя сущность Парамешвары. Воистину, Парамешвара не разделяется, нет и разделения (в Парамешваре)!

  15. Принимая (форму) Воли, мастерства, Знания, Шакти, трезубца и лотоса Бхайрава во всех существах постигает Свою Природу.

Чтоб пробудить тонкое понимание у учеников, Абхинавагуптой составлен бальзам этих пятнадцати шлок.

Как СМИ управляют сознанием людей

Управление массовым сознанием, гипнотическое воздействие на людей через СМИ поставлено просто на поток, подобным не гнушается сейчас ни один канал, как украинские, так российские и зарубежные.

Управление массовым сознанием, гипнотическое воздействие на людей через СМИ поставлено просто на поток, подобным не гнушается сейчас ни один канал, как украинские, так российские и зарубежные. Разработкой методик влияния на людей занимаются целые исследовательские коллективы, которым кто-то платит зарплату, соответственно желает получить от результатов исследований прибыль в виде обретения контроля над сознанием масс и возможностью манипуляции им в любом выгодном для себя русле. Возникает вопрос кто же эти заказчики? Ответ прост – это люди с неуёмной жаждой власти и огромным страхом эту власть потерять, поэтому они и выдумывают, как бы обмануть похитрее, половчее, да чтобы ещё и ответственности за это не нести. Самое печальное лично для меня было узнать то, что любимый с детства телевизор оказывается совсем не друг, а инструмент порабощения меня и моих близких. Хотя любой инструмент всего лишь инструмент, а уже от его хозяев зависит, как они им распорядятся, либо во благо людям, либо во зло.

С.А.Зеленский в своём труде «Современные психотехнологии манипулирования» отмечает, что именно телевидение обладает наивысшим манипулятивным эффектом, так сказать, является самым удобным инструментом для обмана масс.
Я удивлялся, почему моя родня и многие знакомые не отходит от телевизора как «завороженные», а некоторые члены семьи даже спят под выпуски новостей или политические ток-шоу.

«Отказаться от просмотра телепередач для большинства индивидов невозможно, потому как специфика телесигнала и подачи материала построена таким образом, чтобы сначала провоцировать в индивиде симптомы психопатологии, а позже — снимать их, посредством телетрансляции, тем самым, обеспечивая устойчивую зависимость (сродни наркозависимости). Все, кто на протяжении длительного времени смотрел телевизор — находятся в подобного рода зависимости. Они уже не могут отказаться от просмотра телепередач, потому что, в случае избегания просмотра, у подобных индивидов могут начинаться состояния, напоминающие по своим характеристикам симптоматику невроза. На провоцировании в психике индивида симптоматики пограничной психопатологии основано значительное действие манипулятивных методик. Посредством телесигнала телевидение кодирует психику индивида. Основано такое кодирование на законах психики, согласно которым любая информация сначала поступает в подсознание, и уже оттуда оказывает воздействие на сознание. Таким образом, посредством телетрансляции становится возможным моделировать поведение индивида и масс. С.Г.Кара-Мурза (2007) отмечает, что телепродукция — это «товар» сродни духовному наркотику. Человек современного городского общества зависим от телевидения, потому что воздействие телевидения таково, что человек утpачивает свободу воли и пpоводит у экрана гораздо больше времени, чем тpебуют его потpебности в инфоpмации и pазвлечении. Как и в случае наркотиков, человек, потребляя современную телепрограмму, не может рационально оценить характер ее воздействия на его психику и поведение. Более того, поскольку он становится «зависимым» от телевидения, то продолжает потреблять его продукцию даже в том случае, если отдает себе отчет в ее пагубном воздействии.» (С.А.Зелинский. «Современные психотехнологии манипулирования»)

Дальше – больше. Исходя из тезиса «Предупреждён – значит вооружён», раскроем детали манипуляций сознанием посредством телевидения:

1) Фабрикация фактов

В данном случае эффект манипулирования происходит в результате мелких отклонений, используемых при подаче материала, но действующих всегда в одном направлении. Манипуляторы говорят правду, только когда правда может быть легко проверена. В остальных случаях — стараются преподнести материал в нужном им ключе. Причем ложь становится наиболее эффективной, когда опирается на заложенный в подсознание стереотип.

2) Отбор для материала событий реальности

В данном случае эффективным условием программирования мышления является контроль СМИ с целью подачи единой информации, но различными словами. При этом допускается деятельность оппозиционных СМИ. Но деятельность их должна быть подконтрольна и не выходить за рамки разрешаемого им вещания. Кроме этого СМИ используют т. н. принцип демократии шума, когда ненужное манипулятором сообщение просто должно погибнуть под мощным выбросом разносторонней информации.

3) Серая и черная информация

Во второй половине ХХ века СМИ стали использовать технологии психологической войны. Американский военный словарь 1948 г. дает психологической войне такое определение: «Это планомерные пропагандистские мероприятия, оказывающие влияние на взгляды, эмоции, позиции и поведение вражеских, нейтральных или дружественных иностранных групп с целью поддержки национальной политики». В руководстве (1964) говорится, что цель такой войны — «подрыв политической и социальной структуры страны… до такой степени деградации национального сознания, что государство становится не способным к сопротивлению».

4) Большие психозы

Тайными задачами СМИ является превращение граждан нашей страны в единую массу (толпу), с целью общего регулирования распространения потока информации, которой обрабатывается сознание и подсознание людей. В итоге,— такой толпой легче управлять, а средний обыватель беспрекословно верит самым нелепым утверждениям.

5) Утверждение и повторение

В данном случае информация подается в виде готовых шаблонов, которые активно задействуют имеющиеся в подсознании стереотипы. Утверждение в любой речи означает отказ от обсуждения, поскольку власть идеи, которая может подвергаться обсуждению, теряет всякое правдоподобие. В мышлении человека, отмечает Кара-Мурза, сложился т.н. мозаичный тип культуры. СМИ являются фактором укрепления такого типа мышления, приучая человека мыслить стереотипами, и не включать интеллект при анализе материалов СМИ. Г.Лебон отмечал, что с помощью повторения информация внедряется в глубины подсознания, туда, где зарождаются мотивы последующих действий человека. Чрезмерное повторение притупляет сознание, заставляя любой информации практически без изменений откладываться в подсознании. А из подсознания, через определенный промежуток времени, такая информация переходит в сознание.

6) Дробление и срочность

В данной методике манипулирования используемой СМИ, целостная информация разделяется на фрагменты, чтобы человек не смог соединить их в единое целое и осмыслить проблему. (Например статьи в газете разбиваются на части и помещаются на разных страницах; текст или телепередача разбиваются рекламой.) Профессор Г.Шиллер так объясняет эффективность этого приема: «Когда целостный характер социальной проблемы намеренно обходится стороной, а отрывочные сведения о ней предлагаются в качестве достоверной «информации», то результаты такого подхода всегда одинаковы: непонимание… апатия и, как правило, безразличие». Разрывая на кусочки информацию о важном событии, удается резко снизить воздействие сообщения или вообще лишить его смысла.

7) Упрощение, стереотипизация

Данный вид манипуляции основан на том факте, что человек — продукт мозаичной культуры. Его сознание создано СМИ. СМИ, в отличие от высокой культуры, предназначены именно для массы. Поэтому в них были установлены жесткие ограничения на сложность и оригинальность сообщений. Оправданием для этого служит то правило, что представитель массы способен адекватно усваивать только простую информацию, поэтому любая новая информация подгоняется под стереотип, чтобы человек воспринимал информацию без усилий и внутреннего анализа.

Сенсационность

В данном случае сохраняется принцип такого преподнесения информацию, когда из отдельных частей невозможно или очень затруднительно составить единое целое. При этом выделяется какая-либо псевдо-сенсация. А уже под прикрытием ее — замалчивается по настоящему важная новость (если эта новость по каким-то причинам является опасной для кругов, контролирующих СМИ).
Непрерывная бомбардировка сознания, особенно «плохими новостями», выполняет важную функцию поддержания в обществе необходимого уровня «нервозности», обращает внимание проф. С.Г.Кара-Мурза. Такая нервозность, ощущение непрерывного кризиса, резко повышает внушаемость людей и снижает способность к критическому восприятию.

9) Изменение смысла слов и понятий

Манипуляторы от СМИ в этом случае вольно интерпретируют слова любого человека. При этом меняется контекст, часто принимая форму прямо противоположную или как минимум искаженную. Яркий пример приводит проф. С.Г.Кара-Мурза, рассказывая что когда римского папу во время визита в одну из стран спросили как он относится к домам терпимости, тот удивился, что, мол, разве они есть. После этого в газетах появилось экстренное сообщение: «Первое, что спросил папа, ступив на нашу землю, есть ли у нас дома терпимости?» (С.А.Зелинский «Психотехнологии гипнотического манипулирования сознанием»)

Мне одному кажется или все современные телеканалы взяли всё это за основу своей редакционной политики? Непрерывное психологическое насилие над людьми вошло в норму и не осуждаемо в обществе, почему? Какая психика выдержит подобное?

Постоянное гипнотическое внушение, постоянное рабство...

– Совершенно верно, – ответил Сэнсэй, – потому что гипноз – это и есть проявление животного начала в человеке в полном своем объёме, это «освобождение» от разума и отключение от души. Гипноз – это всего лишь функция подсознания. В гипнозе человек становится тем, кто он есть на самом деле, если его полностью захлёстывает животное начало, – зомби, то есть, попросту говоря, послушный кусок мяса…
– А кто такие «зомби»? – спросила Татьяна.
– «Зомби» – так называли в африканских племенах людей, психика которых с помощью наркотических веществ и специальных психических воздействий определенным образом программировалась; они беспрекословно выполняли любое поручение вождя и могли убить не только себя, но и свою мать, своих детей… Короче говоря, «зомби» – это тело человека, из которого «вынули» или «отключили» душу и лишили его разума, – ответил Сэнсэй и, уже обращаясь к Николаю Андреевичу, продолжал: – Гипноз – это «взлом» личности, это агрессия, это рабство. И никаких знаний вы, естественно, там не обнаружите, кроме тупого, животного подчинения. (А.Новых «Сэнсэй. Исконный Шамбалы»)

По сути, наш «любимый» телевизор это самое настоящее «око дьявола», которое контролирует каждого, поселяя в людей различных демонов, будь то страхи, депрессии, желания или другие навязчивые состояния. А производители современного телепродукта – самые настоящие слуги дьявола, не гнушающиеся ничем, лишь бы угодить ненасытности Эго в виде всепоглощающей жажды власти, контроля, доминирования и манипуляции. Зло, творимое современными СМИ, трудно сопоставить с чем либо более разрушительным, так как убивает оно изнутри сущность человека, причём незаметно и обыденно, как говорится, не «отходя от кассы», человеку даже выходить не куда не надо, всё с доставкой прямо на дом, в кресло перед телевизором. И превращается постепенно человек в зверя лютого к людям ненавистного, творя своими руками ад на Земле для себя, детей и внуков...
Современные реалии таковы, что 99,9% телеканалов пользуются этим арсеналом методов манипуляции массовым сознанием общества, более того эти методики постоянно совершенствуются и обкатываются на наших телеканалах. Человек же, смотря телевизор, сам того не подозревая, подвергается массированному гипнотическому зомбированию, принимая те или иные установки как свои собственные и, будучи основательно подсажен на эмоциональный крючок, не в состоянии отказаться от наркотической зависимости просмотра современных ужастиков-новостей, скандальных ток-шоу или бесконечных сериалов «ни о чём». В эмоциональном состоянии у человека не срабатывает критическое мышление, ему можно рассказать что угодно, тем более что интонация дикторов только усугубляет эмоциональный фон обычного видеоряда – насилие, кровь, убийства, грабежи, войны, разврат и т.д. Одно зло... Господа телевизионщики, зачем же это безумие проецировать на всё общество? Неужели вы думаете избежать последствий подобного насилия над душами людскими? Ещё не поздно остановиться, ведь телевидение всего лишь инструмент и в зависимости от того, как вы будете им пользоваться, такие будут и последствия.

Экология сознания

В современном быстро меняющимся мире всё чаще стали появляться новые термины и понятия, которых не было раньше. Но лишь немногие из них продиктованы не модой, а велением времени.

В современном быстро меняющимся мире всё чаще стали появляться новые термины и понятия, которых не было раньше. Но лишь немногие из них продиктованы не модой, а велением времени. К числу таких понятий относится экология сознания. Прежде, чем говорить об экологии сознания, попробуем вспомнить классическое определение философии сознания и понятия «сознание», как отдельного феномена Вселенной. Википедия даёт такое определение: Филосо́фия созна́ния — это философская дисциплина, предметом изучения которой является природа сознания, а также соотношение сознания и физической реальности (материи, тела).

В рамках нашей темы мы не будем углубляться в дебри философии сознания, которая даёт множество сложных трактовок смежных определений мышления, разума и сознания. Пока нам вполне хватит некоторого обобщённого определения сознания, которое выглядит так: Применительно к человеку, сознание является неким универсальным феноменом (субстанцией Высшего разума), который определяет суть его бытия в единой космической системе взаимодействия: Природа, Разум, Вселенная.

А теперь сопоставим свои ожидания всеобщего благоденствия на Земле и достижения человеческой мысли в области психологии и философии за последние 100 лет. Нет ли здесь явного диссонанса? Ответ, разумеется, будет положительным. Да, такой диссонанс есть и вот почему…

За минувший век человечество накопило огромный потенциал знаний в области познания глубин человеческой мысли и восприятия окружающего мира. В первую очередь здесь следует упомянуть таких корифеев-мыслителей, как Канта, Гегеля, Фейербаха, Ницше, Шопенгаура, Соловьёва, Бердяева, Флоренского, Булгакова и других теоретиков, которые заложили основы современной школы философии и с разных точек зрения сформулировали общий подход к проблеме познания человеком окружающего мира во всём его противоречии и сложности. Огромный вклад в теорию психоанализа и изучения глубин человеческого мышления внесли зарубежные учёные Фрейд, Юнг, а также отечественные физиологи Павлов, Бехтерев, психоаналитик Бондарь и прочие. Развитие свойств человеческой психики с точки зрения индивидуальной и массовой (социальной) психологии последовало в работах Ле Бона, Мерло-Понти, Гуссерля и Сартра, создавших концепцию «феноменологии духа» и теорию сублимации внутреннего безсознательного «Я» («alter ego»). В отличие от философии, ортодоксальные естественные науки, либо отрицают существование сознания (Разума) как самостоятельного феномена во Вселенной, либо не могут объяснить природу его физической сути. Тупик? Да!

Не вдаваясь в особенности того или иного теоретического направления перечисленных философских исследований, можно отметить, что подавляющее большинство теоретических исследований в области философии и естественных наук конца 19-го и начала 20-го веков проводились под эгидой гуманизма по отношению к человеческой личности, как уникального творения природы.

Казалось бы, пройдена важная веха в процессе познания человеком своих внутренних возможностей и теперь цивилизация стремительно пойдёт по пути прогресса и всеобщего процветания. Но, увы, этого не происходит. Больше того, технический прогресс с появлением новых средств массовой коммуникации стал тормозом в стремлении человека к постижению истины. Парадокс? Да! Почему так случилось и в чём причины такого торможения?

Для понимания этих причин придётся объяснить суть перемен, произошедших на пути технического прогресса. Проще говоря, изначально Природа была создана для того, чтобы её берегли, почитали и уважали, а материальные вещи для того, чтобы ими разумно пользовались. Беда случилась, когда вещи для людей стали важнее Природы. Сегодня люди стали рабами-фетишистами вещей в ущерб Природе, которую они нещадно эксплуатируют и используют в качестве средства получения того или иного материального фетиша. Порочный круг замкнулся. Есть ли выход из этого круга? Да, есть и этот выход связан с экологией сознания. Иными словами, выход существует в голове каждого из нас и только расчистив в ней мусор в виде накопившихся там искусственно созданных доктрин, догм или идеологий, можно приступать к расчистке материального мусора, созданного обществом потребления. В противном случае, уборка физического мусора превращается в локальную разовую акцию, обречённую на неудачу. И это понятно, так как ментальный мусор в голове каждого человека будет неизбежно противоречить естественно-природному мировоззрению, изначально генетически заложенному в каждого индивидуума, а значит, будет плодить новые ошибки на ментальном и поведенческом уровне. Как следствие, появятся новые материальные фетиши и новые миллионы тонн физического мусора в реальной биосфере планеты. Таким образом, экология сознания является ключевым понятием и важным фактором при формировании современной концепции экоцивилизации будущего планеты Земля.

Теперь, когда мы вплотную подошли к пониманию главного парадокса 20-го века, рассмотрим связь процессов человеческого мышления и экологии. Как известно, экология – это наука о защите естественной среды обитания человека от нежелательных последствий технического прогресса. Речь идёт о загрязнении воздуха, воды, почвы, флоры и фауны (т.е. биосферы) планеты вредными отходами промышленного производства. До тех пор, пока численность населения и уровень промышленного производства не достигли критических значений, вопросы экологии почти не обсуждались. Следует отметить, что ещё сравнительно недавно потребительское отношение к Природе не только не осуждалось, но и всячески поощрялось общественной моралью под лозунгом ускорения технического прогресса. Так продолжалось с середины 18–го века и длилось более 150–ти лет. На рубеже конца 20-го и начала 21 веков проблема загрязнения естественной среды обитания стала настолько острой, что сегодня от её решения зависит судьба дальнейшего выживания всего человечества. Если всего каких-нибудь 200 лет тому назад можно было говорить о среде обитания любых живых организмов на планете Земля, как о чём-то постоянном, т.е. некой константе, данной нам раз и навсегда, то сегодня мало кто будет отрицать влияние всё более агрессивного антропогенного фактора на условия необходимого жизнеобеспечения биосферы. От одностороннего типа взаимодействия, при котором человек был пассивным свидетелем относительно устойчивого состояния биосферы, произошёл резкий переход к двустороннему типу. В настоящее время мы имеем активный и двусторонний алгоритм взаимодействия экосистемы «Человек – Биосфера». Суть двустороннего алгоритма можно представить следующим образом: численность населения Земли стремительно растёт, увеличиваются темпы потребления невосполняемых биоресурсов и энергоресурсов планеты, а вместе с ними растёт и нагрузка на биосферу Земли. Сейчас уже ясно, что существуют пороговые значения степени негативного влияния человека на репродуктивную функцию биосферы. По мере приближения антропогенного фактора к порогу, биосфера Земли отвечает нам усилением трудно прогнозируемых климатических и техногенных катаклизмов.

Примеры такого негативного взаимодействия мы уже наблюдаем в самых разных частях планеты и они показывают крайне неблагоприятные перспективы для будущего человеческой цивилизации. Что же делать? Необходимо срочно менять концепцию взаимодействия экосистемы «Человек – Природа» и это изменение во многом будет определяться экологией сознания. Сегодня пришло время отказаться от устаревшего определения – «среда обитания» и перейти к более точному и актуальному понятию – «жизненное пространство». Само собой, любое жизненное пространство немыслимо без его главных составляющих и их гармоничного взаимодействия, а именно Человека, Природы и Космоса. Предложенная терминология, к тому же, хорошо ассоциируется с таким более общим человеческим представлением, как сакральное мировоззренческое понятие – «Пространство Жизни», в котором Матушка - Природа первична, а человек её разумный сын и хранитель. Именно в такой формулировке предлагается понимать современный термин – «Экоцивилизация» и её базовое понятие «Экология».

Раз уж мы заговорили о таких «божественных» категориях, как феноменология духа, интуитивное восприятие мира, сублимация сознания и внутреннее «я», нельзя не обратить внимание на одно странное обстоятельство. По сути, на протяжении последних 1,5 тысячелетий человечество старательно и целенаправленно уходит от таких жизненно важных философских понятий, как естественно-природное мировоззрение и гармоничное восприятие мира, основанных на триаде Человек –Природа-Космос. Некто подменил их искусственно созданными религиями, идеологиями и догмами, типа: Бог Отец – Бог Сын – Святой дух, теориями разделения общества на социальные, религиозные и другие антагонистические группы или классы: рабы и их хозяева, работодатели и их наёмные работники, коммунисты, социалисты, монархисты, анархисты, фашисты, демократы, рыночники, мусульмане, буддисты, и т.д. Совершенно очевидно, что таким разделением кто-то успешно дирижирует. Личность глобального «дирижёра» играет второстепенную роль в наших рассуждениях, хотя её нетрудно вычислить. Гораздо важней понять его главную цель. В данном случае, цель очевидна: власть над людскими душами и материальными ресурсами.

Для тех, кто привык мыслить в категориях трансформированного религиозного сознания, возможно следующее пояснение. Поскольку божественное начало изначально заложено в генетическую память каждого человека и в его естественно-природную программу жизни, трансформация сознания посредством создания искусственных догм и учений не может являться Божественным проявлением сил Добра. С другой стороны, подмена изначально созданных божественных категорий искусственными безусловно выгодна инфернальным сущностям, или силам Зла. Результат подмены базовых мировоззренческих категорий становится понятен – это захват власти над миром силами Зла и грядущий коллапс биосферы планеты. К сожалению, не все люди это понимают. Увы, уровень социальной культуры современного человека вступил в противоречие с его растущими потребностями в материальной сфере. Культ потребления материальных благ и достижений технического прогресса в ущерб Природе и биосфере планеты привел цивилизацию в неизбежный тупик, в котором тело человека разумного (homo sapiens) стало существовать вопреки и даже в ущерб его разуму. В случае дальнейшего углубления это противоречие неизбежно повлечёт за собой сужение жизненного пространства человека в масштабах Планеты, а в перспективе полное исчезновение человечества. Решение проблемы не имеет альтернативы и заключается в сфере мышления человека.

Человек является уникальным творением Природы и Космоса со своим неповторимым индивидуальным сознанием, данным ему по праву рождения. Это сознание формируется поначалу на уровне неосознанного восприятия реального мира и только к 7-10 –летнему возрасту у ребёнка начинают проявляться способности в адаптации к трудностям и аналитическое мышление. Каждый человек при рождении получает генетическую память, в которой уже заложены основополагающие (базовые) принципы и правила жизни в окружающем мире и в обществе себе подобных. Основой этих принципов является жизнеутверждающее мировоззрение (внутреннее ментальное «Я»), основанное на гармоничном восприятии системы взаимодействия Разума, Природы и Космоса.

Важно, что в отличие от внутренней сублимации безсознательного интуитивного «Я» по Фрейду, гармоничное естественно-природное ментальное «Я» формируется на генетическом уровне ещё в утробе матери и является вполне осознанным феноменом каждого нормального человека. Каждый ребёнок изначально является маленьким Богом, поскольку имеет чистое, не замутнённое никакими теориями или догмами сознание и, при этом, на генетическом (подсознательном) уровне хорошо понимает разницу между добром и злом. Дальнейшее развитие личности ребёнка обычно происходит в семье, где он получает от родителей начальную информацию, необходимую ему для развития и реализации своих индивидуальных качеств.

Изначально «экологически чистое» (т.е. естественно-природное) сознание человека представляет собой уникальную базовую программу, в которой отсутствуют далеко не безобидные метки внешних влияний в виде политизированных учений, религий, философских убеждений или идеологий. По мере взросления человек неизбежно попадает под влияние государства и общества и, начиная с этого периода, его мышление подвергается целенаправленной трансформации. Цель и глубина такой трансформации определяется степенью развития моральных установок того или иного государства и общества, а, в конечном итоге – степенью развития всей цивилизации планеты.

К сожалению, начиная с середины 18-го века человечество пошло по технократическому пути развития, в ущерб духовному развитию личности. В значительной степени этому способствовали искусственно созданные идеологические догмы и религиозные учения, игнорирующие гармонию взаимодействия Человека, Природы и Космоса. Извлечение прибыли любой ценой, варварская эксплуатация природных богатств и низвержение принципов гуманного отношения к Природе и личности, не могли не повлиять на отношение государства к сознанию человека, как к неприкосновенной субстанции, не подлежащей агрессивному внешнему воздействию. Лозунги – материальное первично, а духовное вторично, культ силы и наживы, пренебрежение общественной моралью, достижение выгоды любой ценой – эти безнравственные принципы сломали все барьеры, отделяющие моральные устои современного общества от мракобесия средневековья.

Больше того, на смену физическому насилию, принуждению и пыткам инквизиции пришли невидимые глазу эффективные технологии управления сознанием. Сегодня появились крайне опасные для человеческой психики новые технологии управления массовым сознанием, направленные на подавление индивидуального мышления. Управление поведением каждого индивида в отдельности и общества в целом стали вожделенной целью международной финансово-олигархической мафии, рвущейся к власти на всей планете.

Целый ряд технологий управления массовым сознанием являются не только активными и вредными для индивидуального психического здоровья отдельно взятого человека, но и общественно опасными, т.к. основаны на электромагнитном облучении определённых объектов или территорий с помощью специально разработанных для этих целей мощных передатчиков. Анализу методов и средств активного воздействия на человеческую психику посвящены многие публикации отечественных и зарубежных авторов, в которых раскрыты принципы и последствия таких воздействий. Сегодня уже стали повседневными такие термины, как информационная война, информационный агрессор, информационный терроризм, информационное воздействие, электронное пси-оружие, ментальное рабство и искусственное зомбирование. И это ещё не предел…

В своём оголтелом стремлении к мировому господству, транснациональные финансовые структуры постоянно инициируют разработку новых, универсальных по принципу действия и тотальных по массовому охвату технических средств воздействия на психику человека с целью управления, а, в ближайшей перспективе, порабощения сознания человека. Речь идёт о создании сверхкомпактных электронных устройств, способных выстраивать систему дистанционного управления мыслями и действиями каждого жителя планеты посредством глобальной системы спутниковой связи. Уже сегодня в СМИ открыто обсуждаются использование достижения современных технологий для облегчения управления личностью. Речь идёт об использовании так называемых универсальных электронных карт взамен традиционных паспортов, а также микрочипов, вживляемых каждому ребёнку при рождении. И всё это создаётся якобы во имя всё того же технического прогресса. Но нужен ли человечеству такой «прогресс»? На этот вопрос очень скоро придётся ответить каждому из нас и в этом может помочь только экологически чистое сознание.

Выводы:

Экология сознания и неприкосновенность индивидуального мышления сегодня представляется не менее, а может быть даже более важной проблемой для человечества, чем экология окружающей среды. Для тех, кто сомневается в данном утверждении, уточняю: по прогнозам экологов, полный коллапс технократической цивилизации при существующих темпах загрязнения биосферы планеты, наступит, примерно, через 85-110 лет. В тоже время, темпы роста современных информационных технологий позволяют спрогнозировать достижение тотального контроля над сознанием человека в течение ближайших 25-30 – ти лет. Это означает, что ментальные рабы (а, в перспективе - это большая часть населения планеты) уже не смогут влиять на дальнейший процесс деградации человеческой цивилизации. Власть имущие и послушные им СМИ стараются не поднимать эту проблему, но это не значит, что общество должно смириться с агрессивными технологиями манипулирования массовым или индивидуальным сознанием.

Возникает вполне уместный вопрос: Что же делать?

Во-первых, не сидеть сложа руки и не ждать, когда ситуация полностью выйдет из под контроля мировой общественности. Во-вторых, необходимо срочно инициировать разработку и принятие пакета законов на международном уровне, исключающих применение агрессивных методов воздействия на массовое сознание. В-третьих, создать при ООН соответствующие контрольные органы, уполномоченные выявлять и пресекать действия государственных и частных структур, а также физических лиц, направленных на ущемление прав человека в сфере экологии сознания.

Рекомендации на бытовом уровне:

Помнить об уникальности своего собственного мышления.

Научиться думать самому, а не под влиянием СМИ.

Научиться критически осмысливать полученную информацию, сравнивая её достоверность из разных независимых источников.

Научиться не делать поспешных выводов из полученной информации и не поддаваться на уловки информационных агрессоров.

Пользоваться, по возможности, только проверенными источниками информации или первоисточниками.

Расширять свой общеобразовательный и общественно-политический кругозор.

Формировать свой собственный взгляд на события в мире.

Рекомендации на общественно-политическом уровне:

Активно участвовать в жизни страны.

Добиваться от власти принятия законов, запрещающих использование любых агрессивных методов и средств внешнего воздействия на психическое здоровье человека и его сознание.

Кристаллическая решётка сознания

Группа австралийских исследователей решила проверить гипотезу «сотой обезъяны, в 50-х годах японскими учёными под руководством доктора Уотсона», применительно к человеческой популяции.

Группа австралийских исследователей решила проверить гипотезу «сотой обезъяны, в 50-х годах японскими учёными под руководством доктора Уотсона», применительно к человеческой популяции. С этой целью было смонтировано общее панно из нескольких сотен разных размеров фотографий лиц англичан. Причем при первом взгляде на это панно можно было разглядеть без посторонней помощи только шесть или семь лиц. Затем в Австралии была отобрана группа жителей, принадлежащих к разным слоям населения, которые должны были за определенное время найти как можно больше лиц на представленном панно.

За то время, которое давалось испытуемым, в среднем, количество найденных лиц равнялось шести - десяти. Когда число опрашиваемых достигло несколько сот человек, и было точно зарегистрировано, что они видели, несколько исследователей поехали в Англию - на другой конец планеты, - и там показали эту же фотографию по внутреннему, кабельному телевидению Би-Би-Си, вещавшему только на Англию. Они тщательно показали телезрителям, где находятся все до единого лица на фотографии. Затем, через несколько минут после этой передачи, другие исследователи повторили эксперимент в первоначальном виде в Австралии с новыми испытуемыми. И вдруг люди начали легко находить большинство изображенных лиц.

В результате проведенного опыта ученые убедились в том, что люди обладают чем-то, что еще не было известно науке. Интересно, что аборигены Австралии всегда знали о такой «неизвестной» особенности человека, а именно, что существует энергетическое поле, объединяющее людей.

Crea nuovo profilo