мох

Как показали многолетние наблюдения, из-за более холодной, сухой и ветреной погоды в регионе стали исчезать влаголюбивые мхи.

Если в Западной Антарктиде рост температуры идет высокими темпами, то в Восточной Антарктиде становится все холоднее и суше. Ученые связывают это с глобальным изменением климата и разрушением атмосферного озонового слоя, из-за которого над Антарктикой ежегодно образуется озоновая дыра.
Группа австралийских исследователей в течение 13 лет наблюдала за мхами, растущими недалеко от национальной полярной станции Кейси на островах Уиндмилл. Эти мхи называют «Дэйнтри Антарктики» по аналогии с австралийским тропическим лесом Дэйнтри, так как они являются самой большой растительной экосистемой региона.
Когда ученые вернулись в Восточную Антарктиду для очередной проверки состояния мхов, то с удивлением обнаружили резкие изменения в экосистеме: все заросли мха, которые прошлые несколько лет были зелеными, теперь стали красными. По их мнению, основной причиной гибели растительности является уменьшение количества осадков. Если 20 лет назад там преобладал мох Schistidium antarctici, отлично переносящий избыток влаги, то сейчас были замечены новые виды, Ceratodon purpureus и Bryum pseudotriquetrum, которые предпочитают сухие условия и менее устойчивы к затоплению.
Как отмечают авторы, исследование показывает, что последствия изменения климата наблюдаются по всей Земле, даже в Антарктиде с ее нетронутой дикой природой.
Исследование опубликовано в журнале Nature Climate Change.

Этот вид мха называется Warnstorfia fluitans. Он растёт в болотистых местностях Швеции, загрязнённых токсичным мышьяком из соседствующих с ними рудных разработок. Исследователи обнаружили, что мох удивительно быстро уменьшил содержание мышьяка в воде до приемлемого для её употребления в качестве питьевой уровня. Это исследование опубликовано в журнале Environmental Pollution.

На севере Швеции железнорудные шахты загрязнили мышьяком многие водоёмы, откуда он попадает в сельхозпродукцию и распространяется далее по пищевой цепочке.

Исследователи в Университете Стокгольма рассчитывают очищать воду путём распространения этого мха в болотистых местностях.

При проверке этой возможности в контролируемых лабораторных условиях начали с воды с десятикратным превышением содержания мышьяка по сравнению с предельно допустимым уровнем, предусмотренным Агентством по защите окружающей среды. Всего за час мох абсорбировал 82 процента мышьяка.

Но дальнейшие опыты показали, что при более высокой концентрации мышьяка и присутствии других соединений скорость фильтрации снижалась. Такая ситуация ближе к реальным условиям, и лабораторные результаты значительно превышает действительную очистительную способность моха в естественной среде. Всё же мох показал способность выдерживать тысячекратную предельно допустимую концентрацию мышьяка, при этом оставаясь нетоксичным.

Каким же образом мох сумел выжить, поглотив такое количество мышьяка? Большая часть токсина связывалась тканями растения, обезвреживая его. А так как очень немногие обитатели болот питаются мхом, это позволило разрушить пищевую цепочку, когда хищники получают отравление, поедая заражённую добычу.

Путь от лаборатории до успешной очистки в природе долог, но если будет показано, что распространение этого мха в водоёмах способствует снижению содержания мышьяка, мы получим практичное недорогое решение серьёзной экологической проблемы.