ЭКОДВИЖЕНИЕ экология души и тела

Условия оплаты

Мы принимаем платежы Webmoney

Условия доставки

Т.к. услуги в режиме онлайн, то и доставка по мере выполнения задания осуществляется онлайн.

Контакты

Пишите в личку

Эко товары и услуги

О компании

Открыт проект на благотворительной и коммерческой основе.
Оказываем онлайн консультаций в сфере Экологического образа жизни, Экобизнеса, Экологического строительства. Мы с радостью ответим на интересующие Вас вопросы в силу своих возможностей и конечно желания на темы:
1. Экологический образ жизни. Оздоровление и Питание.( Веганство. Сыроедение. Спорт. Гигиена. Практики оздоровления)
2. Экостроительство и юридическое сопровождение. (Правилный выбор земли. Экологические факторы .Строительство домов, водоёмов и благоустройство территории. Юридическое оформление)
3. Экобизнес. ( Бизнес-идеи. Маркетинг - иследование рынка. Технико-экономическое обоснование. Организационная схема управления. Техническое производство продукта. Организация команды. Рынок сбыта и продвижения. Развитие - стратегическое планирование)
4. Управление, как высшая форма власти над самим собой (Гармония. Любовь. Духовное совершенствование) Проект свободный и соответственно никого ни к чему не обязывает. Все вопросы на безоплатной основе публикуйте на стене в виде новостей. Ответ будет дан в виде комментария. Дальнейшее обсуждение вопроса будет только на тематической ветке. Вопросы коммерческой тематики пишите в личное сообщение. Будем рады Вам помочь!

Основные принципы деятельности: экологичности, сотрудничества, чистоты помыслов, совершенствования, открытости, сотворчества, соизмеримости, уважения прав и свобод человека.
Основными целями являются:
-Объединение людей Земли ведущих экологичный образ жизни.
-Обеспечение прав и свобод человека и защита его от паразитических и технократических посягательств.
-Вступления экологичной части людей в наши ряды.
-Создание для членов Эдвижения условий, обеспечивающих их процветание и эволюцию.
-Возвращение первозданного экологичного образа жизни на Землю и его гармоничное совершенствование.
Основными задачами являются:
-Ведение экологичного образа жизни.
-Организация в местах проживания членов нашего движения пространства жизни и любви в родовых поместьях, способствующих возвращению экологии на Землю.
-Создание в природе и обществе экологичных предпринимательских, общественных, государственных и космических проектов, способствующих возвращению экологии на Землю.
-Продвижение наших целей и задач, распространение информации о её деятельности, разъяснение позиций и взглядов с использованием СМИ, печатных изданий, фильмов.
-Подготовка для вступления, просвещение, образование, воспитание людей на основе экологического нашего кодекса.
- Привлечение наших сторонников и обеспечение возможности их участия в нашей деятельности.

Последние Новости

РУССКИЙ ЛЕС УХОДИТ В КИТАЙ

Россия, Иркутская область... Именно так русский лес уходит в Китай.

МИНПРОСВЕТ ВНЕДРЯЕТ БИОМЕТРИЮ В ШКОЛАХ

Министр просвещения #ОльгаВасильева безапелляционно заявила, что в школах будут установлены камеры для распознавания лиц, позволяющие идентифицировать всех входящих в учебное заведение по лицу.

http://www.ntv.ru/novosti/2045929/

Преподносится все под соусом «обеспечения безопасности» в школах.

Так, по словам О.Васильевой: «Сейчас у нас есть десятки вариантов охранных систем, но система идентификации по лицу – не только надежная, но и дешевле, чем многие другие». Васильева утверждает, что система не пропустит в школу посторонних.

Несколько лет назад внедрение «безопасности» в школах началось с металлоискателей и охранников. В итоге школы превратились в «особо охраняемое место»: родители учеников скромно жмутся на задворках школы, на ступеньках перед турникетами, так как попасть внутрь учебного заведения не представляется возможным. Доступ детей и родителей в школы четко контролируется: для детей это, в большинстве случаев, турникеты с картами, а для родителей, как правило, предъявление паспорта, предварительная запись, либо, если повезет, разрешение на проход в здание охранника или преподавателя.

Образовательные учреждения уже давно превращены в «режимные» объекты и мало напоминают старую добрую школу, когда простая вахтерша прекрасно контролировала проход детей в организацию, успевая подмечать тех, кто не переобувал сменную обувь или пытался улизнуть с уроков пораньше. Родители могли в те времена спокойно пообщаться с любым учителем в любое время.

И вот мы дожили до того, что нам под видом «обеспечения безопасности» навязывают сдачу биометрии. При внедрении новой системы в школах под «посторонних» попадут все те граждане, «слепок лица» которых будет отсутствовать в электронной базе. Каждый ребенок, посещающий школу, должен по планам цифровиков пройти обязательную оцифровку лица. Однако по ст. 11 ФЗ «О персональных данных» обработка биометрических персональных данных является делом сугубо ДОБРОВОЛЬНЫМ и требует письменного согласия гражданина.

Просвещены ли в Минпросвещения по данному вопросу?

С учетом того, что по ныне действующему законодательству разрешение на обработку персональных данных несовершеннолетних должны давать родители (законные представители), в случае отказа родителей «оцифровать» свое чадо, ребенок не сможет пройти в школу, так как инновационная система будет определять его как «постороннего». Никакой альтернативы в словах г-жи Васильева для лиц, желающих отказаться от сдачи биометрии, нет.

Под «посторонних» при отказе от сдачи биометрии попадают также родители, и все те, кто намерен хоть раз пройти в здание школы (на родительское собрание и т.п.), например, бабушки, дедушки ученика. А в случае вызова «посторонних» родителей в школу учителем, говорить о праве на отказ от биометрии будет крайне сложно, - ведь если родители не явятся в школу, то у образовательной организации появятся основания заявить о неисполнении обязанности по воспитанию ребенка. Последствия неявки родителей в школу при ныне действующей системе межведомственного взаимодействия долго ждать себя не заставят и включат механизм ювенальной юстиции по «раннему выявлению семейного неблагополучия» с последующей постановкой семьи на учет как социально-опасной и вмешательством детозащитников. Для этой цели буквально недавно КДНам добавили бесчисленные полномочия.

То есть, Васильева, распевая дифирамбы безопасности цифровой школы, не только игнорирует ныне действующее законодательство, но и производит подмену понятий, превращая ПРАВО на отказ от сдачи биометрии в ОБЯЗАННОСТЬ по сдаче таковой.

Очень больно наблюдать за тем, как «инновационный» министр становится пособником не только оцифровки детей и родителей против их воли, но и еще подразумевает скрытые методы принуждения и ювенального шантажа.

Подает это все Васильева под видом «дешевизны» новых систем. Но давайте разберемся: будут ли биометрические камеры дешевы, способны ли они «обеспечить безопасность» и упразднить прочие системы безопасности, которые применяются в школах?

Нет, никакие камеры не являются панацеей от бед. И цели у лоббистов идеи – другие. Камеры способны лишь идентифицировать человека по лицу. Они не могут пресечь вход человека с оружием в школу. Как при распознавании «постороннего» камерой будет возможно предотвратить попадание в учебное заведение сомнительной личности, не имея человеческого ресурса на входе? Остановят ли террориста (а тем более смертника) какие-то камеры распознавания? Нет! Распиаренные Васильевой новые системы «безопасности» не смогут предотвратить и банальную потасовку, которыми сейчас грешат школы.

Очевидно, что никакого «удешевления» и «обеспечения» безопасности в школах не произойдет, а напротив выльется бюджету в копеечку, поскольку ныне действующие системы безопасности будут дополнены биометрическими камерами, и на них потребуются миллиарды из карманов граждан, которые скоро лишатся своих пенсий.

Таким образом, Минпросвещения косвенно работает на замену паспорта гражданина РФ «биометрическим» паспортом, который будет содержать все сведения в электронном виде и подтверждаться при сканировании лица.

Среди прочего, Васильева сообщила, что все делопроизводство в школах перейдет в электронный вид (электронные дневники, журналы). Министр скромно умолчала о той части граждан, которые выступают против автоматизированной обработки персональных данных и требуют оказания госуслуг в традиционной форме, на что имеют полное законное право по ФЗ РФ N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Умолчала Васильева и о «метаморфозах» с записями в электронных дневниках и журналах, которые при сбое системы меняются, могут быть утрачены, изменены и банально зависят от электричества. В итоге, Васильева подменяет в очередной раз ПРАВО родителей на ОБЯЗАННОСТЬ пользоваться лишь новыми электронными новаторскими дневниками и журналами.

Насмехательством представляются и такие слова министра: «страхи полной замены бумажных учебников, как и разговоры о том, что исчезнет письмо, а останется только клавиатура, — беспочвенны… В библиотеках «цифровой школы» останутся бумажные книги https://www.rbc.ru/society/02/07/2018/5b3a6b559a79471..»

Бумажные книги «останутся в библиотеках»?!! Очевидно, что детей в «цифровой школе» усадят за планшеты и компьютеры по полной программе. По ним же они будут заниматься и дома. Никакие исследования «цифрового образования», очевидно, губительного для здоровья и развития детей, не проводились, и участие в массовом эксперименте становится также ОБЯЗАННОСТЬЮ, а не ПРАВОМ.

Слишком много замен права на обязанность подкидывают нам власть предержащие, слишком быстро секта цифровиков проворачивает подмену добровольности на принудительность. Примечательно, что сдача биометрии в банках (которая началась 1 июля) заявлена как добровольная и была легализована в свое время в Думе именно под этим соусом. И вот спустя несколько месяцев мы сталкиваемся с планами по введению обязательной сдачи биометрии во всех школах страны. Если в банке не каждый оставит слепки своего лица и процесс банковского принуждения к сдаче биометрии может затянуться, то в школе – по мысли новаторов -– каждый как миленький постепенно сдастся, поскольку «образование обязательно», и искомые биометрические данные всех граждан страны весьма быстро окажутся в Единой биометрической системе (ЕБС).

До последнего времени сдача биометрии была уделом преступников (для отслеживания рецидивов и т.п.). Теперь всех законопослушных граждан планомерно добровольно-принудительно загоняют в подконтрольный «контингент».

Системы распознавания лиц внедряют все шире. Например, в прошлом году свыше 160 тысяч камер видеонаблюдения на подъездах в Москве подключили к системе распознавания лиц https://ria.ru/society/20170928/1505783836.html Системы введены также в метро. А М. Осеевский директор акционерного общества «Ростелеком» - хозяина ЕБС - уверяет в «пользе» сдаче биометрии на простом примере: «При входе в магазин будет производиться автоматическая идентификация клиента, и в момент покупки деньги автоматически спишутся с его банковского счета». Крупные сети кинотеатров также внедряют системы распознавания лиц https://rb.ru/news/cinema-camera/

Процесс явно продолжится.

Надо понимать, что сдача биометрии – это отказ от конфиденциальности своей частной жизни.

На фоне планомерного оборудования камерами распознавания лиц всего и вся сдача персональных биометрических данных гражданами приведет к тотальному отслеживанию траекторий жизни каждого человека, сдавшего биометрию, то есть, заведомо является полной ликвидацией конституционного права на неприкосновенность частной жизни, на тайну личной и семейной жизни. И где будут храниться эти траектории жизни, кто их будет изучать и использовать для своих целей – один большой вопрос. Одно ясно – риск для каждого человека и для нацбезопасности страны в целом – огромный.

Инициативы представителей власти по принудительному загону народа в цифровое стойло представляются полнейшим цинизмом на фоне их же заявлений в рамках последнего форума по кибербезопасности (с участием В. Путина): граждане виноваты в том, что «оставляют после себя цифровые следы», - кибер-преступники этим пользуются (М. Акимов – зампред Правительства).

Как заявил на этом форуме Г. Греф, один из главных лоббистов цифровой темы: если мы не будем все вместе бороться с кибер-преступностью, кибер-преступники «нас победят». «Греф призвал граждан быть внимательнее, а в интернете соблюдать правила гигиены. Сам Греф настолько строго их придерживается, что, по собственному признанию, даже не регистрируется в облачных сервисах» https://www.gazeta.ru/business/2018/07/06/11828569.sh..

То-то всех граждан России загоняют на одно цифровое облако! В программе Правительства «Цифровая экономика» предусмотрена масса облачных планов, например: «Обеспечить хранение и обработку всей информации, создаваемой органами государственной власти и местного самоуправления, в государственной единой облачной платформе» (п. 4.10).

Вот так: Греф в облако не пойдет, а миллионы граждан России – только так. Еще и виноваты будут «в росте киберпреступности за оставление своих цифровых следов».

Привыкание наших детей к повсеместно распространенным видеокамерам приведет их к восприятию тотальной слежки как нормы, и, соответственно, к невозможности сопротивления. Поэтому наше родительское дело – не допустить тотального нарушения наших конституционных прав и прав наших детей.

Активный протест наших граждан в отдельных областях видеослежки уже имеет место быть. Стало известно о большом числе случаев, когда граждане разбивают камеры фиксации на дорогах https://m.ura.news/articles/1036275386

Не призывая повторять эти подвиги, считаем, власти есть о чем задуматься, ибо с камер буйный протест может пойти дальше.

Все пишем в Минпросвет против планов по внедрению камер распознавания лиц в школах и против прочей цифровизации школы. Образец в приложении.

Пишем «Я категорически возражаю против видеосистем распознавания лиц в школах и против проекта «Цифровая школа». Анализ в приложении». Прицепить приложенный файл (https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_37998).

1) Министру просвещения О.Ю. Васильевой http://services.government.ru/letters/
2) Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву http://services.government.ru/letters/
3) Президенту РФ В.В. Путину http://letters.kremlin.ru/

Лаборатории Пентагона в России и Украине

Полиция расследует инфекцию неудобоваримого заболевания

Гепатит А стал причиной необъяснимой эпидемии в Юго-Восточной Украине за последние несколько месяцев, где расположены большинство биопаролей Пентагона.
В январе 2018 года в Николаеве было госпитализировано 37 человек. Местная полиция расследовала «заражение вирусом иммунодефицита человека и другими неизбирательными заболеваниями». Три года назад более 100 человек в одном городе заразились холерой. Предполагается, что обе эпидемии вызваны загрязненной питьевой водой.

60 человек с гепатитом А были госпитализированы в Запорожье летом 2017 года. Причина заражения остается неизвестной. В Одесской области 19 детей из детского дома госпитализированы из-за инфекционного заболевания в июне 2017 года. 29 случаев гепатита А были зарегистрированы в Харькове в ноябре того же года. Вирус выделяется в загрязненной питьевой воде. В Харькове есть одна из биологических лабораторий Пентагона, подозреваемых в предполагаемом источнике эпидемии свиного гриппа, который два года назад убил 364 украинцев.

Эпидемия холеры в Украине и России

В 2011 году в Украине было инфицировано 33 человека холерой. Эпидемия повторяется в 2014 году, когда более 800 украинцев диагностированы с опасным заболеванием. В 2015 году в Николаеве было зарегистрировано более 100 новых случаев холеры.
Новый и чрезвычайно опасный штамм холеры (Vibrio cholera) с той же генетической структурой, что и в Украине, поражает Москву в 2014 году. Проведенное генетическое тестирование доказывает, что изолированный штамм в российской столице такой же, как возбудитель эпидемии в соседней Украине.

Одна из американских компаний, работающих в Украине, Южный научно-исследовательский институт, имеет проекты и исследования, связанные с холерой, а также грипп и зику - болезнь военного значения для Пентагона.

В дополнение к Южному научно-исследовательскому институту, две американские компании - Black & Veatch и Metabiota - работают в биолабораториях на Украине.
Black & Veatch Special Project Corp. подписал контракт с DTRA на сумму $198,7 млн. для создания и оснащения биологов на Украине (два пятилетних контракта в 2008 и 2012 годах на общую сумму $128,5 млн.), а также Германии, Азербайджана, Камеруна, Таиланда, Эфиопии, Вьетнама , Армения.

Metabiota Inc. получил $18,4 млн. по программе ДТРА в Грузии и на Украине. Компания получила еще $3,1 млн. (2012-2015 годы) за работу в Сьерра-Леоне - одной из стран, наиболее подверженных сильной вирусной инфекции Эбола.

Южный научно-исследовательский институт является основным субподрядчиком для украинской программы с 2008 года. Компания является одним из основных подрядчиков Программы биологического оружия США с 16 контрактами между 1951 и 1962 годами.

Источник: деятельность армии США в США, программы биологической войны, том. II, 1977, с. 82 http://u.to/Yq_9Eg

Бывший советский ученый производит сибирскую язву для Пентагона
Южный научно-исследовательский институт является субподрядчиком для военных исследований по исследованиям сибирской язвы в 2001 году. Основным подрядчиком Пентагона является компания Advanced Biosystems, а Кен Алибек (бывший советский ученый из Казахстана, эмигрировавший в США 1992. Кен Алибек был первым заместителем директора Биопрепарата, где он отвечал за Программу биомассы СССР, а также был главным специалистом по производству сибирской язвы по той же программе. Пентагон и получает гражданина США Тион.

$1,28 млн. для лоббирования в Конгрессе, Государственном департаменте и Пентагоне

Южный научно-исследовательский институт лоббирует в Конгрессе США и Государственном департаменте «Проект разведки США» и «Проект военного развития». Лоббистские отчеты совпадают с началом Программы биологических лабораторий США на Украине и других бывших советских республиках. Компания заплатила $250 000, чтобы лоббировать сенатора Джеффа Тилса (в настоящее время генерального прокурора США, назначенного Даналом Трампом) в 2008-2009 годах, когда он получил ряд федеральных заказов.

В течение 10 лет (2006-2016) Южный научно-исследовательский институт заплатил $ 1,28 млн. для лоббирования в Конгрессе, Госдепартаменте и Министерстве обороны. Помощник Джефф сессий Капитолии - Дональд Уотсон, в настоящее время главный научный институт в Южном.

Полиция расследует отравление токсинами butolinov на Украине

115 случаев ботулизма, 12 из которых были смертельными, были зарегистрированы на Украине в 2016 году. В 2017 году Министерство здравоохранения Украины подтвердило 90 новых случаев, 8 из которых - смерть от отравления ботулотоксином, одним из наиболее ядовитых биологических токсинов). Согласно местным органам здравоохранения, причиной эпидемии является пищевое отравление. Полиция расследует причины массового отравления ботулиническим токсином. В 2014 году украинское правительство прекратило поставки ботулинического токсина, а во время эпидемии (2016-2017 гг.) на Украине не было доступных вакцин.

Ботулизм - редкое и чрезвычайно опасное заболевание, вызванное токсином, выделенным из бактерии Clostridium botulinum.

1 грамм токсина может убить 1 миллион человек
Ботулинический нейротоксин является одной из основных угроз для биотерроризма из-за его чрезвычайно сильного токсинного действия, его легкого производства и транспортировки. Это вызывает паралич мышц, дыхательную недостаточность и, в конечном счете, смерть, если неотложная медицинская помощь не доступна немедленно. 1 грамм токсина, распределенный в оптимальных условиях и вводимый через дыхательные пути в организме, может убить 1 миллион человек. Способы распространения - через аэрозоль или загрязненную пищу и воду.

Пентагон производит живые вирусы, бактерии и токсины

Согласно докладу Пентагона, ботулинический токсин был проверен как биологическое оружие армии США в прошлом, а также сибирская язва, бруцелла, туляремия и т.д. Несмотря на официальное завершение программы в 1969 году, документы из армии США показывают, что одни и те же военные эксперименты продолжаются в настоящий момент. Пентагон производит и тестирует биологические агенты в одной и той же воинской части, как и в прошлом, Dugway Proving Ground.

Полевые тесты на фото

Источник: Отчет о возможностях 2012 года, Вест-Десертский испытательный центр http://u.to/ZK_9Eg

Американский завод биологического оружия

Американская армия производит биоактивные вещества в специальном военном объекте в подразделении Юты Даугаве, сообщает отчет армии США в 2012 году. Полигон подчиняется командованию по испытаниям и оценке Министерства обороны. Ответственный за производство биоактивных веществ - это отдельное подразделение - Отдел наук о жизни (ЛСД) в Дугвее. Согласно военному докладу, ученые из подразделения производят и испытывают аэрозоль от биологических агентов в специальном испытательном учреждении - Lothar Saloman Life Sciences Test Facility (LSTF).

На фото Lothar Saloman‘s Life Sciences Test Facility (LSTF), где производятся и тестируются аэрозоли биологических агентов.

Фотография: Доказательство

Биологические агенты, произведенные армией США в Дугвее, штат Юта, США

Источник: Отчет о возможностях 2012 года, Вест-Десертский испытательный центр http://u.to/ZK_9Eg

Подразделение состоит из двух блоков: аэрозольной технологии и микробиологии. Блок «аэрозоль» создает аэрозоли, а их коллеги-микробиологи производят бактерии, токсины, вирусы и биологические имитаторы, которые проходят испытания в аэрозольных камерах или полевые испытания - тесты на открытом воздухе.

На фото Испытательная лаборатория Life Sciences, в которой находится одно и то же здание, создает бактерии в так называемом "ферментере" емкостью от 2 до 1500 литров.

Как только биоактивные вещества производятся, ученые проводят с ними аэрозольные тесты в специальных камерах аэрозолей. Фото: Dugway Proving Ground Ground

Эксперименты с аэрозолем из ботулинического нейротоксина и сибирской язвы

Документы доказывают, что армия США производит, держит и проверяет аэрозоль самого смертоносного токсина, известного до сих пор, - ботулинического нейротоксина. В 2014 году министерство армии закупило 100 мг ботулинического токсина из компании Metabiologics для проверки полигона Dugway.

Эксперименты относятся к 2007 году, когда непреднамеренное количество токсина было доставлено одной и той же компанией. Согласно военному докладу 2012 года, аэрокосмические испытания ботулинического нейротоксина и сибирской язвы, а также аэрозоли от других биологических агентов проводятся на военном объекте Dugway.

Источник: Отчет о возможностях 2012 года, Вест-Десертский испытательный центр http://u.to/ZK_9Eg

Наружное тестирование

Военные газеты и фотографии из полигона Дугуй показывают, что Пентагон разработал различные методы распространения агентов для биотерроризма, включая взрывчатые вещества.
Источник: Отчет о возможностях 2012 года, Вест-Десертский испытательный центр http://u.to/ZK_9Eg

На фото Распыление биологических агентов в порошок. Фото: Dugway Proving Ground Ground

Аэрозольные аэрозоли

В отчете о деятельности Отдела фуража перечислены различные технологии распыления, включая аэрозольные аэрозоли. Согласно армейским документам, их можно установить на автомобиле или носить на спине в качестве рюкзака, с возможностью установки насоса для большей точности распространения. Эти спреи могут распылять от 50 до 500 мл биоаэрозоля в минуту из 12-литровых контейнеров.

Соединенные Штаты испытывают бактерию из био-оружейной фабрики Саддама Хусейна

Bacillus thuringiensis является патогеном у насекомых, который используется в качестве биопестицида. Та же бактерия B. thuringiensis (BT) Al Hakam была открыта в Ираке в 2003 году Специальной комиссией ООН. Бактерия называется Аль-Хакам, которая является названием Иракской фабрики биологического оружия. В дополнение к полевым испытаниям Пентагона та же бактерия обычно используется в Соединенных Штатах для производства генетически модифицированной кукурузы, которая устойчива к вредителям. Фотографии, опубликованные ЦРУ, подтверждают, что бактерия была обнаружена Соединенными Штатами в Ираке. Согласно ампулам ЦРУ, содержащим биопестицид, они были найдены в доме ученого на заводе Аль-Хакам.

ЦРУ: В 2003 году из дома ученого в Ираке было изъято 97 ампул, в том числе те, которые были отмечены Аль-Хакамом. Фото: ЦРУ

Согласно информации из Федерального регистра реестров США, Пентагон тестирует бактерии, произведенные и захваченные фабрикой по производству биологического оружия Саддама Хусейна в Ираке.

Федеральный проект DTRA http://u.to/Y6_9Eg для лабораторного анализа и полевых испытаний с бактериями. Источник: govtribe.com

Полевые испытания с использованием биоиммуляторов (бактерий)

В прошлом армия США проводила те же биологические испытания биологии оружия. С 1949 по 1968 год в общественных местах проводилось 27 полевых испытаний.
см фото

Источник: деятельность армии США в США, программы биологической войны, том. II, 1977 , pp. 125-126 http://u.to/Yq_9Eg

Полевые испытания в Чечне

DTRA, агентство, которое управляет военной программой в Центре Лугара в Грузии, подозревается в участии в инциденте, случившемся в Чечне весной 2017 года. Местные жители сообщают о дроне, распылявшем белый порошок возле российской границы с Грузией. Пограничная полиция Грузии не прокомментировала инцидент.

Проверка в федеральных казначейских документах США показывает, что DTRA имеет полный доступ к границам федерального проекта Грузии на сумму $9,2 млн. Деятельность в рамках проекта по охране дорожной безопасности Грузии возложена на частную компанию - Parsons Government Services International, которая уже реализовал аналогичные проекты на границах Ливии, Ливана, Иордании и Сирии по контрактам с Пентагоном.

Генетически модифицированные насекомые содержат генетически модифицированные вирусы

В прошлом году Пентагон инвестировал $65 млн. в генную инженерию. Агентство по военным исследованиям (DARPA) заключило контракты с семью инженерами-инсектицидами, насекомыми, грызунами и бактериями в рамках программы «Безопасные гены». Генетические изменения должны быть сделаны с новой технологией CRISPR-Cas9.
В рамках другой военной программы - союзники-насекомые, новые гены вставляются в насекомых, чтобы они могли переносить генетически модифицированные вирусы в растения. Программа DARPA стоимостью $10,3 млн. включает в себя инженерную инженерию насекомых и вирусы, которые они несут.

Ecological Niche-preference Engineering - это третья военная программа, предназначенная для создания генетически модифицированных организмов, которые могут выдержать определенные температуры, изменить среду обитания и источники пищи.

Генетически модифицированные люди

Помимо генной инженерии у насекомых и вирусов, которые они несут, Пентагон хочет изменить генетических людей. DARPA Advanced Tools для проекта по разработке генома млекопитающих направлена на поиск новой биологической платформы в организме человека для внедрения новой генетической информации и изменения людей на уровне ДНК.

DARPA хочет вставить новую 47 искусственную хромосому в клетку человека. Эта хромосома будет нести новые гены, которые будут использоваться для генетической модификации человека. У американской компании SynPloid Biotek LLC есть два программных контракта на общую сумму $1,1 млн. : 2015-2016 гг. - $100 600 на первый этап проекта; 2015-2017 гг. - $999 300 за работу, которая не указана в реестре федеральных контрактов. Компания имеет только двух сотрудников и не имеет опыта в предыдущих биологических исследованиях.

Совершенно секретное исследование синтетических вирусов

В период с 2008 по 2014 год США инвестировали $ 820 млн. в синтетическую биологию. Основная часть этих инвестиций осуществляется Министерством обороны. Большинство исследований являются секретной информацией. Среди них ряд секретных исследований научной группы из военных ученых - Джейсон (JASON группы)- например. Новые вирусы, генная инженерия и синтетические вирусы.

Джейсон - научная группа, предоставляющая консультационные услуги правительству США в области обороны и научных технологий. Она была создана в 1960 году. Большая часть ее исследований была классифицирована. Для административных целей деятельностью Группы управляет MITER Corporation, компания, которая заключает контракты с Министерством обороны, ЦРУ и ФБР. С 2014 года MITER заключил контракты с Министерством обороны на сумму $27,4 млн.

Хотя исследования Джейсона классифицируются, доклад ВВС США « Биотехнология: генетически разработанные патогены» дает некоторое представление о некоторых научных работах военных ученых. Они исследуют 5 групп генетически модифицированных патогенов, которые могут быть использованы в качестве биологического оружия. Это «двойное» биологическое оружие (смертельная комбинация двух вирусов), болезни, которые меняют хозяина (животные «прыгают» на людей - например, вирус Эбола), скрытые вирусы, дизайнерские заболевания. Дизайнерские болезни могут быть разработаны для нападения на определенную этническую группу или генотипы и использоваться в качестве этнического биологического оружия.

Этническое биологическое оружие

Этническое биологическое оружие (биогенетическое оружие) - это оружие, которое теоретически атакует преимущественно этнические группы или генотипы. Хотя официальная разработка такого оружия никогда не была публично подтверждена, документы показывают, что США собирают биологические материалы из определенных этнических групп - русских и китайцев.

Военно-воздушные силы США собирают специально российские образцы РНК и синусовой ткани из федерального проекта: образцы российской РНК и синовиальной ткани, информация о которых опубликована в Государственном реестре государственных закупок США.

Помимо россиян, согласно информации из Регистра государственных закупок, Соединенные Штаты собирают биологический материал от здоровых и больных раком в Китае. Национальный институт рака собирает биологический материал от 300 китайцев из Линьсянь, Цзэнчжоу и Чэнду.

Еще один федеральный проект (исследование открытия биомаркеров сыворотки метаболозом в области кардиосом плоских клеток пищевода в Китае) включает анализ 349 образцов сыворотки с китайского языка.

Китайский биологический материал собирается и исследуется по ряду федеральных проектов, включая слюну и раковые ткани. В Федеральном регистре США были опубликованы следующие закупки образцов китайского: Образцы генотипирования ДНК, блоки ткани рака молочной железы, образцы слюны 50 семей, генотип 50 SNP для ДНК образцов, генотипы от 3000 случаев рака желудка и 3000 контролей.

Табачные вакцины

Как Пентагон помогает табачным компаниям зарабатывать у Эболы?

Агентство Департамента обороны DPAA (DARPA) вложило $100 млн. в производство вакцин против опасных вирусов листового табака. Компании, участвующие в проекте, принадлежат крупнейшим табачным компаниям: Mediacago Inc. является совладельцем Филиппа Морриса, а Kentucky BioProcessing, дочерняя компания Reynolds America, принадлежит British-American Tobacco. В настоящее время они производят вакцины против гриппа и Эбола.

Программа «Голубой ангел» с бюджетом в $100 млн. началась в 2009 году в ответ на пандемию свиного гриппа. Medicago получила 21 миллион долларов от DARPA для производства 10 млн. доз вакцины против свиного гриппа всего за один месяц. Пентагон Blue Angel Program Manager Д-р Джон Джулиус дает следующее объяснение: «Несмотря на то, что многие другие растения тестируются на вакцины, правительство США предпочло инвестировать в вакцины против табака».

Производство заводских вакцин работает по следующему принципу: ученые изолируют антиген (который вызывает иммунный ответ в организме человека) от конкретного вируса, против которого должна быть произведена вакцина. Белок из этого антигена вводится в бактерии, которые заражают листья растений. Зараженные искусственные листья растений начинают продуцировать белок, который извлекается и готов к использованию в форме вакцин.

Непонятно, почему Пентагон инвестирует именно в «табачные вакцины». Лоббирование сообщает одна из компаний - люцерна, совладелец которой Philip Morris свидетельствует, что табачная компания заплатила $ 495 000 за лоббирование в Министерстве обороны, Конгресс и Департамент здравоохранения финансирования Соединенных Штатов по развитию технологии готовности поддержать здоровье населения. Пентагон финансирует табачные компании для разработки новых технологий и использования вакцин.

Биологические эксперименты - это военные преступления

В главе 8 Римского статута Международного уголовного суда определяются биологические эксперименты как военные преступления. Однако Соединенные Штаты не являются участниками международного договора и не могут быть привлечены к ответственности за военные преступления.

Журналист из США: В Тбилиси испытывают биологическое оружие https://youtu.be/AJgZWXjVaHc
Биолаборатории США на Украине. Вот откуда эпидемии! https://youtu.be/puRwG1njzaY
Военная биолаборатория США в Казахстане. Новые подробности https://youtu.be/rcrQNXXOvoE

Касперская: Цифровая экономика это медийный феномен

На Петербургском Экспофоруме более 2000 представителей «креативного класса» обсуждали цифровую экономику на форуме имени ее самой.

И выяснилось, что как минимум у многих специалистов нет единого понимания, что же это такое за зверь. Мало того, некоторые представители высокотехнологичного бизнеса, которых общественное мнение огульно записало в адепты цифровизации, проявили себя с противоположной стороны, как вполне адекватные люди.

Сам по себе термин «Цифровая экономика» вошел в нашу жизнь несколько лет назад, с легкой руки группы технократов, окопавшихся в «Сколково» и Агенстве стратегических инициатив (АСИ). Именно эти структуры, вместе с близкой им по духу «Высшей школой экономики», последние годы активно осваивали российский бюджет, выдавая на гора более чем спорные а порой и откровенно жуткие «форсайт проекты» вроде «Детство 2030» или «Образование 2030». В условиях номинального запрета на идеологию и фактического торжества вульгарного социал-дарвинизма названные институты заняли место духовных лидеров и поставщиков ценностей и смыслов нашей «элиты»--за что эта самая элита их все время щедро кормила, в отличии от патриотов. Придуманная в Сколково «Цифровая экономика» стала одним из главных мифов действующей политической системы—который оказался удобен как для тех, кто зарабатывает на цифровизации—в частности, банкиров, так и для бесчисленной армии чиновников, которые стали повторять мантру о цифровой экономике по любому поводу после того, как это словосочетание несколько раз употребил Президент Путин.

Как показал вчерашний форум, ставший первым и пока крупнейшим в России событием в сфере цифровой экономики, даже среди IT специалистов и работников инновационной сферы нет единого понимания что же такое ЦЭ. И фантазии Германа Грефа, который мечтает жить в «нейромире», превратив людей в киборгов, а коров-в аватаров , и для этого пытается отменить оборот наличных денег и приватизировать функции государства —это трудности в основном самого Германа Оскаровича и его лечащего врача, а также некоторых деятелей из «Сколково»--которым нужно как-то оправдывать получаемые из бюджета миллиарды (кстати, модератор вчерашнего форума Дмитрий Песков признался что именно он с коллегами по АСИ и Сколково разрабатывал правительственную программу «Цифровая экономика в РФ»-равно как прочие цифровые законопроекты, которых набирается уже больше 50 штук ).

Большинство же нормальных людей, в том числе и работников инновационных отраслей, вовсе не готовы наделять роботов равными правами с людьми и даже передавать компьютеру сколь-нибудь существенные функции—не говоря уж о тотальном контроле за личностью, нумерации людей и произвольных манипуляциях с персональными данными. Именно против этого, как уже неоднократно рассказывала «Катюша», выступают православные верующие , требующие, устами Святейшего Патриарха , не лишать их возможности жить и работать без чипов и электронных досье, к которым может получить доступ любой желающий.

Главной интригой форума стало выступление главы Роснано Анатолия Чубайса –который прямо заявил что он приехал на форум ЦЭ чтобы «выступить против цифровой экономики», что нельзя забывать о реальном секторе - и рассказал как они с Грефом поделили инновационный мир.
https://youtu.be/cFKdxuGCmCk
Хотя отношение к главному приватизатору страны у патриотов давно сформировано, с некоторыми его тезисами сложно не согласиться. Возможно, новая риторика Анатолия Борисовича каким-то образом связана с антироссийскими санкциями США и может быть косвенным свидетельством благотворности того пинка, который получили наши олигархи от своих уважаемых американских и т.п. «партнеров», с которыми они привыкли заседать в Бильдельбергских клубах.

Что же до Германа Грефа, то он на форум не приехал, прислав зама—видимо, аппаратный вес Чубайса все-таки выше, а может, Герман Оскарович просто осознал что в нынешней геополитической ситуации он со своими аватарами может быть не так понят.

Да и, кроме того, на Петербургский цифровой форум приехала не только избранная публика с промытыми мозгами—как в Думу или в Совет Федерации на слушания по цифровой экономике , но и множество вполне адекватных людей, в том числе представителей реального сектора –которых до сих пор к обсуждению ЦЭ не допускали.

Самым же ярким событием форума стало выступление действительно серьезного IT бизнесмена, соучредителя «Лаборатории Касперской» и проекта «Infowatch» Натальи Касперской, которая прямо назвала Цифровую экономику «медийным феноменом» и даже «информационным пузырем», разоблачив мифы о необыкновенной цифровизации «Теслы» и т.п. «продвинутых» компаний, а также о невероятной выгодности цифровизации всех сфер жизни: «Индия гораздо раньше нас начала цифровизацию—и в результате она принесла им убыток в 1% от ВВП».

Вирусные лаборатории Америки в Украине и Грузии

В документах Пентагона раскрываются шокирующие факты о военной программе биологических экспериментов в США и во всём мире, о биологической войне против России, ведущейся с захваченных территорий бы

вших советских республик...

Армия США производит смертельные вирусы, бактерии и токсины в нарушение Конвенции ООН, которая запрещает производство биологического оружия. В документах Пентагона раскрываются шокирующие факты о военной программе биологических экспериментов в Соединенных Штатах и во всем мире. Военные ученые, находящиеся на дипломатическом поприще, тестируют искусственно созданные вирусы в лабораториях Пентагона в 25 странах. Сотни тысяч людей систематически подвергаются инфекциям от опасных патогенов и заболеваний. Американские биолаборатории финансируются Военным агентством DTRA, программой с бюджетом в $2,1 млрд. - CBEP, странами бывшего СССР (Грузия и Украина), Ближним Востоком, Юго-Восточной Азией и Африкой.

Грузия - зона биологического оружия

Лугар-центр в столице Грузии Тбилиси - Биологическая лаборатория Пентагона, расположенная всего в 17 км от ВВС США Вазиани. Военная программа осуществляется биологами Военно-медицинской группы США в Грузии (USAMRU-G) и частными подрядчиками по федеральному контракту с DTRA. Биологическая лаборатория с третьей степенью биозащиты доступна только гражданам США, имеющим доступ к секретной информации. Они обладают дипломатическим иммунитетом, предоставленным им в рамках Межправительственного соглашения с Грузией об оборонном сотрудничестве (2002 год).

Согласно информации Федерального регистра США, деятельность в Центре Лугара включает изучение биологических агентов (сибирской язвы, туляремии), вирусных заболеваний (например, геморрагическая лихорадка Крыма в Конго) и «получение биологического материала для будущих экспериментов».

Частные компании под дипломатическим покрытием

Руководители военных программ DTRA - частные компании. Они не подотчетны непосредственно Конгрессу и могут обойти закон из-за отсутствия прямого наблюдения. Гражданский персонал также обладает дипломатическим иммунитетом, хотя они не являются дипломатами. Следовательно, частные компании могут работать от имени правительства США под дипломатическим покрытием без прямого контроля со стороны принимающего государства - Грузии. Эта практика часто используется ЦРУ для тайных агентов.

Три частных американских компании работают в Центре Лугара - CH2M Hill, Battelle и Metabiota. За исключением Пентагона, они управляют федеральными проектами, связанными с биологическими исследованиями, ЦРУ и другими правительственными учреждениями.

CH2M Hill имеет контракт с DTRA на $341,5 млн. в рамках программы Пентагона для биологических лабораторий в Грузии, Уганде, Танзании, Ираке, Афганистане, Юго-Восточной Азии. Половина этой суммы ($161,1 млн.) находится под контрактом для Центра Лугара в Грузии.

Согласно презентации CH2M Hill о проекте, американская компания обеспечивает хранение биологических агентов в Центре Лугара, где она работает с биологическими специалистами, занимающимися производством биологического оружия в прошлом. Это ученые из другой американской компании, участвовавшей в программе Пентагона в Мемориальном институте битвы в Грузии.

Battelle - контрактный субподрядчик на сумму $59 млн. У компании есть опыт работы с биологическими агентами, поскольку она уже работала над Программой вооружений США для 11 контрактов армии США в прошлом (1952-1996).

Источник: Деятельность армии США в США, Программы биологической войны, том II, 1977, стр. 82 http://u.to/Yq_9Eg

Баттель работает в биопаролях Пентагона в Афганистане, Армении, Грузии, Уганде, Танзании, Ираке, Афганистане и Вьетнаме. Компания проводит исследования и испытания с использованием чрезвычайно токсичных химических веществ и патогенных биоактивных веществ для широкого круга правительственных учреждений США. Battelle имеет государственные закупки на сумму $2 млрд. и занимает 23-е место в списке 100 лучших американских подрядчиков.

Операция Clear Vision (Очистить глаза - автор) (1997, 200) была разработана совместно с ЦРУ и Battelle для установления советской сибирской язвы бомбы, чтобы изучить методы распределения, для которых ЦРУ якобы изученные в бывшем СССР. Секретная операция ЦРУ и Баттель была опущена в заявлениях США Организации Объединенных Наций, которые должны поддержать страны, присоединившиеся к международному договору.

Совершенно секретные эксперименты

В течение последнего десятилетия Баттель управляет самой высокой лабораторией биологии (National Biosafety Center - NBACC) в Форт-Детрике, штат Мэриленд, по контракту с Департаментом национальной безопасности (DHS). Компания заключила два десятилетних федеральных контракта на $344,4 млн. (2006-2016 годы) и $19,9 млн. (2015-2026 годы).

Некоторые из секретных экспериментов, проведенных Battelle в NBACC, включают: Оценка технологии распыления пыли; Оценка опасного действия аэрозоля токсинами; Оценка вирулентности (потенции) B. pseudomallei (Meliodosis) в виде аэрозоля у приматов. Мелиоидоз обладает потенциалом для биологического оружия. Бактерия классифицируется как биологический агент категории B и в прошлом изучалась Соединенными Штатами как возможное биологическое оружие.

В дополнение к военным экспериментам в Центре Лугара, Грузия, Battelle производит биоактивные вещества в лаборатории секретной биологии в Форт-Детрике, США. Согласно документам НБКАК, биологическая лаборатория выполняет: генную инженерию патогенов и оценку их потенциала как агентов биотерроризма, новые нетрадиционные пути заражения такими агентами, эрозионные тесты с приматами.

Био-лаборатории Пентагона в эпицентре эпидемии Эбола

Американская компания Metabiota Inc. получил $18,4 млн. по программе DTRA в Грузии и Украине за научно-технические консультационные услуги. В своем официальном интернет-профиле компания предлагает своим клиентам следующие консультационные услуги: на месте исследования биологических угроз, открытий патогенов, эпидемического ответа и клинических испытаний. Metabiota Inc. был нанят Пентагоном по проекту DTRA до и во время эпидемии Эбола в Западной Африке. Компания получила $3,1 млн. (2012-2015 гг.) За работу в Сьерра-Леоне - одной из стран, наиболее сильно затронутых вирусной инфекцией Эбола.

На фото Metabiota работает над проектом Пентагона в эпицентре вспышки Эбола, где расположены три из американских военных лабораторий.

Доклад врачей из Вирусной геморрагической консистенции лихорадки от 17 июля 2014 года обвиняет Metabiota Inc. в культивировании клеток крови в лаборатории Сьерра-Леоне и неправильном диагнозе здоровых пациентов, которые компания поставила диагноз как больной. Компания официально отрицает эти обвинения.

На фот 2011, церемония открытия в Центре Лугара в Грузии, Эндрю Уэббер (справа), затем заместитель министра обороны США (2009-2014 годы), заместитель координатора департамента обороны кризиса Эбола в Африке (2014 год) -2015), в настоящее время является сотрудником подрядчика Пентагона в Грузии и Украине - Metabiota Inc.

Военные эксперименты с кусающими насекомыми

Энтомологическая война - это тип биологической войны, в которой насекомые используют для распространения инфекционных заболеваний. Документы из программы в Грузии показывают, что Пентагон выполняет такие тесты насекомых.

усание мух в Грузии

В 2014 году Центр Лугара оснащен специальным заводом по разведению насекомых и начинает проект Sand Fly в Грузии и на Кавказе. Проект также охватывает территорию за пределами Грузии - Кавказ. В 2014-2015 гг. Песчаные мухи видов Флеботоминов были захвачены и исследованы в рамках другого проекта «Деятельность по надзору за острой лихорадкой». Женские мухи испытывают на инфекционность. Третий проект, включая анализ улова и мухи, исследует характеристики их слюнных желез.

На фото Насекомые летают в бане в Тбилиси. Один и тот же тип мух преимущественно живет в помещении и может быть замечен в течение всего года в Грузии, независимо от сезона.

В 2015 году столицу Тбилиси атаковали кусающие мухи. Они живут в закрытых помещениях, в основном в ваннах в течение года, что не характерно для этого типа мух (обычно их сезон размножения в Грузии очень короткий - с июня по сентябрь). Свидетели говорят, что мухи появились в их ваннах, и они кусают во время купания.

Кусают мухи в Дагестане, Россия

С начала реализации проекта ФРС в Грузии и на Кавказе в 2014 году те же насекомые, что и в Грузии, атакуют соседний Дагестан (Россия). По словам местных жителей, они вызывают высыпания в укусе, живут в канализации и появляются в ваннах.

Такой же тип мух на фото летает в Дагестане

Флеботоминовые мухи переносят опасные паразиты в их слюне и передают их при кусании в кровь человека. Болезнь, которую они вызывают, представляет большой интерес для Пентагона. В 2003 году во время войны в Ираке американские солдаты были атакованы и жестоко укушены песочными мухами и заражены лейсмониозом. Болезнь распространена в Ираке и Афганистане. Если не лечить, острая форма болезни смертельна.

Доклад американской армии под названием «Членистоногие медицинской значимости в Азии и европейской части СССР» (1967), перечисляет все местные насекомые, их среды обитания и болезней, которые они носят. Укусы мух, которые живут в коллекторах, также упоминаются в документе. Их естественная среда обитания, однако, на Филиппинах, в Грузии и России.

Источник: « Членистоногие, имеющие медицинское значение в Азии и СССР », отчет армии США, 1967 год http://u.to/c6_9Eg

Операция Whitecoat: зараженные мухи заражают добровольцев лихорадкой
По данным рассекреченных докладов американской армии (армии США деятельность в США, биологической войны программ, 1977, т. II, стр. 203) в 1970 и 1972 годах, эксперименты с лихорадкой, вызванной укусом Сан-мухи, были проведены с добровольцами в операции Whitecoat. Хотя официальное прекращение американской программы биологического оружия в 1969 году, в 1982 USAMRIID (медицинский институт izdledovatelski армии) провели эксперимент, песчаные мухи и комары могут быть переносчиками таких заболеваний Пентагона, исследующего их потенциал в качестве биологического оружия: Rift Вирус долины, лихорадка денге, чикунгуня, восточный энцефалит лошадей.

Убийцы насекомых

Пентагон имеет опыт использования насекомых для распространения инфекций. Согласно частично неопубликованному докладу армии США 1981 года, серия экспериментов с насекомыми была проведена в рамках Программы биологического оружия США.

Пентагон: как убить 625 000 человек всего за 29 центов за жертву

В докладе 1981 года сравниваются два сценария: 16 одновременных нападений на город комариноподобных клещей типа A. Aegupti и аэрозольное нападение с туляремией, а также оценка их экономической эффективности и количества жертв.
Операция Big Itch (Great расчесывания - автор) - Полевые испытания с тропическими видами блох Xenopsylla cheopisбыли сделаны для оценки пригодности этих насекомых в биологической войне.

Big Buzz - 1 млн. комаров комаров A. Aeugupti были созданы в лаборатории, 1/3 из них были помещены в боеприпасы и выпущены с самолета или разбросаны с земли. Комары переживают спуск с самолета и ищут кровь у людей после приземления.

На фото Источник: оценка энтомологической войны как потенциальная опасность для США и европейских стран НАТО, армия США, март 1981 года

Первоначальная операция Aedes Aegupti комары разбросаны с земли при эксплуатации в штате Джорджия, США на фото
Части отчета, такие как массовое производство Aedes Aegypti, не рассекречиваются, а это означает, что операция все еще продолжается. Aedes Aegypti является носителем таких заболеваний, как тропическая лихорадка, чикунгунья и цика (вирус, который вызывает генетические пороки развития у новорожденных).

Операция Bellweather: Американское командование по химическим исследованиям (подразделение по биологическому оружию) проводит испытания проб москитов для оценки количества укусов и факторов, которые влияют на укусы москитов. Эксперименты с солдатами проходят в Даугай-Дойче, штат Юта, в 1960 году.

Источник: Наружные исследования активности курения комаров, проект Bellweather I, 1960 г. , технический отчет, армия США, доказательство http://u.to/cq_9Eg

Военные эксперименты с тропическими комарами и клещами в Грузии

Эти виды комаров и блох (ранее подготовленных в рамках Программы военного биологического оружия) изучаются и собираются для исследований и испытаний в Центре Лугара в Грузии. Тропический комар вида Aedes Albopictus впервые был обнаружен в Грузии в 2014 году по проекту DTRA «Вирусы и другие арбовирусы в Грузии» (вирусы, зараженные москитами и клещевыми вирусами) в Грузии, и после 60 - комар вида Aedes Aegypti.

Оба типа комаров являются носителями желтой лихорадки, острой тропической лихорадки, шикагунии и зики. За исключением западной Грузии же комар Aedes albopictus, по данным Европейского центра по контролю и профилактике заболеваний, также находятся в соседней России (Краснодар - к границе с Грузией) и Северной Турции (на границе с Грузией). Их распространение не является общим для этой части мира.

Aedes Aegupti распространяется только в Грузии, Южной России и Северной Турции. Они были замечены впервые в 2014 году после начала программы DTRA в Грузии.

В другом проекте DTRA «Эпидемиология Туларемии в Грузии» (2013-2016 гг.) Из земли было собрано 6 142 клещей, 5 871 - крупный рогатый скот, 1,310 блох и 731 были подвергнуты пыткам за исследования. В 2016 году еще 21 590 черепах были собраны и отправлены для анализа в Центр Лугара.

Эпидемия сибирской язвы в Грузии и клинические испытания людей

В 2007 году Грузия приостановила обязательную ежегодную вакцинацию против сибирской язвы для домашних животных. В результате эпидемия разразилась, и заболеваемость достигла максимума в 2013 году. В этом году НАТО начало клинические испытания с людьми на новой вакцине против сибирской язвы в Центре Лугара.

В 2007 году правительство Грузии положило конец принудительной вакцинации против сибирской язвы в течение 7 лет, несмотря на вспышку эпидемии. В 2013 году НАТО начинает новое испытание вакцины в Грузии.

Пентагон изучает российскую сибирскую язву

Сибирская язва является одним из агентов по биотерроризму, которые в прошлом разрабатывались как оружие для армии США. Несмотря на утверждение Пентагона о том, что нынешняя программа является только оборонительной, факты указывают на обратное. В 2016 году американские ученые в Лугар-Центре провели исследование «Genome последовательность / русской советской Bacillus сибирской вакцинного штамма 55-VNIIVViM», финансируемого программой DTRA в Тбилиси под руководством Metabiota (подрядчику в соответствии с федеральным проектом Министерства обороны США в Грузии).

В Грузии 34 человека заражены геморрагической лихорадкой Крымского Конго

Крымская конго-геморрагическая лихорадка вызвана инфекцией вирусом, несущим тик. В 2014 году 34 человека (включая 4-летнего ребенка) были диагностированы с этим заболеванием, трое умерли, и была отмечена вспышка. В то же время биологи Пентагона изучают вирус в Грузии, разработанный DTRA «Эпидемиология лихорадочных заболеваний, вызванных вирусами денге и других арбовирусов в Грузии». Проект включает в себя тестирование пациентов с симптомами лихорадки и сбор клещей для лабораторного анализа как возможных носителей геморрагической лихорадки Крымского Конго.

Источником эпидемии остается неизвестная и по сей день. Согласно сообщению из Департамента ветеринарной медицины в Грузии, только один тип всех клещей, собранных в деревнях, где наблюдается эпидемия, является положительным для опасного вируса. Несмотря на утверждения местных властей о том, что вирус распространяется на животных, все образцы крови животных оказываются отрицательными. Отсутствие зараженных клещей и животных необъяснимо, учитывая резкий скачок болезни у людей, а это означает, что вирус распространяется скорее искусственным, чем естественным путем. В 2016 году еще 21 590 типов были собраны базы данных ДНК для будущих исследований в Лугар-Центре другого проекта Пентагона, связанного с вирусом, возбудителем Крым-Конго геморрагической лихорадки «Оценка Серопревалентность и генетическое разнообразие вируса геморрагической лихорадки крымско-конго (CCHFV) и хантавирусов в Грузии».

Военная биологическая лаборатория в эпицентре смертельной эпидемии в Афганистане

237 случаев геморрагической лихорадки крымского конго (ЧКПЧ), 41 из которых - смертельно сообщили в Афганистане в декабре 2017 года. По данным Министерства здравоохранения Афганистана, большинство случаев инфекции приходится на столицу Кабул (71 случай, 13 - смертные), а провинция Герат - на границе с Ираном (67 человек).

Афганистан является одной из 25 стран мира, на территории которых находятся биолаборатории Пентагона. Проект в Афганистане является частью CBEP США, финансируемого DTRA. Компании, нанятые по программе в Афганистане, также работают в Центре Лугара в Грузии - CH2M Hill и Battelle. CH2M Hill имеет контракт на $ 10400000. (2013-2017 годы). Подрядчики в Грузии и Афганистане такие же, как и болезни, которые распространяются на местное население.

Почему Пентагон собирает и изучает летучие мыши?

Считается, что летучие мыши являются источником Эбола, Ближневосточного респираторного синдрома (MERS) и других летальных заболеваний. Однако то, как эти вирусы доходят до людей, пока не известно. В DTRA имеется ряд проектов по изучению патогенов военного значения в летучих мышах в рамках Совместной программы биологического сотрудничества (CBEP).

221 летучих мышей подвергают эвтаназии в исследовательском центре Лугера в 2014 году
Летучие мыши предполагаемый источник смертельной инфекции с лихорадкой Эбола в Африке (2014-2016 гг.) Тем не менее, он не представил убедительных доказательств того, как вирус «выпрыгнул» из летучей мыши к человеку, поднимая подозрения искусственный, не естественно путь распространения инфекции.

Генетическая инженерия вирусов является законной в Соединенных Штатах
MERS-CoV считается вирусом, который исходит от летучих мышей и распространяется непосредственно среди людей или «прыгает» на верблюдов, а затем на людей. Однако, как и у вируса Эбола, точные способы заражения еще не известны. Согласно данным ВОЗ к июню 2017 года, по всему миру было зарегистрировано 80 случаев заболевания, 699 из которых - смертельные - в 15 странах.

На фото Смертность для MERS составляет 40%. Источник: ВОЗ

MERS-CoV является одним из вирусов, которые были генетически модифицированы в Соединенных Штатах и изучались в Pethagone. Доказательством этого является временный запрет президента Обамы на государственное финансирование связанных с MERS проектов в области генной инженерии 2014 года, а также гриппа и SARS. В 2017 году мораторий был отменен и продолжались научные эксперименты. Они направлены на повышение инфекционности и потенции патогенов. Такие эксперименты с использованием двойного использования являются законными в Соединенных Штатах.

Туреремия как биологическое оружие

Туреремия, также известная как лихорадка кроликов, была классифицирована как агент биотерроризма и в прошлом изучалась военными США. Однако интерес Пентагона к этой болезни и ее транспортерам - клещам и грызунам - продолжается и по сей день. DTRA проводит ряд туляремии и других чрезвычайно опасных патогенных проектов в Грузии. Вызывается. чрезвычайно опасные патогены представляют серьезную угрозу для здоровья населения и могут стать биологическим оружием. Свидетельством их военной значимости является следующее: Эпидемиология и экология Туларемии в Грузии (2013-2016 гг.) (60 000 перевозчиков болезни собраны для научных исследований - выделение новых штаммов и геномики); Эпидемиология туларемии человека в Грузии; Эпидемиология заболеваний человека и эпиднадзор за особо опасными патогенами в Грузии (исследование опасных патогенов у пациентов с неизвестной лихорадкой происхождения и геморрагической лихорадкой / септическим шоком).

F. Tularensis - это бактерия, которая обладает потенциалом для биологического оружия. Существует опасность того, что он используется для аэрозольной атаки при биотерроризме.

На фото Туларемия является одним из видов биологического оружия армии США в прошлом.

Источник: 1981 Отчет армии США

Биодокументы Пентагона распространили болезни в Украине
DTRA профинансировала 11 био-лабораторий в бывшей советской республике - см. фото

Программа США - «конфиденциальная информация»

Украина не имеет контроля над военными биолабораториями на своей территории. По соглашению между Министерством обороны США и Министерством здравоохранения Украины, подписанным в 2005 году: Правительство Украины не имеет права публично раскрывать «конфиденциальную информацию» по американской программе; Украина обязуется представить патогенам Министерства обороны США для проведения биологических исследований; Пентагон имеет доступ к государственной тайне Украины.

оенные ученые под дипломатическим покровом

Среди ряда соглашений между США и Украиной является создание научно-технического центра в Украине (НТЦУ) - Международная организация финансируется преимущественно за счет американского правительства, будучи предоставлен дипломатический статус. УНТЦ официально финансирует проекты ученых, которые работали над Программой советского биологического оружия. За последние 20 лет центр инвестировал $ 285 млн. В 1850 - проектах ученых , вовлеченных в прошлом в производстве оружия массового уничтожения.

См. фото Сотрудники центра работают под дипломатическим покровом.

364 смертей от свиного гриппа в Украине

Одна из биолабораторий Пентагона находится в Харькове, где в январе 2016 года 20 украинских солдат погибли от свиного гриппа всего за два дня, а еще 200 были госпитализированы. Правительство Украины не сообщает о смерти. К марту того же года 364 человека умерли от гриппа в Украине (81,3% случаев были вызваны A (H1N1) pdm09 - штаммом, вызывающим пандемию свиного гриппа 2009 года.

25 млн. индусов организовались в защиту трезвости!

В индийском Штате Бихар прошла самая массовая акция в поддержку законов, направленных на утверждение и сохранение Трезвости. В указанном штате проживает 110 млн. человек, 25 млн.

из которых вышли на улицы и, взявшись за руки, организовали живую цепь, протяженностью в 11 тысяч километров, как сообщает интернет-издание «Хиндустан таймс».

С 2016 года местными властями в штате законодательно прекращено производство и продажа растворов этилового спирта для отравления населения. Безусловно, силы, движимые корыстными интересами получения денег на отравлении граждан, некоторые политики, которым отравленным народом манипулировать легче, а также группы лиц, заинтересованные в геноциде населения, пытались опротестовать решение властей штата Бихар. В ответ на это народ Индии ответил акцией, не имеющей аналогов, встав стеной на защиту Трезвости. Министр штата Нитиш Кумар призвал представителей Книги рекордов Гиннеса зарегистрировать это событие.

Значительной частью населения Земного шара достигнуто понимание факта - отнимание Трезвости является особо опасным видом социального паразитизма. В то же время в России осознаётся, что главной причиной отравления населения служит Информационный террор посредством явной и скрытой рекламы интоксикантов, а также продажей ядов вместе с продуктами питания, вследствие чего людей с раннего возраста заставляют верить в то, что алкогольный яд, является, якобы пищевым веществом. Вера в то, что алкогольный яд – пища, это уже порядка 80% алкогольной запрограммированности. По данным опросов, 75-80% граждан различных населенных пунктов России поддерживают меры по вынесению торговли растворами этилового спирта и табака за территорию поселений в специализированные магазины с правдивой информацией о свойствах этих ядов.

Ювенальная юстиция укрепила безграничные полномочия

Законодатели расширили полномочия комиссиям по делам несовершеннолетних.

Теперь эти структуры, созданные в годы Гражданской войны для борьбы с беспризорностью, а в последние десятилетия ставшие откровенным анахронизом, приобретают полномочия сопоставимые с судебными. В частности, КДН теперь будут активнее привлекать родителей за «неисполнение родительских обязанностей» и наказывать родителей за антиобщественные действия, оказывающие отрицательное влияние на поведение несовершеннолетнего и совершенные в присутствии несовершеннолетнего

Согласно принятому Думой и подписанному Президентом 27 июня этого года ФЗ № 170-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», статьи 22 и 66 ФЗ «Об образовании в РФ» и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РСФСР и РФ», КДН теперь могут принять решение о проведении разъяснительной работы в отношении родителей в случаях совершения ими в присутствии несовершеннолетнего противоправных и (или) антиобщественных действий, оказывающих отрицательное влияние на поведение несовершеннолетнего. С учетом того, что понятие «антиобщественные действия» и «отрицательное влияние» крайне неопределенны, новая норма усилит незаконное давление на нормальные семьи. При этом следует иметь ввиду, что учет семьи в КДН – это высочайший риск ограничения /лишения родительских прав. При этом по новому закону решение будет приниматься не в порядке, установленном КоАП (которое используется при рассмотрении дел по ст. 5.35 КоАП), а без такового. Т.е., минимальные процессуальные гарантии, которые дает КоАП для защиты родителей от неправосудных решений КДН, исключаются при вынесении решений «о проведении разъяснительной работы». Неприемлемой является также новая норма о том, что КДН «осуществляют иные полномочия, которые предусмотрены законодательством РФ и законодательством субъектов РФ». Как эта норма объясняется в Пояснительной записке: «Сложившаяся практика (!) деятельности комиссий вызывает также необходимость внесения изменения в статью 11 ФЗ № 120-ФЗ, направленного на закрепление неисчерпывающего (!) перечня полномочий указанных органов».

По официальным данным Росстата, через систему «профилактики безнадзорности» путем изъятия (в т.ч. временного) детей из семьи в России проходит около 300 тысяч детей ежегодно. Число родителей, которых КДНы привлекают ежегодно к административной ответственности за «неисполнение или ненадлежащее исполнение» обязанностей по воспитанию (ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях, далее – КоАП), составляет полмиллиона.

Практика доказывает юридическую безграмотность подавляющего большинства членов КДН, работающих преимущественно по методичкам прозападных ювенальных НКО, которые дают неадекватные критерии для признания родителей социально-опасными.

Дело в том, в КДН могут входить абсолютно любые «заинтересованные лица». Не существует никаких требований к их возрасту, образованию, статусу. Иными словами, серьезные и сложные юридические дела в отношении родителей по ст. 5.35 КоАП могут решать совсем молодые люди, не юристы, люди, вообще не имеющие высшего образования, или представлений о семейной жизни.

Юристы Общественного уполномоченного по защите семьи провели анализ практики работы КДН в части рассмотрения административных дел в отношении родителей. Выяснилось, что КДН регулярно нарушают процессуальные права родителей, которых привлекают к ответственности.

Например, после сигнала о якобы «неблагополучии в семье» КДН нередко принимает решения без уведомления родителей, без использования обязательных протоколов, лишая родителей права на защиту. КДН часто разными методами блокируют участие в административном производстве правозащитников родителей, не разъясняют процессуальных прав участников процесса, препятствуют аудиозаписи заседаний в нарушение КоАП, не мотивируют свои решения, не знают прав участников процесса, на заседаниях всем составом жестко давят на родителей, оценивая их как заведомо виновных и т.п.

При рассмотрении дел КДН часто принимают решения о «неисполнении обязанностей по воспитанию детей» родителями и привлекают их к ответственности по надуманным поводам и при реализации родителями своих законных прав. Например, КДН в Ярославской области привлекли маму школьницы к ответственности за то, что мама привела в школу ребенка, не привитого от полиомиелита. Позиция КДН является грубейшим нарушением права родителей на отказ от медицинских вмешательств (http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1208).

Весьма часто КДН привлекают родителей к административной ответственности только за факты неуспеваемости ребенка в школе (!), либо за «плохое поведение ребенка» (данные о котором нередко являются ложью в целях борьбы с «неудобными родителями», а иногда некорректное поведение ребенка вызвано действиями педагогов школы или других лиц и не имеет никакого отношения к исполнению родителями обязанностей).

Так, в одном из дел КДН предъявили маме следующие претензии: «не взаимодействует со школой, не посещает родительские собрания, в присутствии сына отрицательно отзывалась об учителях школы, не являлась на заседания комиссии по неуважительным причинам». Решением Костромского облсуда этот опус КДН отменен, но сколько времени и сил занимает борьба родителей с ювенальными шантажистами!

В другом деле КДН указала, что мать «ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, что проявляется в психологическом страдании ребенка вследствие сложившейся между родителями несовершеннолетнего конфликтной ситуации». Таких решений масса. То есть, ссора родителей расценивается как «неисполнение обязанности по воспитанию».

Родителей также могут привлечь за отсутствия их рядом с ребенком – даже если дети находятся с родственниками. В одном из дел сказано: «Согласно протоколу о правонарушении была выявлена О., которая не выполняла должным образом обязанности по воспитанию детей, оставив их с отцом без надлежащего присмотра со своей стороны». То есть, факт оставления ребенка матерью с отцом признан нарушением! Данный акт КДН был отменен Решением Московского горсуда.

В одном из дел КДН привлекло мать к ответственности за то, что она – цитата – «допустила ситуацию,при которой у сына была возможность управлять мопедом и передвигаться на нём по автомобильным дорогам общего пользования, в том числе и без мотошлема, не воспрепятствовав этому». При этом КДН не учли показания матери о том, что «в её присутствии сын всегда катался на мопеде в шлеме, ездить по дорогам на мопеде она сыну никогда не разрешала». Неадекватное решение КДН отменил Верховный суд. Подобных незаконных решений КДН – бесконечное множество.

Беспредел местных КДН, принимающих решения против родителей, усугубляется беспределом КДН более высокого уровня, которые принимают нормативные акты, нацеливающие на вмешательство в нормальные семьи.

Например, в Краснодарском крае утверждено Постановление краевой КДН от 24 октября 2014 г. «Об утверждении порядка работы по раннему выявлению детского и семейного неблагополучия на территории Краснодарского края».

Согласно постановлению в систему «раннего выявления» включены учреждения образования, здравоохранения, женские консультации, товарищества собственников жилья, управляющие компании, старшие домов, подъездов и др.

Работникам образовательных учреждений вменен в обязанность «ежедневный внешний и визуальный осмотр воспитанников по мере их прибытия» (отсюда практика наказания родителей детей за банальные синяки), а также посещение на дому вновь прибывших на постоянное место жительства детей с дальнейшей передачей информации в уполномоченные органы.

Председателям ТСЖ, управляющим компаниям, старшим по подъезду вменено в обязанность сообщение в отдел профилактики семейного неблагополучия информации о задолженности по оплате за техобслуживание и жилищно-коммунальные услуги в течение более 2 месяцев – как основания, создающего «неблагоприятные условия для воспитания детей». Долги по ЖКХ расцениваются как неисполнение обязанностей по воспитанию!

Очевидно, что КДН используется как инструмент давления и шантажа с угрозами отобрания детей для достижения различных целей, не имеющих никакого отношения к воспитанию детей.

Вот лишь несколько норм из Регламента межведомственного взаимодействия Москвы, утвержденных Московской городской межведомственной КДН:

В п. 2.3.3 сказано, что участковые врачи и медсестры «при посещении детей на дому и на приемах в поликлинике выявляют обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейного неблагополучия, вносят в историю развития ребенка сведения о родителях,семейном положении, месте работы родителей, жилищно-бытовых условиях семьи, осуществляют контроль за выполнением родителями данных им рекомендаций».

«Контроль за выполнением рекомендаций» врачей не соответствует закону, ибо лечение ребенка для родителей – дело добровольное в плане выбора врача, методик лечения (по ФЗ РФ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»). Подход КДН влечет наказание родителей, которые, реализуя свое право, отказываются от «рекомендаций врачей».

В результате работы КДН структуры, работающие с детьми, все больше включаются в антисемейную активность.

Передача КДН широких полномочий по административному производству в отношении семей следует расценивать как антиконституционное регулирование.

Согласно ч. 1 ст. 118 Конституции РФ «Правосудие в РФ осуществляется только судом». Согласно статье 119 Конституции РФ «Судьями могут быть граждане РФ, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет».

Однако по непонятным причинам решение дел в такой сложной области частных отношений как семейная сфера, передано юридически безграмотным людям.

Мало того, практика их работы признана законодателем «успешной», поэтому депутаты решили не ограничивать КДН «исчерпывающими» полномочиями. С учетом того, что по регионам именно КДН прописывают себе нормативные акты, получается вообще интересная ситуация: КДН могут принять любые акты и творить что угодно в отношении родителей. На самом деле государственные органы – во избежание произвола – должны иметь четко ограниченный, исчерпывающий (!) перечень полномочий – это основы теории права, о которых забыли наши законодатели.

Принятый закон является очередным кирпичиком в построении системы ювенальной юстиции в России и крайне опасен для института семьи. Общественники призывают всех неравнодушных писать в Госдуму, Совет Федерации и Президенту. Образцы заявлений и адреса, вместе с юридическим разбором нового закона, на сайте Общественного уполномоченного по защите семьи.

Мы создали пластик и теперь от него зависимы.

Если бы пластмасса уже была изобретена во времена, когда переселенцы из английского города Плимут решили пересечь Атлантический океан, чтобы основать первое поселение в Северной Америке, мы и сегод

ня, почти четыре века спустя, смогли бы найти выброшенный из корабля «Мейфлауэр» мусор.

Если бы переселенцы, подобно многим современным людям, бросали бутылки и пластиковую упаковку прямо за борт корабля, волны океана и солнечный свет оставили бы от пластика лишь крошечные кусочки. Эти кусочки плавали бы в Мировом океане по сей день, накапливая ядовитые вещества, пока их не съест какая-нибудь незадачливая устрица или рыбешка, а в конечном итоге — и кто-нибудь из нас.

«Как хорошо, что у них не было пластика», — подумала я, проезжая на поезде по южному побережью Англии. Я ехала в Плимут на встречу с человеком, который сможет объяснить, какой ущерб пластик нанес планете, и в частности, Мировому океану.

Поскольку изобрели пластмассу в конце 19 века, а ее повсеместное производство началось только в 1950 году, на планете всего 9,2 млрд тонн (здесь и далее имеется в виду американская тонна, равная ~907 кг, — прим. Newочём) этого материала. Примерно 7 млрд из них — отходы. При этом 6,3 млрд тонн пластика так и не побывали в переработке — эта цифра ошеломила ученых, проводивших расчеты в 2017 году.

Неизвестно, сколько пластиковых отходов обретает пристанище в Мировом океане. В 2015 году всеобщее внимание привлекли расчеты профессора инженерного факультета Университета Джорджии Дженны Джембек, согласно которым только из прибрежных регионов в океан попадает от 5,3 до 14 млн тонн пластика. Дженна Джембек и ее коллеги утверждали, что большую часть выбрасывают не пассажиры морских судов — пластик просто сваливают на землю или в реку, — главным образом в Азии. Затем мусор сдувает ветром или смывает вместе с водой в моря и океаны. Представьте, что через каждые 300 метров по всем побережьям мира стоит по пять продуктовых пакетов, набитых пластиковым мусором, — в общей сложности это 8,8 млн тонн. По скромной оценке Джембек, именно столько пластмассы ежегодно сбрасывается в океан. Не установлено, сколько времени длится распад пластика на молекулы. Оценки колеблются от 450 лет до бесконечности.

Кроме того, пластик ежегодно убивает миллионы морских обитателей. Установлено, что от него пострадали 700 биологических видов, в том числе находящихся под угрозой исчезновения. Некоторым их них нанесен значительный ущерб: животные насмерть запутываются в брошенных рыболовных сетях или пластиковых держателях для пивных банок. Страдания других не столь очевидны. Морские животные всех размеров, от зоопланктона до китов, начали питаться микропластиком — частицами пластмассы размером не больше пяти миллиметров. На Большом острове Гавайского архипелага на пляже, который казался нетронутым — туда нельзя добраться по асфальтированной дороге — микропластик доходил мне до лодыжек. Он хрустел под ногами подобно шарикам сухого завтрака. Прогулка по пляжу помогла мне понять, почему некоторые люди считают, что океанский пластик в скором времени обернется катастрофой. Проблема пластикового загрязнения должна обсуждаться так же широко, как и глобальное потепление. На саммите в Найроби в декабре прошлого года исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде назвал эту проблему «океанским армагеддоном».

При всем при этом океанский пластик это, конечно, не глобальное потепление. Пластиковое загрязнение очевидно, его никто не отрицает, и для решения проблемы не нужно переделывать всю мировую энергетическую систему.

«Проблема перестает быть таковой, если известно решение, — считает Тед Сиглер, экономист из Вермонта, на протяжении 25 лет работавший с развивающимися странами по решению мусорного вопроса. — Мы знаем, как собирать мусор, — это может делать каждый. Мы знаем, как налаживать его транспортировку и переработку». Сиглер считает, что нужно всего лишь создать для этой цели специальные организации и системы, в идеале — до того как океан безвозвратно превратится в суп из пластмассы.

Под характерным для Англии пасмурным осенним небом у входа в морскую исследовательскую станцию Плимутского университета на берегу гавани в районе Кокссайд меня ждал Ричард Томпсон, стройный мужчина в желтом дождевике, лысая макушка обрамлена седыми волосами. Томпсону 54 года, в 1993 году он начинал карьеру в области морской экологии — работал над диссертацией, посвященной брюхоногим моллюскам и микроскопическим водорослям, живущим на прибрежных скалах. Именно тогда он впервые принял участие в уборке пляжей на острове Мэн. Другие волонтеры собирали бутылки и другой крупный мусор, а Томпсон обратил внимание на крошечные частицы, которые лежали под ногами вдоль линии прилива. Поначалу он даже не был уверен, пластик ли это. Консультация с химиками развеяла все сомнения.

Долгое время в научных кругах задавались вопросом, почему количество пластика в море не увеличивается со временем. Производство пластмасс увеличивается во всем мире: с 2,3 млн тонн в 1950 году до 162 млн тонн в 1993 и до 448 млн тонн в 2015. Но количество пластика, который плавает в океане и вымывается на берег, как ни странно, не растет так же стремительно. «Возник вопрос: „Куда девается пластик?", — рассказывает Томпсон. — Без этого мы не могли оценить степень нанесенного природе вреда».

В последующие годы он начал нащупывать ответ: судя по всему, в океане пластик распадается на миллионы маленьких кусочков, которые трудно заметить. В своей научной работе в 2004 году Томпсон назвал эти кусочки «микропластиком», и как оказалось, точно предсказал потенциальную опасность их масштабного накопления в Мировом океане.

Мы уже встречались с Томпсоном прошлой осенью, тогда он и двое его студентов только закончили исследование, результаты которого показали, что пластик разрушают не только волны и солнечный свет. В лаборатории они наблюдали за тем, как куски пластиковых пакетов поглощают бокоплавы вида Orchestia gammarellus, крошечные ракообразные, которые обитают в прибрежных водах Европы. Один пакет бокоплавы способны раскрошить на 1,75 млн. микроскопических фрагментов. Особенно быстро бокоплавы поглощают пластик, если он оброс слоем из водорослей и бактерий, то есть тем, что составляет их привычный рацион. Кусочки пластика они либо выплевывают, либо выделяют вместе с продуктами жизнедеятельности.

Микропластик обнаруживали повсюду: и на дне самых глубоководных мест океана, и в арктических льдах, которые, согласно некоторым оценкам, в последние годы интенсивного таяния могли высвободить до триллиона кусочков пластмассы. На некоторых пляжах Большого острова Гавайев до 15% песка — пластик. Пляж Камило-Пойнт-Бич, тот самый, на котором я совершала прогулку, собирает мусор из Северо-тихоокеанской системы течений, одной из пяти основных. Течение несет пластик и другой мусор, сбивая его в огромные океанские мусорные пятна. На пляжах Большого острова можно найти корзины для белья, пластиковые бутылки и другие емкости с этикетками на китайском, японском, корейском, английском, а иногда и русском языках. На необитаемом коралловом острове Хендерсон в южной части Тихого океана исследователи обнаружили огромные объемы пластмассы из Южной Америки, Азии, Новой Зеландии, России и даже Шотландии.

Моторная лодка «Дельфин» несла нас по легким волнам все дальше от берегов Плимута, пока мы с Томпсоном обсуждали происходящее с пластиком в океане. Томпсон спустил на воду мелкоячеистую сеть под названием манта-трал — ее обычно используют для ловли и изучения планктона. Недалеко отсюда несколько лет назад другие исследователи выловили 504 рыбины десяти видов и передали их Томпсону. Каково же было удивление, когда в потрохах у трети выловленной рыбы обнаружили микропластик. Первые полосы газет всего мира пестрели заголовками об этом открытии.

Мы проплыли пару минут, и Томпсон поднял манта-трал обратно в лодку. На дне — разноцветное пластиковое конфетти. Томпсона не сильно волнует наличие пластмассы в рыбе: на данный момент нет никаких доказательств того, что пластик попадает из желудка рыбы в мясо. Он беспокоится о вреде, который невозможно увидеть: химических веществах, добавляемых в пластик для придания ему, например, эластичности, а также о нанопластике, который, как предполагают, представляет собой следующую стадию распада микропластика. И то и другое теоретически может проникать в ткани рыб и людей.

«Нам известно, что в некоторых случаях концентрация химических веществ при производстве пластика очень высока, — рассказывает Томпсон. — Мы не знаем, сколько химикатов сохраняется в мелких частицах, которые под силу проглотить рыбе».

В окружающей среде нанопластик пока не обнаружили: аналитическое оборудование не способно засечь частицы такого размера. Люди только предполагают их существование. Есть вероятность попадания нанопластика в ткани живых организмов, и этот факт может в корне изменить ситуацию.

Томпсон не торопится с выводами, чтобы не бежать впереди науки. Он не склонен паниковать, но убежден, что пластиковый мусор в океане — больше, чем просто эстетическая проблема. «Зачем нам ждать, пока кто-то выяснит, опасно есть рыбу или нет, — считает Томпсон. — У нас достаточно доказательств, чтобы начать что-нибудь делать».

Провинция Чжэцзян на востоке Китая, город Иу. Международный торговый центр Футянь. Это крупнейший в мире оптовый рынок мелких товаров широкого потребления и настоящий пластиковый фейерверк. В нескольких соединенных друг с другом зданиях более 70 000 магазинов торгуют всем, что душе угодно: надувными бассейнами, кухонными принадлежностями, искусственными цветами. Фотографу Ричарду Сеймуру рынок показался одновременно и до боли знакомым — все-таки здешние товары продаются по всему миру^; и совершенно непривычным — из-за немыслимых масштабов. Китай — крупнейший производитель пластика, на долю китайской промышленности выпадает около четверти объема мирового производства. Большая часть пластиковый изделий идет на экспорт. Фотограф: Ричард Джон Сеймур

Как мы оказались в столь злополучной ситуации? Когда впервые стал очевиден вред, наносимый этим чудесным материалом? Боюсь, что такой же вопрос можно задать в отношении многих изобретений современного мира. Пластмасса помогла победить во Второй мировой — взять хотя бы нейлоновые парашюты или облегченные детали самолетов — и с тех пор меняла нашу жизнь только к лучшему. Она упростила полеты в космос и произвела революцию в медицине. За счет пластмассовых элементов уменьшают вес всех современных машин и самолетов, что сокращает использование топлива и, соответственно, снижает загрязнение окружающей среды. Пластиковая упаковка помогает сохранить продукты свежими. Подушки безопасности, каски, инкубаторы и даже пластиковые бутылки, которым нынче достаются все шишки, но без которых не доставить воду в бедные районы, — ежедневно спасают тысячи жизней.

В своем раннем исполнении пластик даже способствовал спасению дикой природы. В середине 19 века клавиши фортепьяно, бильярдные мячи, гребни и всевозможные безделушки делались из дефицитной слоновой кости. Популяция слонов оказалась под угрозой вымирания, а слоновой кости становилось все меньше, ее цена постоянно росла. Тогда одна бильярдная компания из Нью-Йорка предложила вознаграждение в размере ^$10 000 тому, кто сможет придумать альтернативу.

В книге Plastic: A Toxic Love Story («Пластик: Токсичная история любви») Сьюзан Фрэнкель рассказывает об изобретателе-любителе Джоне Уэсли Хайате, который откликнулся на предложение. Изобретенный им материал — целлулоид — сделан на основе целлюлозы, которая содержится во всех растениях. Компания Хайата гордилась тем, что устранила необходимость «разграблять природу в погоне за редкими материалами». Помимо сокращения потребления слоновой кости, целлулоид лишил бильярд аристократического статуса и сделал игру доступной простым людям в любом баре.

Это один из примеров тех глубоких перемен, что принес с собой пластик, ознаменовавших наступление эры материального изобилия. Перемены ускорились в начале 20 века, когда пластмассы стали делать из жидкости, которая в изобилии снабжала нас дешевой энергией, — нефти. Побочным продуктом нефтяной промышленности являются газы, в частности, этилен. Химики обнаружили, что их можно использовать для создания новых полимеров, например, полиэтилентерефталата (ПЭТ), и не работать с полимерами растительного происхождения. Добро пожаловать в мир новых возможностей. Из пластика можно было сделать что угодно, чем, ввиду дешевизны материала, многие и воспользовались.

Пластик был настолько дешевым, что люди производили продукцию без особой необходимости. В 1955 году журнал Life возвестил об освобождении домохозяйки от тяжелой работы. Под заголовком Throwaway Living («Одноразовое потребление, облегчающее жизнь») была размещена фотография, на которой семья радостно подбрасывает в воздух одноразовые тарелки, чашки и столовые приборы. На то, чтобы перемыть всю эту посуду ушло бы 40 часов, но в тексте отмечено, что «теперь домохозяйке можно об этом забыть». Когда же стала очевидна опасность пластикового загрязнения? В тот самый момент, когда мусор на фотографии коснулся земли.

Шесть десятилетий спустя 448 млн тонн пластиковых изделий, 40% от общего объема, — производится с целью одноразового использования. В основном это упаковка — ее выкидывают через пару минут после покупки товара. Производство растет стремительными темпами: почти половина имеющегося в мире пластика была произведена за последние 15 лет. В прошлом году компания Coca-Cola, пожалуй, крупнейший в мире производитель пластиковых бутылок, впервые признала, что выпускает 128 млрд бутылок в год. Компании Nestle, Pepsico и другие крупные компании тоже выпускают бутылки в огромных количествах.

Стремительный рост производства пластика значительно опередил возможности по его утилизации. Поэтому Мировой океан и его обитатели в опасности. «Не удивительно, что мы нарушили баланс, — считает Джембек. — Неконтролируемый рост сломал бы любую неподготовленную для этого систему». В 2003 году в журнале Nature ученые выступили с новой точкой зрения касательно одноразового потребления, объявив его не другом домохозяйки, а опасным врагом всего человечества.

В последние годы рост производства в основном обусловлен активным использованием одноразовой пластиковой упаковки в азиатских странах с растущей экономикой, где системы сбора мусора недостаточно развиты или вообще отсутствуют. По оценке Джембек, в 2010 году половина смытых в океан пластиковых отходов приходится всего на пять азиатских стран: Китай, Индонезию, Филиппины, Вьетнам и Шри-Ланку.

«Даже если страны Северной Америки и Европы начнут перерабатывать 100% пластиковых отходов, — рассказывает Рамани Нараян, преподаватель химической технологии Мичиганского университета, работающий также на родине, в Индии, — проблема пластикового загрязнения не будет решена. Если хотите принести реальную пользу, отправляйтесь в азиатские страны налаживать систему сбора и переработки отходов».

Река Пасиг протекает через центр столицы Филиппин Манилы и впадает в Манильский залив Южно-Китайского моря. Некогда величественная река была выгодным судоходным путем и объектом гордости филиппинцев. Сегодня Пасиг входит в десятку самых загрязненных рек мира. Воды реки ежегодно несут в океан 72 000 тонн пластика, как правило, во время муссонов. В 1990 году река Пасиг была признана биологически мертвой.

Над очисткой реки с 1999 года работает комиссия по реабилитации реки Пасиг, и кое-что ей даже удалось. Глава комиссии Хосе Антонио Гоития настроен оптимистично. Он считает, что восстановить реку можно, но сделать это будет непросто. «Возможно, наилучший выход — запретить пластиковые пакеты», — считает Гоития.

Оставшийся фронт работ виден невооруженным глазом. У реки 51 приток, некоторые из них переполнены отходами из образовавшихся на их берегах стихийных поселков. Приток рядом с китайским кварталом Манилы, где жалкие лачуги ютятся по соседству с современными зданиями, настолько забит пластиковыми отходами, что можно перейти по ним с одного берега на другой. Усеяны мусором и пляжи Манильского залива — в свое время популярное место отдыха жителей города, которых насчитывается 13 млн человек. Прошлой осенью коалиция Break Free From Plastic, куда входят Greenpeace и другие организации, очистила пляж на острове Свободы, считающийся районом экотуризма. Добровольцы собрали 54 260 единиц пластика от обуви до пищевых контейнеров. Я посетила этот остров спустя несколько недель, и пляж снова был завален бутылками, обертками и пакетами.

Ситуация в Маниле типична для всех крупных азиатских городов. Население Филиппин составляет 105 млн человек. Страна пытается решить проблемы здравоохранения, в том числе борется с брюшным тифом и диареей инфекционного происхождения, которые передаются через воду. Неудивительно, что Филиппины не торопятся решать проблему с пластиковым загрязнением. В Маниле есть система сбора мусора, которая охватывает 17 муниципальных районов, — основные источники отходов. В 2004 году в регионе уже не хватало земли для создания безопасных полигонов. Сегодня с площадками для захоронения отходов острый дефицит.

Малая часть ниши занята частной перерабатывающей индустрией Манилы, которая в основном состоит из сборщиков мусора. Армандо Сиене 34 года, его жена Энджи младше на 3 года. Они родились на всемирно известной свалке Smokey Mountain, закрытой в 90-е годы, и всю жизнь они прожили посреди мусора. Сейчас они живут вместе с тремя детьми в Маниле, в однокомнатной квартире без постельного белья, сантехники и холодильника. Из освещения — одна электрическая лампочка, из мебели — пара пластиковых стульев. Квартира находится в заваленном мусором бедном квартале Aroma («Аромат»), рядом с трущобами, которые называют Happyland («Земля счастья»).

Каждый день Сиена ездит по окраинам своего квартала на велосипеде, высматривая пригодный для переработки мусор. Пищевые контейнеры — ценная находка, за килограмм контейнеров можно получить 20 песо (38 центов). Сиена сортирует и продает свои находки в специализированный магазин своему дяде, а он уже отправляет собранное вторсырье на перерабатывающий завод на окраине Манилы.

Некоторые утверждают, что решить проблему загрязнения без сборщиков не получится, нужно всего-то дополнительно оплачивать их труд. В трущобах на набережной Басеко в Маниле находится крошечный принимающий вторсырье магазин Plastic Bank («Банк Пластика» — стартап родом из канадского города Ванкувера, предполагающий обмен пластика на цифровые токены, за которые можно приобрести еду, воду или пополнить счет мобильного. Владельцы любого вида магазина могут использовать приложение, что позволяет обменивать токены на их товары. Стартап был создан для решения проблемы пластикового загрязнения океана азиатскими странами. — прим. Newочём). В Plastic Bank сборщикам платят небольшую премию. Затем вторсырье продается международным корпорациям, которые делают тару для своей продукции и формируют имидж социально-ответственной компании.

Тед Сиглер, экономист из Вермонта, поработал в развивающихся странах и скептически относится к схемам, подобным Plastic Bank. «Пластик не способен окупить затраты, которые предусматривает подобная схема работы, — утверждает Сиглер. — Дешевле финансировать централизованную систему управления отходами, чем субсидировать точечный сбор пластика».

Отходы, которые забивают реки и копятся на пляжах Манилы, свидетельствуют в пользу точки зрения Сиглера. Большая часть мусора состоит из порционных пакетиков от шампуня, зубной пасты, кофе, приправ, других продуктов. Они продаются миллионам бедных людей, которые не могут позволить себе купить более одной порции за раз. Манила засыпана этими пакетиками как опавшими листьями. Они не подлежат вторичной переработке, поэтому никто их не собирает. Член Национальной комиссии по управлению отходами Кристиан Лао подтверждает: «Этот вид упаковки очень популярен, что усложняет работу с твердыми отходами».

После уборки пляжа на острове Свободы Greenpeace опубликовала список компаний, чьи порционные пакетики были обнаружены на пляже. Первое место получила компания Nestle, второе — Unilever. По мнению активистки Greenpeace Эбигейл Агилар, виноваты не только те, кто не доносит мусор до урны: «Главный источник проблемы — компании, которые производят и рекламируют одноразовую упаковку». Представитель компании Unilever в ответ заявил, что компания уже разрабатывает пакетики, пригодные для переработки.

В марте 2014 года самолет, совершавший плановый пассажирский рейс 370 авиакомпании Malaysia Airlines по маршруту Куала-Лумпур — Пекин, пропал с радаров. Область поиска простиралась от Индонезии до южной границы Индийского океана. Весь мир пристально следил за ситуацией. Обломки так и не были обнаружены. Несколько раз на спутниковых снимках появлялись скопления объектов, плавающих на поверхности моря, и появлялась надежда, что это обломки самолета. Но это был мусор: обломки грузовых контейнеров, рыболовные снасти и, конечно же, пакеты.

Кэтлин Доэн, ученый и президент научно-исследовательской организации Earth and Space Research («Исследования Земли и космоса») в Сиэтле, увидела в произошедшем и позитивную сторону: снимки из космоса продемонстрировали проблему, которую мировое сообщество долгое время игнорировало. «Впервые на мусорные пятна смотрел весь мир, — сказала мне Кэтлин на пике общественного интереса. — У людей есть прекрасная возможность осознать, что океан превращается в мусорную свалку». Последующие события лишь доказали ее правоту.

Проблеме пластикового загрязнения океана в последнее время уделяется много внимания и даже прилагаются немалые (хотя и не системные) усилия для ее решения. Это воодушевляет. Вот неполный список хороших инициатив, начиная с 2014 года: Кения присоединилась к растущему числу стран, которые запретили полиэтиленовые пакеты, наложив внушительные штрафы и введя для нарушителей наказание вплоть до тюремного заключения. Во Франции к 2020 году запретят одноразовую пластиковую посуду. Запрет на использование микропластика для эффекта пилинга в косметике вступает в силу в этом году в США, Канаде, Великобритании и еще четырех странах.

Крупные компании прислушались к общественному мнению. Компания Coca-Cola, которая кроме прочего производит питьевую воду Dasani, объявила своей целью «собирать и перерабатывать 100% своей упаковки к 2030 году». PepsiCo, Amcor и Unilever обязались перерабатывать 100% многоразовой, пригодной для переработки и компостируемой упаковки к 2025 году. Johnson & Johnson теперь производит ватные палочки с бумажной основой.

Люди тоже вносят свой вклад. Британская яхтсменка Эллен МакАртур создала фонд для продвижения «циклической экономики», идея которой заключается в безотходном производстве, то есть все материалы, в том числе пластмассы, должны использоваться повторно, а не свозиться на свалку. Актер Эдриан Гренье стал лицом кампании против использования одноразовых питьевых трубочек. Молодой голландец Боян Слат верен своей подростковой клятве ликвидировать самый крупный мусорный остров в Тихом океане. Его организация собрала ^$30 млн для создания океанского мусоросборщика, который все еще находится на стадии разработки.

В какой-то степени эффективны все принятые меры, даже уборка пляжей, которая кажется бесполезной тратой времени. Собирая мусор на пляже, Ричард Томпсон четверть века назад обратил внимание на пластиковое загрязнение. Решением проблемы ему видится предотвращение попадания пластика в океан, а затем необходимо переосмыслить весь наш подход к использованию пластика. «Люди нашли пластику огромное количество применений, но не подумали, что с ним делать, когда он отслужит свое, — считает Томпсон. — Я не утверждаю, что пластик — враг человечества, но промышленники могут предпринять для решения проблемы множество действенных мер».

Если предприятие хочет внести свою лепту, или его к этому принуждает законодательство, у него есть два пути. Во-первых, при сотрудничестве с такими учеными как Джембек они могут разработать новые биоразлагаемые виды пластика, или пластиковые изделия, которые лучше поддаются переработке. Новые материалы и повсеместная переработка в совокупности с отказом от одноразового потребления — вот необходимые меры, которые в долгосрочной перспективе решат проблему пластикового загрязнения планеты. «Но самый быстрый способ изменить ситуацию не требует разработки новых технологий. Нужно больше свалок и мусоровозов», — считает Сиглер.

«Каждый рассчитывает на лаконичное решение, — рассказывает Сиглер, — но реальность такова: мусор нужно просто собирать. В большинстве стран, где я работал, улицы элементарно не убираются. Нам не хватает мусоровозов и системы регулярного сбора, транспортировки, сортировки, переработки или сжигания отходов. Только так мусор не будет валяться повсюду».

Во-вторых, предприятия могут помочь финансово. Сиглер предлагал ввести налог на каждые полкило произведенного пластика. Примерно ^$6 млрд налогов в год пойдут на финансирование сбора и переработки мусора в развивающихся странах. Идея не была реализована. Осенью 2017 года группа ученых опять подняла вопрос о создании международного фонда. Они призывают заключить международный договор по примеру Парижского соглашения по климату.

В декабре прошлого года на встрече в Найроби 193 страны, включая США, такой договор даже заключили. Однако Резолюция ООН по борьбе с пластиком и микропластиком в морских водах не облагает производство пластмасс налогом и носит лишь рекомендательный характер. По большому счету, это только декларация благих намерений. Эта резолюция мало похожа на Парижское соглашение, она напоминает договор 1992 года, заключенный в Рио-де-Жанейро, когда были озвучены только обещания бороться с глобальным потеплением. Министр по вопросам климата и окружающей среды Норвегии Видар Хельгесен назвал документ уверенным первым шагом на пути решения проблемы пластикового загрязнения Мирового океана.

В Мумбае запретили пластик

В Мумбае запретили использовать пластиковые пакеты, трубочки, стаканчики, бутылки и вообще все то, без чего мы не можем представить нашу повседневную жизнь.

Нарушителям нового закона грозит штраф и даже тюремный срок.

Теперь по всему городу курсируют инспекторы, которые ищут нарушителей среди местных жителей и представителей бизнеса. По сообщениям, уже были оштрафованы McDonald’s и Starbucks. Штрафы варьируются от 5 тысяч рупий (4600 рублей) за первое нарушение и до 25 тысяч рупий (23 тысячи рублей) и трехмесячного заключения за повторное использование пластика.

«Это отличное решение проблемы с загрязнением окружающей среды, но огромная проблема для самих людей. Люди здесь все носят в пластиковых пакетах», — заявил Камлаш Мохан Чаудхари, житель Мумбая.
Чаудхари рассказал, что сам он теперь носит с собой холщовую сумку, а местный мясник, например, стал оборачивать мясо в газету, а не складывать в пакет.

Недавно в Индии состоялся Всемирный день окружающей среды, который в этом году был посвящен проблеме пластиковых отходов. С 1950 года в окружающую среду было выброшено около 6,3 миллиарда тонн пластика. И большая часть этих отходов не будет разлагаться как минимум 450 лет. Половина пластика в мире произведена за последние 13 лет, а половина из него идет на одноразовые вещи типа пакетов, стаканов или соломинок.

Стоит отметить, что использование пластика на душу населения в Индии составляет менее половины мирового показателя — примерно 11 килограммов в год. Для сравнения, в США этот показатель составляет 109 килограммов.

Основная проблема с мусором в Индии заключается в том, что власти плохо справляются с утилизацией пластиковых отходов. Разбросанные повсюду пакеты, стаканчики, обертки — обычное зрелище на улицах индийских городов и пляжах. Ну а на окраинах городов можно увидеть огромные мусорные полигоны.

Недовольство запретом на использование пластика усилилось из-за начавшегося проливного дождя. У индийцев промокли все холщовые сумки, которые они используют вместо пакетов.

Подписка на Последние Новости