Ученые обнаружили первое свидетельство разделения тектонической плиты на два отдельных слоя под океаном.

Это эпическое, но все еще гипотетическое явление деления — в той степени, в какой мы можем обнаружить его при компьютерном моделировании — может быть причиной появления новой зоны, где одна из тектонических плит Земли движется под другой.

Геолог Жоау Дуарте из Лиссабонского университета в Португалии в течение многих лет изучал сейсмическую историю своего родного города, наиболее известной из которых было Великое лиссабонское землетрясение 1755 года: мощное катастрофическое землетрясение и цунами, которые фактически уничтожили Лиссабон, убив приблизительно 100 000 человек.

Спустя столетия сейсмологи отметили гораздо более мягкое событие в 1969 году в том же регионе, к счастью, без жертв.

И все же странно то, что такие сильные землетрясения происходят вообще, поскольку регион, из которого они исходят, представляет собой абиссальную равнину на морском дне рядом с Пиренейским полуостровом, вдали от любых активных тектонических разломов.

Но далеко под этим плоским, ничем не примечательным пейзажем морского дна происходит что-то еще, говорит Дуарте: что-то сейсмическое.

«Эта сейсмичность находится ниже бесшумного слоя, интерпретируемого как фронт серпентинизации, распространяющийся вниз через верхнюю мантию литосферы», — пишет Дуарте в исследовании, представленном на Генеральной Ассамблее ЕГУ.

Серпентинизация — это геологический процесс, при котором скальные структуры поглощают воду, и, по мнению исследователей, он может быть причиной того, что океаническая литосфера у побережья Португалии рассыпается надвое, вызывая землетрясения при ее разрыве.

«Несколько томографических моделей неизменно отображают высокоскоростную аномалию, простирающуюся до глубины 250 километров, прямо под этим сейсмическим кластером», — пишут исследователи.

«Мы интерпретируем эту аномалию как литосферное протекание, вызванное расслоением океанической литосферы. Если это так, то впервые выявлено расслоение океанической литосферы».

Мужчине интересен внешний мир: завоевание, успех, преодоление трудностей, зарабатывание денег... Женщина же всегда ориентирована на семью. Даже если она ведет активную социальную жизнь, семья всё равно остается для нее источником счастья и реализации ее душевных программ.

Наш мир практически утратил ценность семьи. Культуру семьи. Знание о важности создания семьи. Многие мужчины, пережив болезненный опыт взаимодействия с женщиной (которая не имела знаний о правильном создании семьи) или видя пример неудачных отношений своих родителей, могут избегать семейных уз, избегать идти в глубину чувств. И современное общество подсовывает нам заманчивую альтернативу: свободные отношения, секс без обязательств, развод - как уход от семейных проблем, девушки легкого поведения - как отдых от сварливой жены, интоксикации - как способ расслабления...

Но есть ли счастье в такой альтернативе? Интоксикации замутняют рассудок; развод, как побег от проблем, не гарантирует, что в новой семье вы снова не столкнетесь с ними; свободный секс лишает мужчину силы воли и разума, плюс с каждым сексуальным партнером создаются энергетические дети, которые вступают в борьбу с другими энергетическими детьми, что приводит к страданиям людей, утрате счастья и здоровья; плюс с каждым сексуальным партнером идёт обмен кармой, таким образом женщины, с которыми мужчина был близок, влияют на судьбу мужчины. Это тема отдельной большой статьи, что происходит в таких замутах. В любом случае, мы понимаем, что это взаимодействие не приводит к счастью, а только постепенно разрушает как личность человека, так и его судьбу.

Всё, что на первый взгляд кажется приятным и сладким, на деле оказывается ядом. Тогда как то, что кажется горьким, в результате оборачивается сладостной амритой.

Мужчина ориентирован на успех. И если в семье он постоянно терпит неудачи, если он видит, что жена рядом с ним счастливее не становится, он теряет веру в себя, как в достойную личность. Поэтому он либо уходит, отстраняется от женщины, либо становится тираном и пытается сражаться с женой, либо смиряется с тем, что он - неудачник, позволяя женщине использовать себя. Ничто из этого не приводит к счастью ни женщину, ни мужчину.

Ожидать от современного мужчины того, что он будет достойно и с радостью проходить семейные трудности - не целесообразно. Потому что мужчины, в большинстве своём, не изучают семейную науку. Они изучают, как делать бизнес, как зарабатывать деньги, как чинить автомобиль, как строить дом... Это круто, если вам попадется мужчина, который, помимо всего этого, еще ходит на курсы по изучению женской психологии и на тренинги семейных отношений. Но, как правило, мужчинам интересно другое. Семья - сфера реализации женщины. И изучать семейную науку необходимо ей самой.

Мужчине хватает войны во внешнем мире, и дом для него должен быть обителью покоя. Если в пространстве дома мужчина не получает желаемого расслабления и наслаждения, если в пространстве своей женщины его душевные силы не восстанавливаются, и он продолжает жить в напряжении, рано или поздно он поставит на таких взаимоотношениях жирный крест (если хватит мужества не превратиться в тряпку, которой манипулирует женщина). И задача женщины - стать творительницей лада и хранительницей мира в семье.

Чтобы семья была крепкой - женщина должна стать сильной. Но ее сила не означает стать большой и главной. Женская сила противоположна мужской. Если мужчина силен физически, то женщина - психически. Если мужчина силён разумом, то женщина - чувствами. Если мужчина силён деяниями, то женщина - состояниями. Если мужская энергия - огненная, яркая и горячая, то женская - умиротворяющая, тихая, охлаждающая.

Женщина сильна своей Женственностью, любвиобильностью, чувственностью, способностью принимать в себя любые мужские проявления и облагораживать их. Женщина сильна своим образным мышлением и интуитивностью, которые помогают мужчине достигать вершин успеха. Женщина сильна умением творить пространство своим настроением, поэтому ей так важно настраивать себя на счастье и радость. Женщина сильна чистотой и верностью, и если она сосредотачивает свои мысли на единственном мужчине - своём муже - она обретает огромную мистическую силу и заряжает ею любимого так, что он становится способен легко преодолеть любые трудности судьбы.

Женщина сильна своей красотой! Уходя во внешний мир, мужчина постоянно сталкивается с искушениями в лице обольстительно одетых девушек. И женщина должна стать крепостью мужского ума, чтобы муж не пошёл по пути деградации и разрушения собственной личности, она должна помнить о том, что ей всегда необходимо быть красивой. Самой красивой для него. Ей нужно изучать его вкусы, и в пространстве дома одеваться и вести себя так, как ему нравится. При этом в обществе она должна выглядеть роскошно и целомудренно. Вся откровенность - только для глаз своего мужчины.

Когда женщина обретает свою женскую силу, она делает сильным свой союз и своего мужчину. Поэтому изучение науки построения семейных отношений - это обязанность женщины, в первую очередь. Ведь от этого зависит ее счастье. Женщины должны создавать новый образ семьи. Примером собственной жизни возрождать культуру и ценность семейного союза. Становиться берегинями семейного благополучия и счастья.

© Мария Маниша

Джонатан Лиоу, разработал простой, удобный и доступный прибор для очистки воды.

Solarball, может производить до трех литров чистой воды каждый день, используя простой и естественный процесс испарения.

Сферический блок поглощает солнечный свет и приводит к испарению грязной воды, содержащейся внутри. На верхней части Solarball образуется конденсат, который можно смело использовать для питьевых целей.

Лиоу считает, что его изобретение сможет помочь более 900 миллионам человек во всем мире, не имеющих доступа к безопасной питьевой воде, и электричеству.

Когда дело касается исследований в области обнаружения и изучения так называемой темной материи, невидимой глазу и научным инструментам таинственной материи, на долю которой приходится до 85 процентов от всей материи Вселенной и которая обнаруживается только по ее гравитационному влиянию на звезды и галактики, то приходится сталкиваться с чередой открытий и лжеоткрытий, которые следуют друг за другом каждые несколько месяцев. И пока еще совершенно неизвестно, к какой из двух вышеупомянутых категорий можно отнести открытие, сделанное учеными Лестерского университета (University of Leicester), работающих с данными, собираемыми рентгеновским космическим телескопом XMM-Newton. Эти ученые считают, что им впервые удалось обнаружить прямые следы частиц, которые считаются частицами темной материи и которые рождаются в недрах звезд, таких, как наше Солнце.
Ученые, проводящие исследования ближнего и дальнего космоса в рентгеновском диапазоне, уже достаточно давно регистрируют некоторые странные и загадочные сигналы, всплески рентгеновского излучения, возникающие на границе космоса и магнитосферы Земли. Собрав воедино данные о случаях регистрации всех таких всплесков, и убрав из этих данных данные обо всех известных высокоэнергетических событиях, о других источниках рентгеновского излучения, таких, как далекие звезды и галактики, ученые получили четкое указание на всего лишь один источник подобных всплесков.

Форма импульсов рентгеновского излучения и множество других их параметров указывают на то, что их источником являются частицы темной материи, называемые аксионами (axions). Согласно собранным данным, аксионы, которые считались и пока еще считаются гипотетическими частицами, рождаются в недрах Солнца и летят сквозь космос до тех пор, пока они не попадут в магнитное поле Земли. Воздействие магнитного поля определенной величины заставляет аксионы превратиться в фотоны рентгеновского излучения, несущие весьма характерную "подпись", признаки которой и были обнаружены учеными.
Следует отметить, что в районе ядра Солнца действуют огромные давления, а материя в этой области имеет большую плотность и разогрета до сверхвысоких температур в результате постоянно идущих реакций термоядерного синтеза. В таких чрезвычайных условиях уже могут происходить нарушения некоторых фундаментальных законов физики, в результате чего там начинают действовать какие-тонеобычные законы субатомной физики, допускающие формирование целого спектра экзотических частиц, представителем которых и являются вышеупомянутые аксионы.

Аксионы - это тип экзотических элементарных частиц, которые, по мнению ученых, могут являться одним из видов частиц темной материи. Возможность существования аксионов рассматривалась только теоретически, а само существование подобных частиц служит объяснением некоторых нестыковок и загадок, наблюдающихся в теории физики элементарных частиц. Ученым пока еще никогда не удавалось регистрировать ни сами аксионы, ни находить следы их существования, поэтому открытие британских ученых может иметь огромнейшее значение, ведь если оно будет подтверждено, это будет первым разом в истории науки, когда ученым довелось непосредственно наблюдать за следами частиц темной материи.
"Это открытие может оказать огромное влияние на наши теории и модели, описывающие структуру и "работу" Вселенной" - рассказывает профессор Мартин Барстоу (Martin Barstow), ученый из Лестерского университета и Президент Королевского астрономического общества, - "Но полученные нами результаты можно назвать только лишь предварительными результатами. Для того, чтобы это все стало действительным открытием, с учетом его важности, потребуется проведение множества дополнительных наблюдений не только с помощью телескопа XMM-Newton, а и с помощью всех имеющихся космических и наземных астрономических рентгеновских инструментов".

Глядя на это чудо инженерной мысли с высоты птичьего полета, можно подумать, что это грандиозный бассейн на берегу океана, спортивный комплекс или промышленный отстойник, принадлежащий какому-то предприятию по добыче полезного ископаемого. Но на самом деле этот рукотворный объект является частью японской гидроэлектростанции, только не обычной, а аккумулирующего типа с самыми передовыми технологиями, которая выполняет стабилизирующую роль в энергетической системе острова Окинава.

Такие станции всегда состоят из двух водных резервуаров: верхнего и нижнего. Во время пиковой нагрузки на системы энергоснабжения, например, по утрам или вечерам, вода из верхнего резервуара сливается в нижний. Во время этого процесса работа станции ничем не отличается от классической ГЭС: водный поток приводит в движение турбины, и вырабатывается электроэнергия. А когда нагрузка на сети падает, например, по ночам, высвободившаяся электроэнергия направляется на то, чтобы закачать воду обратно в верхний резервуар. И на завтра этот процесс повторяется вновь.

Мощность японской ГАЭС Окинава не так велика — около 31 МВт. Но главное, что эта станция справляется со своей задачей и нивелирует недостаток электроэнергии на Окинаве в нужный момент. Строение же этой ГЭС весьма необычно. Дело в том, что для верхнего резервуара, как правило, используется чаша естественного озера или имеющегося водохранилища, а в качестве нижнего служит русло реки или другое озеро, находящее ниже. Если верхнего водоема нет, что его могут построить на ровном месте, как это и произошло в случае с японской станцией. Восьмиугольный бассейн расположен на расстоянии около 600 метров от береговой линии и имеет ширину 252 метра при максимальной возможной глубине в 25 метров.

Кроме того, здесь не было нижнего резервуара: остров не особо богат крупными реками и подходящими озерами. Но японцы, являющиеся непревзойденными лидерами в области сооружения гидроаккумулирующих станций, сумели найти оригинальный выход из этой ситуации. В качестве нижнего резервуара было решено использовать акваторию Тихого океана. Это никак не противоречит принципам сооружения таких станций и обеспечивает необходимый перепад высот между водоемами, равный 136 метрам.

Но согласившись на использование морской, насыщенной солями воды, японцы были вынуждены предусмотреть использование специально разработанных антикоррозионных сплавов в конструкциях труб и турбин. После введения в эксплуатацию в 1999 году ГАЭС Окинава стала первой в мире станцией подобного типа, расположенной на берегу океана и использующей его воду. Но и это еще не все.

Для закачки воды в верхний резервуар используется энергия океана, а точнее волновая энергия. А в качестве генератора этой энергии японцы использовали оригинальную конструкцию британского инженера Элвина Смита в виде двух поплавков.

Можно сказать, что японская ГАЭС Окинава — это тестовая площадка для испытания самых смелых инженерных идей и применения нестандартных технологий.

Власти Норвегии с помощью технологии компании Infinitum создали одну из наиболее эффективных и результативных систем по переработке пластика в мире. На сегодняшний день страна перерабатывает 97% всего используемого пластика, а большую его часть снова выпускает на рынок.

Технология позволяет стране перерабатывать 97% всего пластика, особенно пластиковых бутылок, 92% из которых позволяют заново использовать их для розлива напитков. В окружающую среду попадает не более 1% всего используемого в стране пластика.

Технология позволяет использовать одну и ту же пластиковую бутылку не менее 50 раз. При этом в США уровень переработки пластиковых бутылок составляет не более 30%, а в Великобритании — 20%.
В традиционной модели производства бизнесу дешевле создавать новый пластик, чем перерабатывать старый и использовать его. В Норвегии при покупке пластиковой бутылки люди платят налог за ее использование около $0,3. Получить их обратно можно, сдав эту бутылку в специальный торговый автомат. Так во многих европейских странах принимают стеклянные бутылки — это позволяет увеличить количество отсортированного мусора.

Помимо работы с покупателями власти страны ввели экологический налог для производителей пластмасс. Бизнес может избежать его только в случае, если использует переработанные бутылки больше, чем продукцию из нового пластика.

Многие годы я заведовал терапевтическим отделением, наблюдал, как менялась с годами заболеваемость взрослых и детей. Изучал и анализировал причины роста заболеваемости. Болезнь детей вызывает особую тревогу и сочувствие к родительской беде. Удивляет, что мы мало и недостаточно компетентно занимаемся профилактикой детских болезней, как бы не замечаем рост заболеваемости совсем не инфекционного происхождения. По-разному сейчас поднимают проблему детской заболеваемости, но...

В детском садике болеют дети, на призывных пунктах дела "откладываются в стопки", и их число не уменьшается.

Сейчас трудно найти более важную медицинскую проблему, чем проблема здоровья наших детей. И не только потому, что это наносит экономический ущерб, вызывает неспокойную жизнь родителей и т.д. Детская заболеваемость — предвестник болезней взрослых. Фундамент многих заболеваний взрослых закладывается в детском возрасте, а задачи, которые перед нами стоят, могут решать успешно только здоровые люди.

Давно назрела необходимость подумать о здоровье наших детей, дать ему правильную оценку с рождения. Выяснить причины заболеваемости, ее роста, нельзя без современных диагностических служб. Сейчас битву за здоровье выигрывает не то государство, в котором сделают уникальную операцию, а то, в котором его социально-экономическая система сумеет наладить общественный санитарный контроль, приобретет экологическое мышление.

Научно-технический прогресс изменил образ жизни как взрослого населения, так и детей, и надо сказать — не в лучшую сторону. Организму ребенка приходится бороться с возрастающим воздействием на него новых факторов, приспосабливаться к постоянно меняющимся новым условиям существования. Меняется окружающая среда, и как следствие меняется характер заболеваемости.

Если в первой половине нашего столетия тревогу вызывали детские инфекционные заболевания, то в настоящее время на первый план выступают различные неинфекционные заболевания преимущественно обменного характера, аллергические и прочие, связанные с изменением иммунной и других систем.

Особую тревогу вызывает рост аллергических заболеваний у детей — это проблема номер один. Всю опасность аллергических заболеваний мы нередко недооцениваем, ибо они редко непосредственно угрожают жизни ребенка. Тем не менее, к ним, и даже к незначительному их проявлению (диатез), нужно относиться со всей серьезностью. Ведь они являются свидетельством заболевания иммунной системы, предвестниками многих тяжелых заболеваний различных органов и систем, прежде всего сосудистой системы (атеросклероз, васкулиты и пр.). А если считать, что "человеку столько лет, сколько его сосудам", то становится понятным, как надо беречь сосуды. Тогда не будут у нас умирать ежегодно сотни тысяч людей от инфаркта миокарда и других сосудистых заболеваний.

Причин роста аллергических заболеваний очень много, но есть одна очень существенная.

Рождена она нами, медицинскими работниками, в силу некомпетентности и отсутствия всякой осторожности в применении лекарственных препаратов, в том числе вакцинно-сывороточных. Мы не избежали этого увлечения профилактическими средствами, ставшими в нашей стране плановыми, массовыми. Но именно к ним-то и нужно относиться еще серьезнее и осторожнее, ибо они охватывают все детское население. В организм ребенка вводится масса чужеродных белков.

О переносимости этих препаратов принято судить по ответной реакции, видимой, клинически проявляемой, и мало обращают внимания на скрытые и поздние реакции и, возможно, далеко идущие последствия. А это — активное вмешательство в иммунную систему организма. Вместе с тем, известен целый ряд заболеваний, которые мы наблюдаем после прививок. Это и энцефалиты, и заболевания почек, суставов, сердечно-сосудистой системы и целый ряд других аллергических заболеваний внутренних органов и кожных покровов.

Невольно вспоминается девочка из г. Гомеля. Мать — медицинский работник. Девочке 8 лет. Рост — на 5 лет, личико выглядит на 17 лет. Из-за деформации коленных и тазобедренных суставов ходит с трудом. Ребенок — инвалид. Все началось после прививки с последующим лечением. Но еще большую тревогу применение различных вакцин и иммунных препаратов вызывает в экологическом плане. Любое раздражение органа или системы организма человека ведет к активации их деятельности, а затем, при продолжительном воздействии раздражителя, к декомпенсации. Возможности высокочувствительной, тонко реагирующей на раздражение иммунной системы, также не безграничны. Она, в конце концов, отвечает недостаточностью, или, как говорят, дефицитом.

Уже давно доказано, что вакцинация может приводить к временной недостаточности. А разве угрожающая нам болезнь века — СПИД — не является недостаточностью иммунной системы? Об этом надо очень хорошо подумать!

Иммунная система принимает участие в защите нас от многих инфекций, обменных заболеваний, опухолей, В этой связи становится понятным, что иммунную систему надо меньше раздражать и больше оберегать. Она еще пригодится и нам, и нашим потомкам. А как мы с ней обращаемся?

Согласно приказу МЗ СССР за № 50 от 1980 г., ребенку до 2–х лет и 3–х месяцев должны сделать плановые прививки от 22 инфекционных заболеваний, из них только от столбняка четыре! На каждую прививку ребенок должен ответить реакцией иммунной системы, и не только. Неудивительно, что к 5-6 месяцу мы наблюдаем ребенка-аллергика.

Создается впечатление, что наш младенец не лежит в кроватке, оберегаемый матерью, которая боится на него дышать, а ползает среди палочек столбняка, и что ребенку вводится не антиген, а безвредный физиологический раствор, что эти заболевания (столбняк, дифтерия) не относятся к инфекциям с очень низким уровнем заболеваемости. А самое главное, что в этом возрасте у ребенка еще сохраняются материнские антитела!

Не нужно быть врачом, чтобы понять бессмысленность, а, следовательно, и вредность профилактических мероприятий, проводимых массово. Кому нужны прививки в таком масштабе? Привожу выдержку из очень обстоятельной книги "Прикладная иммунология" (1984 г.) под редакцией профессора А. А. Сохина и профессора Е. Ф. Чернушенко, стр. 309:

Иммунопрепараты могут обусловить также значительные экологические последствия. Масштабы этих последствий определяются всевозрастающим проведением иммунопрофилактики, увеличением количества используемых препаратов, длительностью их воздействия на иммунную систему. В настоящее время в нашей стране осуществляется около 200 миллионов различных иммунизации живыми и инактивированными вакцинами, анатоксинами, сыворотками, гаммаглобулинами. Многие из них вводятся повторно. Ряд вакцинных штаммов (прежде всего, входящие в состав живых вакцин) способны персистировать в организме. Влияние этого процесса на иммунологическую реактивность и состояние здоровья изучено недостаточно. Живые вакцины могут вызывать повреждение хромосом соматических и, возможно, половых клеток, обусловливающие в ряде случаев трансформацию их в опухолевые и способствующие возникновению вредных мутаций. Поэтому, при проведении массовой иммунизации, необходимо учитывать не только ближайший эффект, но и отдаленное влияние на здоровье населения.

Почему мы забываем основное врачебное правило: "Главное — не навреди, а если можешь — помоги"?

Не оставляют плановые прививки и более старший возраст населения, и наблюдается тенденция увеличения нагрузки чужеродными белками. Может быть, эти прививки так необходимы, что их ограничение или прекращение вызовет эпидемию какой-либо инфекции? Судя по современным представлениям — совсем нет. Надо ждать эпидемий совсем иного характера, к которым мы не готовы. Другими стали мы, другими стали микроорганизмы. Изменилось течение заболеваний, против которых мы продолжаем вакцинировать. Причем, в смысле распространения заболевания привитой ребенок может быть бактерионосителем, следовательно более опасным, чем заболевший непривитой, так как последнего легче изолировать благодаря явному течению болезни. У нас в стране считается, что привитые дети реже заболевают и легче переносят инфекционные заболевания.

И, тем не менее, если рассматривать здоровье ребенка в целом, то осложнения и последствия, которые мы наблюдаем от прививок, не идут ни в какое сравнение с последствиями при детских инфекционных заболеваниях.

Вы спросите: а что, наши педиатры, аллергологи и другие специалисты-клиницисты этого не знают, не видят осложнения? Все они понимают, но сделать ничего не могут. Есть приказ, а раз приказ (а не рекомендации), его надо выполнять. Тем паче, что никто не несет ответственности даже за тяжелые последствия, ибо все делается согласно инструкции, т.е., узаконенное зло остается безнаказанным. И меньше всего это беспокоит врача-эпидемиолога. В его работу входит только требовать от педиатров выполнения приказа и охвата. Судят о его работе по выполнению плана прививок и "объему иммунизации". Последствий от прививок он не видит, больных не лечит. Но настоятельно требует от участковых врачей выполнения приказа и плана. Врач же любыми путями старается заставить родителей делать ребенку плановую прививку. Если же напуганная мать отказывается от прививки, ребенок остается вне коллектива. Он лишается права посещать детский сад, хотя хорошо известно, что он для окружающих детей не опасен, годовалому ребенку отказывают в выписке питания из детской кухни: наконец, его просто отказываются обслуживать в поликлинике и т.д. Доходит до полного абсурда, когда болезненным детям, боясь непредвиденной реакции, вводят вакцину под "прикрытием" других лекарств или когда для проведения вакцинации детей кладут на специально выделенные для этого койки! И все ради выполнения плана!

А что делают педиатры? Лечат, объясняются с родителями, направляют детей на консультации к аллергологам, невропатологам и т.д., заполняют детьми стационары. И все молчат, так как считают, что там, "наверху", знают лучше... лучше думают и ученые-теоретики. А они думают о диссертациях, о количестве научных работ, о сиюминутном эффекте, но не о последствиях своих предложений, нецелесообразность которых можно оценить только у постели больного. А оценивают их другие врачи по конечному результату. Вероятно, мы под влиянием "блестящих успехов в борьбе с такой опасной для жизни болезнью, как оспа" и некоторых других, поторопились с введением массовой вакцинации детей.

Вакцинация должна быть индивидуальной, и хороша она в руках осторожного и умного доктора. Но и умному доктору подчас трудно решить вопрос о ее целесообразности для каждого конкретного ребенка, так как наши сведения об иммунологии еще очень несовершенны. Практическое использование вакцин должно проводиться с очень большой осторожностью. Осторожность в подходе к каждому ребенку — это главное, о чем мы совсем забыли. Лучше прививку не сделать, чем повредить здоровью ребенка.

За причиненный ущерб здоровью ребенка кто-то должен нести ответственность! Тогда к вакцинации будут относиться серьезно. Никакого плана выполнения прививок быть не должно! Мы имеем дело с живым организмом, с его индивидуальными особенностями, но совершенно не учитываем это. Проведение прививок должно осуществляться выборочно, целесообразно, основываться на добровольном согласии родителей или на их просьбе. Даже при относительных противопоказаниях или перенесении в прошлом какого-то аллергического заболевания или кожных диатезах всякие прививки должны быть запрещены. Непривитый ребенок должен пользоваться всеми правами привитого.

Сейчас в газетах и журналах много пишут об экологических просчетах, которые допускались в сельском хозяйстве, промышленности, водных ресурсах и т.д. Просчеты возникли в результате некомпетентности, верхоглядства, показухи, активной деятельности вообще-то бездельников. Не осталась изолированной от всего происходящего и медицинская наука, когда многие решения принимались без учета экологического здоровья населения, хотя кому как не нам, врачам, следует особенно серьезно относиться к вопросу экологии человека. Исправлять наши ошибки мы можем только сами, ибо это не гибель природы, окружающей среды, где всем все видно и может вмешаться общественное мнение.

Плановые прививки — одна из серьезных ошибок, поскольку это неосторожное вторжение во внутреннюю среду человека, в его природу. Необузданной вакцинацией населения, в таком виде, как она сейчас есть, мы проводим широкомасштабный эксперимент над населением нашей страны, совершенно не думая о том, что это уже привело к экологической катастрофе в здоровье. Создаем благоприятную почву для самых разнообразных заболеваний.

Демократия — это когда тебе не диктуют, а тебя спрашивают и принимают решения с разумным подходом.

Врач Заремба В. М.

Если проехать 80 км на север от Парижа, можно попасть в живописное местечко Живерни. Эта деревушка знаменита тем, что когда-то здесь в течение сорока трех лет, жил и творил Клод Моне.

Поселившись в 1883 году в деревне, художник так увлекся садоводством, что на его полотнах не было почти ничего кроме видов своего любимого сада и макового поля, которое находится на краю деревни.

Поначалу сад Моне состоял только из территории, примыкающей к дому (около 1 га). Здесь первым делом художник вырубил мрачную аллею из елей и кипарисов. Но были оставлены высокие пни, по которым потом взбирались плетистые розы. Но вскоре лианы так разрослись, что сомкнулись и образовали сводчатый цветущий тоннель, ведущий от ворот к дому. Конечно, со временем пни разрушились, и теперь розы поддерживаются металлическими опорами. Это место можно видеть на картинах Мастера: перспектива аллеи, где слева, справа и сверху пышные цветы, а на дорожке внизу их тонкие ажурные тени.

Участок перед домом, который просматривался из окон, художник превратил в цветочную палитру, смешивая и подбирая краски. В саду Моне пестрый благоухающий ковер из цветов разделен прямыми дорожками, как краски в коробке. Моне писал цветы и рисовал цветами. Он как истинно талантливый человек был и выдающимся художником, и выдающимся ландшафтным дизайнером. Садоводством он увлекался очень серьезно, покупал специальные книги и журналы, вел переписку с питомниками, обменивался семенами с другими цветоводами.

Коллеги-художники часто навещали Моне в Живерни. Здесь бывали Матисс, Сезанн, Ренуар, Писсарро и другие. Зная об увлечении хозяина цветами, друзья привозили ему в подарок растения. Таким образом у Моне появились, например, древовидные пионы, привезенные из Японии.

К этому времени Клод Моне становится знаменит. Техника живописи этого художника отличается тем, что он не смешивал краски. А располагал их рядом или наслаивал одну на другую отдельными мазками. Жизнь Клода Моне течет спокойно и приятно, рядом семья и любимая жена, картины хорошо покупают, художник увлеченно занимается любимым делом.

В 1993 году Моне купил участок болотистой земли рядом со своим, но находящийся с другой стороны железной дороги. Здесь протекал небольшой ручей. На этом месте художник при поддержке местных властей создал пруд, сначала небольшой и увеличенный впоследствии. В водоеме были высажены нимфеи разных сортов, по берегам – плакучие ивы, бамбук, ирисы, рододендроны и розы.

Через пруд, который имеет очень извилистую береговую линию, переброшены несколько мостиков. Самый известный и большой из них – японский мостик, увитый глицинией. Его Моне рисовал особенно часто.

Водный сад Моне разительно отличается от окружающей местности, он скрыт за деревьями. Попасть сюда можно только по тоннелю, проложенному под дорогой. Каждый, зашедший сюда, невольно замирает, затаив дыхание, увидев шедевр, созданный великим художником, узнавая сюжеты его всемирно известных картин.
Клод Моне черпал вдохновение в водном саду в течение 20 лет. Моне писал: «…ко мне пришло откровение моего сказочного, чудесного пруда. Я взял палитру, и с того самого времени у меня уже почти не было никогда другой модели». Он сначала создавал картины в натуре, они давали отражения в водной глади пруда, а после художник переносил их на холсты. Вставая каждый день в пять утра, он приходил сюда и рисовал в любую погоду и любое время года. Здесь им было создано более сотни полотен. В это время Моне стал терять зрение… Ему все труднее удавалось различать и писать мелкие детали. Картины художника постепенно меняются. Детали и нюансы заменяются крупными мазками краски, которые показывают игру света и тени. Но и в картинах, написанных в такой манере, мы безошибочно угадываем знакомые сюжеты. Стоимость полотен продолжает расти…

Клод Моне умер в своем доме в Живерни в 1926 году. За садом ухаживала его падчерица Бланш. К сожалению, во время второй мировой войны сад пришел в упадок. В 1966 году сын художника Мишель Моне передал усадьбу Академии изящных искусств, которая сразу же начала реставрацию сначала дома, а потом и сада. Сейчас усадьбу в Живерни ежегодно посещают полмиллиона человек.

Клод Моне прожил большую счастливую жизнь. Ему удалось заниматься любимым делом, сочетать живопись и садоводство, жить в достатке. Он был очень счастлив и в личной жизни, любил и был любимым. Моне стал знаменитым еще при жизни, что у художников бывает редко. И сейчас во всем мире он остается одним из известнейших и любимых художников. И нам особенно приятно, что этот выдающийся человек не только великий живописец, но и наш коллега и Учитель, Мастер Ландшафтного Искусства.

Олег Газманов "У меня на даче нет садов-огородов, картошку я там не выращиваю. Зато сажаю деревья. Их уже около 600. Сосны, туи, ели и кедры. 7 лет назад мы с коллегами — телеведущими, музыкантами — проводили акцию акцию «Посади дерево Победы в Серебряном бору». И чтобы отдохнуть на даче, нужно… взять лопату и хорошенько поработать.