ЭКОДВИЖЕНИЕ

Патрик Мур - некогда один из лидеров зеленого движа, сооснователь Greenpeace, возглавлявший его в Канаде. Теперь он раскаялся в своем соучастии, активно разоблачает зеленую ложь, а про атомную энергию говорит как о реальном пути к прогрессу цивилизации.

7 марта раскаявшийся зеленый дал интервью, где сообщил следующее:

1. Нагнетание страха всю историю использовалось для порабощения умов и кошельков граждан. Ровно этим и является "кампания о климатической катастрофе" - нагнетанием страха.

2. Коррумпированные политики и ученые инвестируют и продвигают бренд "изменений климата" для централизации власти и контроля.

3. Зеленые компании паразитируют на обществе, через правила регулирования и субсидии,обоснованием для которых "как бы" и является вся эта пропагандистская байда.

4. Итак, ключевые роли:

• зеленое движение, который насаждает пропаганду и страх через СМИ, транслируя одни и те же антинаучные месседжи

• зеленые политики, которые лоббируют и проплачивают гранты ученым, которые генерят различные наукоподобные теории, чтобы насаждать пропаганду и страх

• зеленые компании и коррупционеры, те, кто получают субсидии, списание налогов и прочие преференции на основании этой пропаганды, ибо никакого экономического смысла не имеют

5. Мифология о изменении климата такая же системообразующая ложь, как некогда учение о Земле как центре вселенной. Когда Галилей разоблачил эту ложь, это было угрозой для системы в целом и католическая церковь его изолировала (приговорив предварительно к смерти, но потом гуманно решив, что пожизненный домашний арест будет достаточен). Разоблачение этой лжи стало началом эпохи Просвещения, знание и научный метод заменили суеверия.

6. То что мы наблюдаем сегодня в виде зеленой пропаганды - это обратный процесс, это конец эпохи Просвещения и возврат к временам "до Галилея". Это самая ужасная вещь, что случалась с наукой за многие столетия. Наука замещается токсичной комбинации религии и политической идеологии, это абсолютный обман и мошенничество.

Иркутский фотограф Алексей Шмидт показал строительство завода по откачке воды из Байкала.
Его возводят в Култуке и он будет одним из 13, которые там построят. Принадлежат они все компании Аквасиб» (на 99% — Дацинская водная компания, Китай)

«Варварство, безответственность и безнаказанность. Несмотря на иск прокуратуры и решение иркутского суда о заморозке строительства, картина того, что они уже натворили на месте, просто удручает. Обеспечительные меры, по сути, не приняты, завод судебными приставами не опечатан, что позволяет владельцам предприятия использовать технику и в любой момент продолжить стройку. Рядом c заводом «Аквасиб» идет отсыпка Таловского болота под еще одно промышленное предприятие и второй иностранный завод по откачке воды».

Добавим, что наряду с газом, лесом и нефтью руководство Поднебесной всё чаще задумывается о том, чтобы забирать из Сибири и воду. Напомним, что китайцы хотят построить и водовод, чтобы напрямую откачивать воду Алтая в свою страну.

Франция стала первой страной, которая запретила все пять основных пестицидов, обвиняемых в вымираниях пчел во всем мире. Явление, названное «синдромом разрушения пчелиных семей», привело к тому, что пчелы умирают в рекордных количествах, и ученые указывают пальцами именно на неоникотиноидные пестициды в качестве основного подозреваемого в подобной трагедии.

Все началось с ЕС, который запретив три пестицида: клотианидин, имидаклоприд и тиаметоксам. Однако Франция сделала еще один шаг вперед, также запретив тиаклоприд и ацетамиприд во всех видах сельскохозяйственной деятельности, включая теплицы.

Неоникотиноиды (пестициды со структурой, аналогичной никотину) были введены в 1990-х годах и воздействуют на центральную нервную систему насекомых. Оказалось, что они негативно влияют не только на вредителей, но и на пчел.

Исследователи сообщают, что неоникотиноиды являются причиной снижения количества сперматозоидов у пчел, что снижает темпы их размножения. Другие опыты показали, как химические вещества влияют на память и навыки самонаведения, в результате чего пчелы улетают и не возвращаются в улей. А последние исследования показывают, что у пчел может возникать привыкание к токсичным химическим веществам, заставляющее их вновь возвращаться к опыленным растениям.

Научная связь между пестицидами и ухудшением здоровья пчел вызывает у многих озабоченность относительно будущего наших продуктов питания. Растения, цветы и деревья не будут расти без опыления, которое обеспечивают пчелы, а значит, не будут расти и пищевые культуры. Некоторые фермеры сообщают о почти полной потере своей популяции пчел, что оказывает серьезное влияние на работу ферм.

В то время как защитники окружающей среды и пчеловоды приветствуют решение о запрете этих пестицидов, некоторые фермеры испытывают разочарование в связи с их способностью конкурировать на рынке производства продуктов питания без использования химических веществ для защиты их ферм от инвазивных насекомых и паразитов. Фермеры считают, что нет достаточных доказательств в поддержку настолько драматического решения. Ликвидация этих пестицидов заставляет задуматься о том, что их заменит и какие потенциальные проблемы могут возникнуть в результате этих решений.

В отличие от знаменательного шага Франции, президент Трамп отменил политику эпохи Обамы, которая запрещала использование этих пестицидов вблизи национальных заповедников, снова позволим фермерам использовать их в других защищенных регионах с ограниченным надзором.

Земляне с каждым поколением будут терять человеческий облик. В своё время по всему миру прогремели масштабные запреты на использование ГМО-продукции (генетически модифицированные организмы) из-за того, что многие исследования подтвердили возникновение в организме различных патологий после употребления их в пищу.

Однако, в скором будущем людям, возможно, всё же придётся есть пищу с изменёнными геномами, если ведущим мировым правительствам не удастся остановить перенаселение планеты. С каждым годом количество людей на Земле растёт и вскоре данный показатель может стать критическим, ведь пищевые ресурсы будут распространяться в ограниченном количестве. На помощь всеобщему голоду должны прийти учёные, которые уже давно научились делать зерновые и прочие культуры, устойчивые к вредителям и засухам, но употребление их в пищу может превратить будущие поколения землян в настоящих мутантов-каннибалов. В будущем некоторые люди, вполне возможно, станут охотиться на себе подобных, чтобы не употреблять «заражённую» продукцию и не подвергать риску возникновения различных отклонений у своих детей.

Учёные опасаются, что с каждым новым поколением люди будут терять человеческий облик, ведь наука не в силах предсказать, какие именно патологии возникнут у каждого отдельного индивида после употребления ГМО-продуктов. В таком случае человеческое общество рискует расколоться на два разных мира, в котором наиболее обеспеченные граждане смогут обеспечивать себя здоровой пищей, а низшие сословия будут довольствоваться продуктами генной инженерии. Эксперты считают, что со временем люди с изменёнными геномами могут потерять репродуктивную способность, что приведёт к естественному уменьшению населения планеты, после чего цикл человеческого размножения повторится вновь.

Современный человек попал в новую среду, к которой оказался не совсем готов.
Информационные «джунгли» лишили его флера современности, вернув в более первобытную форму, когда индивид полностью растворяется в коллективе. Социальные страхи и желания, максимально транслируемые благодаря соцмедиа, становятся его собственными, и это создает единую форму психологического восприятия и реагирования. «Мы» и «Они» во многом слились воедино.

Происходит активация стадного инстинкта. Частично это связано с ожиданием будущих социальных катаклизмов, которое уже реализовалось в виде выборов популистов по всему миру. Трамп ли, Орбан ли должны спасти своих граждан от ужасов грядущего мира. Вероятно, соцмедиа усилили индивидуальные страхи перед будущим, переведя их на социальный уровень.

Отрицательное влияние соцмедиа уже вышло наружу. В Великобритании врачи просят правительство взимать с Facebook и Instagram дополнительную плату — на решение порождаемыми ими проблем с ментальным здоровьем. Например, беспокойство, несчастье, депрессия достигли эпидемического уровня у детей и подростков, нанося урон каждой пятой девочке-подростку.

Что касается взрослых, то британский ученый Уильям Ван Гордон предложил новый, третий тип зависимости по аналогии с наркозависимостью. Химическая зависимость — от наркотиков и алкоголя, поведенческая — от игр или компьютерных игр. Третью он назвал онтологической зависимостью от себя. Ученый говорит: «Зависимость от себя становится истощающей после некоторого периода времени и принуждает нас не обращать внимания на правду и мудрость реальности».

Для Гордона это образ Нарцисса из греческой мифологии, который влюбился в свое собственное отражение. Сегодня это люди, которые постят селфи, чтобы продемонстрировать свой образ жизни.

Ван Гордон подчеркивает, что с помощью соцмедиа люди конструируют иной уровень себя, опираясь на лайки, посты и фолловеров, что не отражает реальной сущности человека. Интересно его мнение также о том, что технологии уводят нас от реальности, от текущего момента. И тут могут помочь ментальные практики буддизма.

Гордон сам 10 лет был буддистским монахом. Он видит онтологическую зависимость в том, как мы видим свое существование: «Люди, у которых неверный или ошибочный взгляд на себя, начинают думать, что они являются центром мира, в котором все другие формы жизни, объекты, понятия менее важны. Такое восприятие мира порождает обратную связь зависимости, постоянно поддерживающей эту веру в себя, что может приводить к функциональным нарушениям и ментальным болезням».

Одновременно следует признать, что не соцмедиа создали эту «ловушку» для человека. Она была всегда. Соцмедиа лишь облегчили попадание в нее современных людей, поскольку позволяют создавать искусственный мир под себя.

Если задуматься об этом феномене еще в несколько ином направлении, расширяя его, то онтологическая зависимость советского человека состояла в зависимости не от себя, а от государства. Ему внушали, что все его мысли и его счастье связаны только с государством. Этого не могло быть у западного человека, индивидуализм которого был заложен намного раньше. Коллективное счастье, жизнь всегда сильнее индивидуального, поэтому герои и отдают свою биологическую жизнь за социальное выживание.

Еще одним проявлением этой зависимости, уже снова индивидуальной, является колоссальное отвлечение человека от его работы, которое создают ему соцмедиа. Исследования, проведенные в Лондонском институте психиатрии, акцентируют: постоянное отвлечение и прерывание имеют очень сильный эффект. Электронная почта и телефонные звонки дают падение на 10 пунктов в уровне IQ, что в два раза сильнее влияния курения марихуаны. Постоянное прерывание имеет тот же эффект, что и ночные недосыпы.

В Великобритании обнаружили, что люди проверяют свой смартфон в среднем каждые 12 минут, когда бодрствуют. 71% никогда его не выключают, 40% проверяют его в первые пять минут после сна.

Экс-консультант Apple и Microsoft Линда Стоун предложила для описания этой проблемы термин «постоянное частичное внимание». У себя на сайте она рассказывает: «Когда я интервьюировала 18–22-летних, то заметила, что они используют коммуникативные технологии способом, который я обозначила как «полусинхронно». Это не совсем синхронно и также не асинхронно. Текстовая переписка часто используется полусинхронным способом». То есть полное внимание ныне не используется.

В последнее время много говорилось, что молодое поколение обладает способностью заниматься сразу несколькими вещами. Возник даже соответствующий термин — multitasking. Однако на самом деле они быстро переключаются между разными видами деятельности, а не одновременно занимаются ими. Для этого нужна физиологическая адаптация к новым нагрузкам, в чем помогает выделение адреналина и кортизола. Однако кортизол влияет на серотонин и допамин, не давая нам стать счастливыми и спокойными. Отсюда влияние на наш сон и пульс.

Есть определенная связка ментальности с предпочитаемым вариантом соцмедиа. Анализ американской политической онлайн-рекламы показал, что организации, имеющие левые взгляды, более широко представлены в Facebook и Twitter, чем правые. В то же время правые тратят на рекламу в Google больше, чем либеральные группы. Поскольку что именно там находятся их сторонники.

Возник феномен поляризации взглядов. Частично это связано с исчезновением «магистральных» СМИ — печати и телевидения, которые задавали более умеренные взгляды и были доминирующими. Эти СМИ были более ориентированы на всех, нынешние соцмедиа могут быть ориентированы на самые разные группы.

Нынешний человек не хочет слушать другого, не хочет признать его правоту, считая себя правым во всем. Ему помогли в этом соцмедиа, где теперь может быть найден любой взгляд. Люди с асоциальными взглядами легко находят своих сторонников. То есть информационное стадо теперь может быть сформировано на базе любых убеждений. При этом не важно, насколько они истинны. Значимы лишь их способность запустить процесс самораспространения. Именно отсюда преобладание негатива в таких вирусных посылах.

В свое время М.Косински и Cambridge Analytica воспользовались психологическим таргетингом для того, чтобы выходить на людей, которые запустят этот процесс вирусного распространения наиболее активно. Психологические портреты, сделанные на базе лайков Фейсбука, позволяют определить их систему представлений, ее «болевые точки». Именно это позволило российским информационным интервенциям влиять на американские президентские выборы.

В «стаде», даже информационном, жить намного безопаснее и комфортнее, чем на воле. Но долгая история создания и воспитания свободного человека с помощью образования, книг, газет не должна оборваться на нас. Давайте оставим хоть чуточку свободы следующим поколениям.

Ученые обнаружили токсичные бактерии на микропластике в водах вокруг Сингапура. Считается, что эти бактерии являются одним из виновников обесцвечивания кораллов. Также известно, что они вызывают раневые инфекции у людей.

Исследователи, работающие в Национальном университете Сингапура (NUS), обнаружили более 400 вызывающих тревогу бактерий примерно на 300 образцах микропластика. Пробы размером всего около 5 мм были взяты с трех береговых линий в регионе: пляжа Чанги, пляжа Сембаванг и острова Лазарус.

Согласно The Straits Times, ученые обнаружили токсичные бактерии посредством секвенирования ДНК. Как только были получены результаты, обнаружились следы фотобактерии, которую уже давно считают виновником обесцвечивания кораллов, а также разновидность, называемую вибрионом, которая, как известно, вызывает инфекции в ранах. Команда также нашла следы аркобактерий, микроорганизма, который вызывает гастроэнтерит.

«Поскольку исследуемый нами микропластик был собран в местах, легко доступных для общественности, и в местах, широко используемых для отдыха, выявление потенциально патогенных бактерий важно для предотвращения распространения болезней», - объяснила Эмили Каррен, член команды в NUS, в своем отчете.

Каррен также отметила, что большинство микропластика происходит от одноразовых соломинок и одноразовой посуды, такой как ложки и вилки. Эти пластмассы разлагаются через несколько сотен лет и распространяют токсичные бактерии по всему миру. Попав в водопровод, он может не только воздействовать на людей, но и попадать в организм морских животных, многие из которых впоследствии потребляются людьми.

Сандрик Леонг, который возглавлял исследовательскую работу в Институте тропической морской науки NUS, добавил, что микропластики являются одной из самых популярных форм загрязнения пластика в океане. Живые организмы в воде случайно проглатывают микропластик, и именно так токсичные бактерии могут попасть на тарелки по всему миру.

Леонг объяснил, что необходимы дополнительные исследования в области распространения микропластика, чтобы лучше понять, как справиться с этой всемирной проблемой. Сейчас считается, что основным способом борьбы с микропластиком заключается в том, чтобы уменьшить использование небиоразлагаемых пластиков и сократить количество пластика, попадающего на свалки.

Мировая элита избавляется от «ненужных людей» с помощью фермерских хозяйств. В наше время многие слышали о генномодифицированных продуктах. Ученые не имеют отчетливого представления о последствиях приема подобных товаров, но понимают возможную опасность для человечества. Последние исследования показывают, употребление измененных продуктов пагубно сказывается на здоровье. Активнее всего генная модификация семян применяется в США. Способствуют этому главы транснациональных корпораций – «закулисные» правители мира. Фактически апокалипсис уже начался, причем не в России, а за океаном – в самой развитой и могучей стране мира на данный момент. По статистике, приведенной экономистом, журналистом и политологом Уильямом Эндгалем, более 70% американцев активно используют в рационе генномодифицированные продукты. В российском сельском хозяйстве эти показатели значительно ниже, то есть у РФ есть шанс всё исправить. Ученые провели ряд экспериментов на грызунах с целью узнать, как генномодифицированные продукты влияют на здоровье. В результате исследования выяснилось, что у крыс повысилась смертность в раннем возрасте, ухудшилась работа мозга, снизилась сопротивляемость организма к инфекциям. В научной среде итоги тестов назвали «тревожными». Эксперты убеждены, прием генетические манипуляции с сельхоз культурами приведут к апокалипсису. Люди погибнут из-за собственной беспечности, причем не понадобиться никаких Планет X, астероидов и глобальных потеплений.

Вопросы сохранения природы как никогда актуальны в 21 веке, ведь по всей планете стремительно исчезают леса, а вместе с ними и редкие виды животных, живущие в них. Нижеприведенный список лесов, которые буквально кричат о помощи, – это всего лишь короткий перечень, не дающий полное представление о глобальном экологическом бедствии, происходящем с «зелеными легкими» Земли.

1. Леса Мадагаскара
   Остров Мадагаскар – по величине четвертый в мире, кроме того, это место жительства для немалого количества уникальнейших видов животных, обитающих только в его роскошных тропических лесах. К сожалению, лесозаготовительные предприятия сократили площадь лесов до 10% от первоначального ареала, а представители местной флоры и фауны, которые когда-то «называли» остров своим домом, постепенно и безвозвратно исчезают.

2. Горные леса восточной Африки
   Горные леса протянулись от Саудовской Аравии до Зимбабве, и живут в них более 600 видов редких животных – более чем в любом другом африканском регионе, если даже не на всей планете. Удивительно, что они ухитряются выживать в этих лесах, которых осталось только 11% – все остальное было безжалостно вырублено под плантации для бананов, чая и бобовых культур.

3. Флористическая провинция Калифорнии
   В Соединенных Штатах тоже есть леса, находящиеся в зоне существенного риска. Калифорнийская флористическая провинция известна своими уникальными разновидностями секвойи, однако, увы, только одна десятая часть от первоначального леса сохранилась в приличном состоянии. Многие уникальные виды флоры и фауны уже вымерли, а другие грозят исчезнуть уже в ближайшем будущем, если не будут приняты эффективные меры. Несколько последних оставшихся кондоров в мире как раз живут (или доживают) на этой территории.

4. Прибрежные леса Восточной Африки
   Эти леса подвергаются постоянной вырубке с целью освобождения места для сельского хозяйства. От первоначальной территории лесов осталась только малая её часть. Растения и животные (преимущественно приматы), которых можно найти только в этой местности, скорее всего, вскоре тоже станут всего лишь грустной историей. Прибрежные леса, конечно, являются объектом туристического внимания, но это далеко не всегда идет им на пользу.

5. Горы на юго-западе Китая
   Высоко в горах Китая живут два редких вида панды: гигантская панда и красная панда. Горные леса – это их дом, но вырубка деревьев ради развития сельского хозяйства, строительства дамб и новых дорог очень активно способствуют разрушению того, что было когда-то огромным лесным массивом. Только 8% горных лесов пока остаются нетронутыми.

6. Леса побережья Атлантики
   Леса Атлантики проходят через Бразилию, Аргентину, Парагвай и Уругвай. В них растут около 20 тысяч видов растений, чуть менее половины которых считаются абсолютно уникальными. Не менее двух десятков представителей фауны, живущих в этих лесах, находятся под угрозой полного исчезновения, например, приматы львиные игрунки (тамарины). Основная часть лесов регулярно уничтожается ради увеличения места для приносящих прибыль плантаций сахарного тростника и кофе.

7. Сундаланд
   Леса Сундаланд когда-то вольготно раскидывались на 17 тысячах островов, включая Борнео и Суматру. Сундаланд – это место обитания орангутангов, а также двух типов редких носорогов. На данный момент осталось только 7% лесных насаждений, а ряд островов подверглись полной вырубке. Многие виды фауны являются объектами постоянной охоты в качестве пропитания или источника лекарственных средств.

8. Леса Филиппин
   Филиппины состоят из 7 тысяч островов, все из которых были когда-то покрыты лесами. Сегодня 93% леса уничтожено ради плантаций и, конечно же, в результате наступления городской цивилизации. То небольшое количество лесов, которое пока сохранилось, является домом для веслоногой лягушки и второго по величине орла в мире. Эти два вида живут только в филиппинских лесах.

9. Леса Новой Каледонии
   Агрессивная добыча никеля и инвазивные виды растений – это основные причины исчезновения лесов, ведь осталось их не более 5%. Расположены леса на островах Новой Каледонии неподалеку от Австралии и являются домом для пяти эндемичных видов растений. Один из них – это удивительный паразитаксус, единственное паразитарное хвойное растение в мире.

10. Леса Индо-Бирмы
    Леса Индо-Бирмы, можно сказать, почти полностью исчезли, поскольку от них осталось буквально несколько процентов, несмотря на то, что они являются важной средой обитания для диких животных. Строительство дамб, например, погубило многих крупнейших пресноводных рыб, живших в реках, которые проходят через леса. Плотины поднимают воду и не дают местным птицам гнездиться на отмелях, а болотистые местности были превращены в рисовые поля.

Убивая животных ради пропитания, человек подавляет в себе высшие духовные чувства - сострадание и жалость к другим живым существам, подобным ему, - и, переступая через себя, ожесточает свое сердце.

Те радости, которые дадут человеку чувство жалости и сострадания к животным, окупят ему в сто крат те удовольствия, которых он лишится отказом от охоты и употребления мяса.

Нельзя закрывать глаза на то, что, питаясь мясом, я требую убийства живых существ для удовлетворения роскоши, вкуса.

Добродетель не совместима с бифштексом. «Первая ступень»

Как можно надеяться, что на земле воцарится мир и процветание, если наши тела являются живыми могилами, в которых погребены убитые животные?

Если бы мясоедение было безразличное дело, мясоеды не нападали бы на вегетарианство; они раздражаются потому, что в наше время уже сознают свой грех, но не в силах еще освободиться от него.

Первое, от чего будет воздерживаться человек, будет всегда употребление животной пищи, потому что, не говоря о возбуждении страстей, производимом этой пищей, употребление ее прямо безнравственно, так как требует противного нравственному чувству поступка — убийства, и вызывается только жадностью, желанием лакомства. «Первая ступень»

НЕ УБИЙ относится не к одному убийству человека, но и к убийству всего живого. И заповедь эта была записана в сердце человека, прежде, чем она была услышана на Синае.

Когда испытываешь боль при виде страдания другого существа, не отдавайся первому животному чувству скрыть от себя зрелище страданий, бежать от страдающего, а, напротив, беги к страдающему и ищи средства помочь ему.

Сострадание к животным так естественно нам, что мы только внушением можем быть доведены до безжалостности к страданию и смерти животных.

Неразумие, незаконность и вред, нравственный и вещественный, питания мясом в последнее время до такой степени выяснился, что мясоедение держится теперь уже не рассуждениями, а только внушением давности, преданием, обычаем. И потому в наше время уже не нужно доказывать всем очевидное неразумие мясоедения. Оно само собой прекращается.

Как бы убедительны ни были доводы против безубойного питания, но человек не может не испытывать жалости и отвращения к убийству овцы или курицы, и большинство людей всегда предпочтут лишиться удовольствия и пользы мясной пищи, чем самим совершать эти убийства.

Общество, которое плохо относится к животным всегда будет нищим и преступным.

Большая разница между человеком, не имеющим другой пищи, кроме мяса, или таким, который ничего не слышал о грехе мясоедения и наивно верит в Библию, разрешающую поедание животных, и всяким грамотным человеком нашего времени, живущим в стране, где есть овощи и молоко, который знает все то, что высказано Учителями человечества против мясоедения. Такой человек совершает великий грех, продолжая делать то, что уже не может не признавать дурным.

Важны не практические доводы против мясоедения – все они могут быть верны, но могут быть случаи, где они не приложимы; одно всегда и для всех истинно и обязательно: чем живее в человеке сострадание ко всему живому (включайте в это, что хотите), тем он добрее, лучше, более человек. Убивать же животных из любознательности, удовольствия охоты, или приятного вкуса – не сострадательно, но грубо и нагло, жестоко.

Было время, когда люди ели друг друга; пришло время, когда они перестали это делать, но продолжают еще есть животных. Теперь пришло время, когда люди все больше и больше бросают и эту ужасную привычку.

По мере просвещения и увеличения населения люди переходят от поедания людей к поеданию животных, от поедания животных — к питанию зернами и кореньями и от этого способа питания — к самому естественному: питанию плодами.

Если человек серьёзен и искренен в поисках нравственности, то первое, от чего он должен отвернуться - это мясоедение... Вегетарианство считается критерием, по которому можно распознать, насколько серьёзно и истинно стремление человека к моральному совершенству.