Советское наследие.

Присоеденено к сообществу: 

Советское наследие. Отрывок из книги Кирилла Пристайчука #Деревенские_трансформации
После всех прелестей деревенской жизни, которые я описал выше, у читателя может возникнуть вполне логичный вопрос: "А почему же все ещё не перебрались в деревню и живут в городе, беду не чуя?" Как не странно я сам был озадачен этим рассуждением и постепенно пришёл к интересным выводам, которыми хочу поделиться в данной главе. Я назвал эту часть "Советское наследие", но замечу, что это наиболее приемлемо для нашей страны. В истории других народностей названия были другие, но в целом сути это не меняет.

Мысленно перенесём себя в тридцатые годы двадцатого века. Большинство населения проживает в деревнях, продуктов они производят достаточно для собственного пропитания, но мало для обеспечения города. Некогда крупные хозяйства, которые обеспечивали стране экспорт зерновых, увы, не пережили революционную смуту.

Стране нужна была индустриализация, а для работы завода нужен был целый город. Так на карте нашей необъятной Родины начали появляться моногорода, а задача по индустриализации была достигнута, что определило наше существование как государства и цивилизации на сегодняшний день, но с исконным бытом русской глубинки, которой являлось большая часть страны, пришлось расстаться. На тот момент это преобразование было обоснованным жизненными обстоятельствами и Сталина критиковать за это нет никакого смысла по моему мнению. Внедрение колхозов, машинной обработки земли и использование химических удобрений дало существенный прирост к производительности труда на селе, достаточный для того, что бы прокормить города, стягивавшие на себя деревенских жителей.

Перенесём себя теперь в настоящий день. Для работы завода не требуется уже целый город, а достаточно одного квартала, к примеру. А некоторые предприятия и вовсе утратили свою значимость, что определяет трагическую судьбу вымирающих ныне моно-городов. Производство становится всё более автоматизированное и то, что раньше собирал целый цех, сейчас может делать одна автоматизированная конвейерная линия. Но люди-то как жили, так и живут в городе. Если они бездельничают, то возрастает социальное напряжение, преступность и прочие сопутствующие явления. И вот тут-то и происходит неоправданное действие с точки зрения жизни на мой взгляд. Люди вместо того, что бы уезжать в деревню, возвращаясь к своим корням, остаются в городе и начинает развиваться так называемая сфера услуг и развлечений. Искусственное образование для канализирования человеческих устремлений и времени. Именно это ведёт к постепенной депопуляции и деградации цивилизации.

Сегодня есть те, кто реально производит продукт и они в меньшинстве, и, даже более того, не в почёте, и те, кто ничего не производит. В Индии, к примеру, считается, что если ты с чёрной кожей и у тебя мозоли на руках, то это значит, что ты работаешь в поле. К таким людям относятся с большим пренебрежением все вышестоящие касты. Зарплата менеджера среднего звена и шахтёра отличается у нас в несколько раз, к примеру. И выходит, что на труде одного человека сидит целая бригада тех, кто ничего не производит по сути, но получает больше материальных благ, нежели чем честно трудящийся человек. И всё это действо происходит в перенаселённом городе, который совершенно не пригоден для стабильного воспроизводства поколений здоровых людей.

Процесс укрупнения населения городов за счёт сельских жителей продолжается и по сей день. Вот и получается, что деревня вымирает постепенно, земля пустует, а людям кажется, что в мегаполисе кроется их счастье. Но, как я уже и упомянул выше, большие города на сегодняшний день искусственные образования не оправданные необходимостью времени. Они не способны дать в конечной перспективе человеку истинных ценностей, того же счастья и здоровья, к примеру. Я считаю сложившуюся ситуацию трагедией нашей цивилизации, происходящей повсеместно на территории нашей страны.

Однако эти тенденции не повсеместны. Пионеры отрываются от насиженного места и переезжает жить на село. Однако культура, передаваемая веками от поколения к поколению, уже нарушена почти вековой пропастью. Как жить и что делать совершенно не понятно. Информацию приходится находить буквально по крупинкам и, зачастую, заново открывать то, что ещё век назад было известно практически каждому. Не все выдерживают суровой реальности российской глубинки, и часть переехавших на землю пионеров полные разочарования возвращаются в город. Но в целом интерес к такой жизни возрастает и я уверен, что со временем люди придут, что бы преклониться перед Землёй Русской, и вернут ей долг внимания, заботы и ухода, накопившийся за много десятков лет. Это с одной стороны, а с другой…

Спросите себя: "А ты кто?" и ответьте: "А я в деревне живу". И понаблюдайте за приходящими чувствами. Долгое время я не понимал, ввиду чего нет глубокой гордости в этом месте, хотя она по сути именно здесь и должна быть. Пока однажды не раскрыл для себя пласт безсознательного советского прошлого. Была ли это идеологическая пропаганда или это произошло естественно, что было обусловлено потребностью времени, но жизнь на селе в какой-то момент потеряла свою значимость в глазах людей, а у городских жителей даже появилась ругательное выражение: "Дерёвня понаехала тут!". Самое ужасное в этом, пожалуй, то, что и деревенские стали верить в то, что проживание в сельской местности является признаком ущербности и отсталости. Масштабы произошедших изменений в сознании людей тяжело представить, ввиду того, что на начало ХХ века в деревне проживало 85 % населения страны.

Это положение дел не изменилось и по сей день. Нам, уважаемый читатель, сейчас важно понять, что это уже прошлое. Сейчас наше светлое будущее за большими многодетным семьями, за развитием земель и вымирающих регионов, за развитием передовых технологий и адекватным осмыслением того, какие достижения цивилизации брать с собой в новый век и преумножать, а какие необходимо оставить в прошлом.

Для понимания, того о чём идёт речь выше приведу простой пример. Энергосбережение это хорошо или плохо? «Хорошо"- скажите вы и будете абсолютно правы. Однако энергосберегающие лампы, содержащие пары ртути, к примеру, очень опасны для здоровья человека и окружающей среды, выкинутые на помойку, они отравляют почву и грунтовые воды. Их ежедневно продаётся миллионы штук и практически все они оказываются ядовитым мусором на свалке, а не попадают в переработку.Отсюда следует вывод, что надо поддерживать развитие био-безопасных технологий, а представляющих опасность не стоит. А кто несёт ответственность за это? Быть может предприятие, производящее их, или мы, кто покупаем эти лампочки и выкидываем потом на помойку, а не сдаём на переработку? Каждому надо ответить на этот вопрос честно и искренне посмотреть на то, какое будущее он строит своим ежедневным выбором.
Мы все сейчас пользуемся наследием ушедшей эпохи и уже не существующей страны. И это не хорошо и не плохо, это есть и я искренне благодарен нашим предкам за то, что имею. Но именно сейчас каждый из нас создаёт новую жизнь, которая будет передана так же по наследству нашим детям. Мне бы хотелось, что бы мои дети росли в экологически благоприятном месте и здоровые психически и физически.

Россия - Матушка идеальное место для этих целей!
Приобрести книгу #Деревенские_трансформации можно на сайте автора - http://serafiminfo.ru/product/book-1/

Город-сад имени Сталина (проект). Так должен был выглядеть советский город по замыслу Сталина. В 1948г. Когда Европа еще восстанавливала хозяйство от последствий разрушительной войны, в СССР по инициативе Сталина вышло постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) от 20 октября 1948 года «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР». Согласно плану преобразования природы, началось грандиозное наступление на засуху путем посадки лесозащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов. Сила этого плана была в единой воле, комплексности и масштабности. План не имел прецедентов в мировом опыте по масштабам. По этому, величественному плану за 15 лет будет создано 8 крупных государственных лесозащитных полос общей протяженностью свыше 5.300 километров, на полях колхозов и совхозов будут созданы защитные лесонасаждения общей площадью 5.709 тысяч гектаров и уже к 1955 году в колхозах и совхозах будет построено 44.228 прудов и водоемов. Все это в соединении с передовой советской агротехникой обеспечит высокие, устойчивые, независящие от капризов погоды урожаи на площади свыше 120 миллионов гектаров. Урожая собранного с этой площади посевов, хватит, чтобы прокормить половину жителей Земли. Центральное место в плане занимало полезащитное лесоразведение и орошение. Газета «Вашингтон пост» в 1948г. приводит слова генерального директора ООН по делам продовольствия и сельского хозяйства Бойд Орр, который заявил: «Темпы истощения плодородной почвы в США вызывают тревогу. Примерно одна четверть площади, первоначально занятой пахотными землями уже опустошена. Каждый год в этой стране уничтожается три миллиона тонн верхних плодородных слоев почвы». Далее газета признается откровенно: «Если холодная война превратиться в длительный конфликт, то достижения в отношении мелиорации могут решить вопрос о том, кто будет победителем». Мало кто знает, что подготовка к принятию этого масштабного проекта предшествовала 20-летняя практика в Астраханской полупустыне, где буквально, на голом месте, в 1928г. была заложена исследовательская станция Всесоюзного института агролесомелиорации, под названием Богдинского опорного пункта. В этой умирающей степи, преодолев большие трудности, ученые и лесоводы своими руками посадили первые гектары молодых деревьев. Именно здесь из сотен разновидностей деревьев и кустарников были выбраны породы деревьев удовлетворяющие научным разработкам Докучаева и Костычева, для природных условий России. И лес вырос! Если в открытой степи жара достигает 53 градуса, то в тени деревьев на 20% прохладнее, испарение почвы уменьшается на 20%. Наблюдения в Бузулукском лесничестве зимой 28-29гг, показали, что сосна высотой 7,5метра собрала в эту зиму 106 кг инея и изморози. Это значит, что небольшая роща способна «добыть» из осадков влаги несколько десятков тонн. На основании научных знаний и опытных работ и был принят этот грандиозный план. Одним из ученых был и Высоцкий Г.Н. академик ВАСХНИЛ, который изучал влияние леса на гидрологический режим. Впервые рассчитал баланс влаги под лесом и полем, исследовал влияние леса на среду обитания и причины безлесья степей. И внёс существенный вклад в степное лесоразведение Колхозники и работники лесхозов заготовили 6000 тонн семян древесных и кустарниковых пород. Интересен состав пород, предложенный советскими учеными: первый ряд – тополь канадский, липа; второй ряд – ясень, клен татарский; третий ряд – дуб, желтая акация; четвертый ряд – ясень, клен остролистый; пятый ряд – тополь канадский, липа; шестой ряд – ясень, клен татарский; седьмой ряд – дуб, желтая акация… и так далее в зависимости от ширины полосы, из кустарников – малина и смородина, что позволит привлечь птиц для борьбы с вредителями лесонасаждений. 8 государственных полос, которые пройдут: - по обоим берегам р. Волги от Саратова до Астрахани — две полосы шириной по 100 м и протяженностью 900 км; - по водоразделу pp. Хопра и Медведица, Калитвы и Березовой в направлении Пенза — Екатериновка — Каменск (на Северском Донце) — три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 600 км; - по водоразделу pp. Иловли и Волги в направлении Камышин — Сталинград — три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 170 км; - по левобережью р. Волги от Чапаевска до Владимировы — четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 580 км; - от Сталинграда к югу на Степной — Черкесск — четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 570 км; - по берегам р. Урала в направлении гора Вишневая — Чкалов — Уральск — Каспийское море — шесть полос (три по правому и три по левому берегу) шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 200 м и протяженностью 1080 км; - по обоим берегам р. Дона от Воронежа до Ростова — две полосы шириной по 60 м и протяженностью 920 км; - по обоим берегам р. Северского Донца от Белгорода до р. Дона — две полосы шириной по 30 м и протяженностью 500 км. Для оказания помощи колхозам в оплате стоимости работ по лесоразведению принято постановление: обязать Министерство финансов СССР предоставлять колхозам долгосрочный кредит сроком на 10 лет с погашением, начиная с пятого года. Целью данного плана было предотвращение засух, песчаных и пыльных бурь путём строительства водоёмов, посадки лесозащитных насаждений и внедрения травопольных севооборотов в южных районах СССР (Поволжье, Западный Казахстан, Северный Кавказ, Украина). Всего планировалось высадить более 4 млн. га леса, и восстановить леса уничтоженные последней войной и нерадивым хозяйствованием. Государственные полосы должны были предохранять поля от жарких юго-восточных ветров — суховеев. Помимо государственных лесных защитных полос высаживались лесополосы местного значения по периметру отдельных полей, по склонам оврагов, вдоль уже существующих и вновь создаваемых водоёмов, на песках (с целью их закрепления). Помимо этого внедрялись более прогрессивные методы обработки полей: применение чёрных паров, зяби и лущения стерни; правильная система применения органических и минеральных удобрений; посев отборных семян высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям. План предусматривал также внедрение травопольной системы земледелия, разработанной выдающимися русскими учеными В. В. Докучаевым, П. А. Костычевым и В. Р. Вильямсом. Согласно этой системе, часть пашни в севооборотах засевалась многолетними бобовыми и мятликовыми травами. Травы служили кормовой базой животноводства и естественным средством восстановления плодородия почв. План предусматривал не только абсолютное продовольственное само обеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 1960-х годов экспорта отечественных зерно- и мясопродуктов. Созданные лесополосы и водоёмы должны были существенно разнообразить флору и фауну СССР. Таким образом, план совмещал в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких устойчивых урожаев. Большую помощь при отводе трасс под государственные защитные полосы, при составлении технических проектов по развертыванию лесонасаждений в колхозах и совхозах, а также по созданию промышленных дубрав на юго-востоке оказали ученые. В этой работе, организованной под общим руководством Академии наук СССР, приняли участие научные работники свыше 10 научных учреждений самой Академии наук СССР, Московского и Ленинградского университетов, 4—5 ведомственных научно-исследовательских институтов, более 10 специальных лесных и сельскохозяйственных учебных заведений Москвы, Ленинграда, Саратова, Воронежа, Киева, Новочеркасска. В целях обеспечения широкой механизации полевых и лесозащитных работ и повышения их качества в плане было: обязать Министерство сельскохозяйственного машиностроения, Министерство автомобильной и тракторной промышленности, Министерство транспортного машиностроения, Министерство строительного и дорожного машиностроения и другие промышленные министерства, выполняющие заказы для сельского хозяйства, обеспечить безусловное выполнение установленного плана производства сельскохозяйственных машин, высокое их качество и более быстрое освоение новых усовершенствованных сельскохозяйственных машин и орудий. Были разработаны машины для одновременной семи полосной посадки деревьев, вместо культиваторов с конным приводом, впервые, были начаты работы по созданию мини тракторов для работ на лесосеках (так называемый – пешеходный трактор «ТОП», с двигателем 3 л.с.). Для полива овощных культур – дождевальные установки КДУ с автономным двигателем. Уже проходили испытания отечественные комбайны — для уборки зерна, хлопка, льна, свеклы и картофеля Для проработки и реализации плана был создан институт «Агролеспроект» (ныне институт Росгипролес). По его проектам лесами покрылись четыре крупных водораздела бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, европейского юга России. Выполнение поставленных задач стало делом всего народа. Одновременно с полезащитным лесоразведением надо было принять меры по сохранению и улучшению особо ценных лесных массивов, в том числе Шипова леса, Хреновского бора, Борисоглебского лесного массива, Тульских засек, Чёрного леса в Херсонской области, Великоанадольского леса, Бузулукского бора. Восстанавливались насаждения, уничтоженные во время войны, разрушенные парки. Одновременно с устройством системы полезащитных лесонасаждений была начата большая программа по созданию оросительных систем. Они позволили бы резко улучшить окружающую среду, построить большую систему водных путей, урегулировать сток множества рек, получать огромное количество дешёвой электроэнергии, использовать накопленную воду для орошения полей и садов. Для решения проблем, связанных с осуществлением пятилетнего плана мелиоративных работ, был привлечен Институт инженеров водного хозяйства имени В.Р. Вильямса. Однако, со смертью Сталина в 1953 году, выполнение плана было свёрнуто. Многие лесополосы были вырублены, несколько тысяч прудов и водоёмов, которые предназначались для разведения рыб, были заброшены, созданные в 1949—1955 годах 570 лесозащитных станций были ликвидированы по указанию Н. С. Хрущёва. Главлит быстренько изъял книги о Плане, Совмин СССР — 29 апреля 1953 г. спецпостановлением приказал остановить работы по созданию лесных полос, их планирование и выращивание посадочного материала (ЦГАВО Украины. — Ф. 2, оп. 8, д. 7743, л. 149—150) Одним из последствий свёртывания данного плана и внедрения экстенсивных методов увеличения пашни, было то, что в 1962—1963 гг. произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине, и в СССР разразился продовольственный кризис. Осенью 1963 года с прилавков магазинов исчезли хлеб и мука, начались перебои с сахаром и сливочным маслом. В 1962 было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло — на 25 процентов. В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране, СССР впервые после войны, продав 600 тонн золота из резервов, закупил около 13 млн. тонн хлеба за границей. По прошествии времени, упор на политические «ошибки» Сталина совсем затушевал эту грандиозную программу, которая частично реализуется США, Китаем, Западной Европе в виде создаваемых зеленных каркасов. Им отводят значительную роль в предотвращении угроз глобального потепления.
8 Дек

Регистрация