экология

Человечество разрушает охраняемые природные территории

Присоеденено к сообществу: 

Учёные провели масштабную ревизию охраняемых земель мира и столкнулись с «потрясающей реальностью»: третья часть природных территорий из 202 000 на сегодняшний день находится под «сильным давлением

Учёные провели масштабную ревизию охраняемых земель мира и столкнулись с «потрясающей реальностью»: третья часть природных территорий из 202 000 на сегодняшний день находится под «сильным давлением людей». При таком положении вещей вряд ли удастся сохранить исчезающие виды биоразнообразия, сообщается на сайте Квинслендского университета.
Исследователи австралийского университета обнаружили крупные дорожные инфраструктуры, промышленные предприятия, сельскохозяйственные угодья и даже города на тех участках, на которых должен действовать природоохранный статус и на которых природа как бы должна быть нетронутой. Правительства многих стран утверждают, что национальные парки и заповедники защищены ради природы, но сплошь и рядом это обман. А если конкретно, то из 111 изученных стран, утверждающих, что выполняют обещанное, 74 страны фактически не сделали этого: землям в этих странах наносится ущерб в результате деятельности людей.
В доказательство своих слов учёные составили карту, на которой отразили влияние человека на окружающую среду в парках и заповедниках. Антропогенный фактор сказывается почти на 50 000 охраняемых районов общей площадью 6 млн кв. км (почти 33% от всех охраняемых земель), что сопоставимо с площадью Египта, увеличенной в 6 раз.
Сначала эксперты выявили на Земле охраняемые территории. Далее каждый из регионов исследовали с учётом восьми способов воздействия человека на природу, а именно, ведение интенсивного сельского хозяйства, строительство предприятий, наличие дорог и т.д., в том числе – влияние уличного освещения: это и угроза для опыления растений, и снижение активности ночных насекомых, и губительное влияние на поведение перелётных птиц.
В результате обнаружилось, что наиболее пострадавшие охраняемые зоны находятся в Западной Европе, Южной Азии и Африке. При этом на территориях меньшего размера наблюдался более сильный экологический след. По мнению австралийцев, вторжение людей на охраняемые зоны – это одна из причин, по которой биоразнообразие в этих местах находится в катастрофическом упадке несмотря на то, что всё больше и больше земель начинают охраняться.
Радует, что есть и хорошая новость: 42% охраняемых земель практически не страдают от вмешательства человека. Как пример, национальный парк Мадиди в Боливии, где обитает огромное количество ягуаров, пум, амазонских дельфинов и обезьян. Но, как говорят учёные, важно, чтоб этот показатель всё-таки не уменьшился, а вырос в ближайшее десятилетие.

Экология сознания

Присоеденено к сообществу: 

В современном быстро меняющимся мире всё чаще стали появляться новые термины и понятия, которых не было раньше. Но лишь немногие из них продиктованы не модой, а велением времени.

В современном быстро меняющимся мире всё чаще стали появляться новые термины и понятия, которых не было раньше. Но лишь немногие из них продиктованы не модой, а велением времени. К числу таких понятий относится экология сознания. Прежде, чем говорить об экологии сознания, попробуем вспомнить классическое определение философии сознания и понятия «сознание», как отдельного феномена Вселенной. Википедия даёт такое определение: Филосо́фия созна́ния — это философская дисциплина, предметом изучения которой является природа сознания, а также соотношение сознания и физической реальности (материи, тела).

В рамках нашей темы мы не будем углубляться в дебри философии сознания, которая даёт множество сложных трактовок смежных определений мышления, разума и сознания. Пока нам вполне хватит некоторого обобщённого определения сознания, которое выглядит так: Применительно к человеку, сознание является неким универсальным феноменом (субстанцией Высшего разума), который определяет суть его бытия в единой космической системе взаимодействия: Природа, Разум, Вселенная.

А теперь сопоставим свои ожидания всеобщего благоденствия на Земле и достижения человеческой мысли в области психологии и философии за последние 100 лет. Нет ли здесь явного диссонанса? Ответ, разумеется, будет положительным. Да, такой диссонанс есть и вот почему…

За минувший век человечество накопило огромный потенциал знаний в области познания глубин человеческой мысли и восприятия окружающего мира. В первую очередь здесь следует упомянуть таких корифеев-мыслителей, как Канта, Гегеля, Фейербаха, Ницше, Шопенгаура, Соловьёва, Бердяева, Флоренского, Булгакова и других теоретиков, которые заложили основы современной школы философии и с разных точек зрения сформулировали общий подход к проблеме познания человеком окружающего мира во всём его противоречии и сложности. Огромный вклад в теорию психоанализа и изучения глубин человеческого мышления внесли зарубежные учёные Фрейд, Юнг, а также отечественные физиологи Павлов, Бехтерев, психоаналитик Бондарь и прочие. Развитие свойств человеческой психики с точки зрения индивидуальной и массовой (социальной) психологии последовало в работах Ле Бона, Мерло-Понти, Гуссерля и Сартра, создавших концепцию «феноменологии духа» и теорию сублимации внутреннего безсознательного «Я» («alter ego»). В отличие от философии, ортодоксальные естественные науки, либо отрицают существование сознания (Разума) как самостоятельного феномена во Вселенной, либо не могут объяснить природу его физической сути. Тупик? Да!

Не вдаваясь в особенности того или иного теоретического направления перечисленных философских исследований, можно отметить, что подавляющее большинство теоретических исследований в области философии и естественных наук конца 19-го и начала 20-го веков проводились под эгидой гуманизма по отношению к человеческой личности, как уникального творения природы.

Казалось бы, пройдена важная веха в процессе познания человеком своих внутренних возможностей и теперь цивилизация стремительно пойдёт по пути прогресса и всеобщего процветания. Но, увы, этого не происходит. Больше того, технический прогресс с появлением новых средств массовой коммуникации стал тормозом в стремлении человека к постижению истины. Парадокс? Да! Почему так случилось и в чём причины такого торможения?

Для понимания этих причин придётся объяснить суть перемен, произошедших на пути технического прогресса. Проще говоря, изначально Природа была создана для того, чтобы её берегли, почитали и уважали, а материальные вещи для того, чтобы ими разумно пользовались. Беда случилась, когда вещи для людей стали важнее Природы. Сегодня люди стали рабами-фетишистами вещей в ущерб Природе, которую они нещадно эксплуатируют и используют в качестве средства получения того или иного материального фетиша. Порочный круг замкнулся. Есть ли выход из этого круга? Да, есть и этот выход связан с экологией сознания. Иными словами, выход существует в голове каждого из нас и только расчистив в ней мусор в виде накопившихся там искусственно созданных доктрин, догм или идеологий, можно приступать к расчистке материального мусора, созданного обществом потребления. В противном случае, уборка физического мусора превращается в локальную разовую акцию, обречённую на неудачу. И это понятно, так как ментальный мусор в голове каждого человека будет неизбежно противоречить естественно-природному мировоззрению, изначально генетически заложенному в каждого индивидуума, а значит, будет плодить новые ошибки на ментальном и поведенческом уровне. Как следствие, появятся новые материальные фетиши и новые миллионы тонн физического мусора в реальной биосфере планеты. Таким образом, экология сознания является ключевым понятием и важным фактором при формировании современной концепции экоцивилизации будущего планеты Земля.

Теперь, когда мы вплотную подошли к пониманию главного парадокса 20-го века, рассмотрим связь процессов человеческого мышления и экологии. Как известно, экология – это наука о защите естественной среды обитания человека от нежелательных последствий технического прогресса. Речь идёт о загрязнении воздуха, воды, почвы, флоры и фауны (т.е. биосферы) планеты вредными отходами промышленного производства. До тех пор, пока численность населения и уровень промышленного производства не достигли критических значений, вопросы экологии почти не обсуждались. Следует отметить, что ещё сравнительно недавно потребительское отношение к Природе не только не осуждалось, но и всячески поощрялось общественной моралью под лозунгом ускорения технического прогресса. Так продолжалось с середины 18–го века и длилось более 150–ти лет. На рубеже конца 20-го и начала 21 веков проблема загрязнения естественной среды обитания стала настолько острой, что сегодня от её решения зависит судьба дальнейшего выживания всего человечества. Если всего каких-нибудь 200 лет тому назад можно было говорить о среде обитания любых живых организмов на планете Земля, как о чём-то постоянном, т.е. некой константе, данной нам раз и навсегда, то сегодня мало кто будет отрицать влияние всё более агрессивного антропогенного фактора на условия необходимого жизнеобеспечения биосферы. От одностороннего типа взаимодействия, при котором человек был пассивным свидетелем относительно устойчивого состояния биосферы, произошёл резкий переход к двустороннему типу. В настоящее время мы имеем активный и двусторонний алгоритм взаимодействия экосистемы «Человек – Биосфера». Суть двустороннего алгоритма можно представить следующим образом: численность населения Земли стремительно растёт, увеличиваются темпы потребления невосполняемых биоресурсов и энергоресурсов планеты, а вместе с ними растёт и нагрузка на биосферу Земли. Сейчас уже ясно, что существуют пороговые значения степени негативного влияния человека на репродуктивную функцию биосферы. По мере приближения антропогенного фактора к порогу, биосфера Земли отвечает нам усилением трудно прогнозируемых климатических и техногенных катаклизмов.

Примеры такого негативного взаимодействия мы уже наблюдаем в самых разных частях планеты и они показывают крайне неблагоприятные перспективы для будущего человеческой цивилизации. Что же делать? Необходимо срочно менять концепцию взаимодействия экосистемы «Человек – Природа» и это изменение во многом будет определяться экологией сознания. Сегодня пришло время отказаться от устаревшего определения – «среда обитания» и перейти к более точному и актуальному понятию – «жизненное пространство». Само собой, любое жизненное пространство немыслимо без его главных составляющих и их гармоничного взаимодействия, а именно Человека, Природы и Космоса. Предложенная терминология, к тому же, хорошо ассоциируется с таким более общим человеческим представлением, как сакральное мировоззренческое понятие – «Пространство Жизни», в котором Матушка - Природа первична, а человек её разумный сын и хранитель. Именно в такой формулировке предлагается понимать современный термин – «Экоцивилизация» и её базовое понятие «Экология».

Раз уж мы заговорили о таких «божественных» категориях, как феноменология духа, интуитивное восприятие мира, сублимация сознания и внутреннее «я», нельзя не обратить внимание на одно странное обстоятельство. По сути, на протяжении последних 1,5 тысячелетий человечество старательно и целенаправленно уходит от таких жизненно важных философских понятий, как естественно-природное мировоззрение и гармоничное восприятие мира, основанных на триаде Человек –Природа-Космос. Некто подменил их искусственно созданными религиями, идеологиями и догмами, типа: Бог Отец – Бог Сын – Святой дух, теориями разделения общества на социальные, религиозные и другие антагонистические группы или классы: рабы и их хозяева, работодатели и их наёмные работники, коммунисты, социалисты, монархисты, анархисты, фашисты, демократы, рыночники, мусульмане, буддисты, и т.д. Совершенно очевидно, что таким разделением кто-то успешно дирижирует. Личность глобального «дирижёра» играет второстепенную роль в наших рассуждениях, хотя её нетрудно вычислить. Гораздо важней понять его главную цель. В данном случае, цель очевидна: власть над людскими душами и материальными ресурсами.

Для тех, кто привык мыслить в категориях трансформированного религиозного сознания, возможно следующее пояснение. Поскольку божественное начало изначально заложено в генетическую память каждого человека и в его естественно-природную программу жизни, трансформация сознания посредством создания искусственных догм и учений не может являться Божественным проявлением сил Добра. С другой стороны, подмена изначально созданных божественных категорий искусственными безусловно выгодна инфернальным сущностям, или силам Зла. Результат подмены базовых мировоззренческих категорий становится понятен – это захват власти над миром силами Зла и грядущий коллапс биосферы планеты. К сожалению, не все люди это понимают. Увы, уровень социальной культуры современного человека вступил в противоречие с его растущими потребностями в материальной сфере. Культ потребления материальных благ и достижений технического прогресса в ущерб Природе и биосфере планеты привел цивилизацию в неизбежный тупик, в котором тело человека разумного (homo sapiens) стало существовать вопреки и даже в ущерб его разуму. В случае дальнейшего углубления это противоречие неизбежно повлечёт за собой сужение жизненного пространства человека в масштабах Планеты, а в перспективе полное исчезновение человечества. Решение проблемы не имеет альтернативы и заключается в сфере мышления человека.

Человек является уникальным творением Природы и Космоса со своим неповторимым индивидуальным сознанием, данным ему по праву рождения. Это сознание формируется поначалу на уровне неосознанного восприятия реального мира и только к 7-10 –летнему возрасту у ребёнка начинают проявляться способности в адаптации к трудностям и аналитическое мышление. Каждый человек при рождении получает генетическую память, в которой уже заложены основополагающие (базовые) принципы и правила жизни в окружающем мире и в обществе себе подобных. Основой этих принципов является жизнеутверждающее мировоззрение (внутреннее ментальное «Я»), основанное на гармоничном восприятии системы взаимодействия Разума, Природы и Космоса.

Важно, что в отличие от внутренней сублимации безсознательного интуитивного «Я» по Фрейду, гармоничное естественно-природное ментальное «Я» формируется на генетическом уровне ещё в утробе матери и является вполне осознанным феноменом каждого нормального человека. Каждый ребёнок изначально является маленьким Богом, поскольку имеет чистое, не замутнённое никакими теориями или догмами сознание и, при этом, на генетическом (подсознательном) уровне хорошо понимает разницу между добром и злом. Дальнейшее развитие личности ребёнка обычно происходит в семье, где он получает от родителей начальную информацию, необходимую ему для развития и реализации своих индивидуальных качеств.

Изначально «экологически чистое» (т.е. естественно-природное) сознание человека представляет собой уникальную базовую программу, в которой отсутствуют далеко не безобидные метки внешних влияний в виде политизированных учений, религий, философских убеждений или идеологий. По мере взросления человек неизбежно попадает под влияние государства и общества и, начиная с этого периода, его мышление подвергается целенаправленной трансформации. Цель и глубина такой трансформации определяется степенью развития моральных установок того или иного государства и общества, а, в конечном итоге – степенью развития всей цивилизации планеты.

К сожалению, начиная с середины 18-го века человечество пошло по технократическому пути развития, в ущерб духовному развитию личности. В значительной степени этому способствовали искусственно созданные идеологические догмы и религиозные учения, игнорирующие гармонию взаимодействия Человека, Природы и Космоса. Извлечение прибыли любой ценой, варварская эксплуатация природных богатств и низвержение принципов гуманного отношения к Природе и личности, не могли не повлиять на отношение государства к сознанию человека, как к неприкосновенной субстанции, не подлежащей агрессивному внешнему воздействию. Лозунги – материальное первично, а духовное вторично, культ силы и наживы, пренебрежение общественной моралью, достижение выгоды любой ценой – эти безнравственные принципы сломали все барьеры, отделяющие моральные устои современного общества от мракобесия средневековья.

Больше того, на смену физическому насилию, принуждению и пыткам инквизиции пришли невидимые глазу эффективные технологии управления сознанием. Сегодня появились крайне опасные для человеческой психики новые технологии управления массовым сознанием, направленные на подавление индивидуального мышления. Управление поведением каждого индивида в отдельности и общества в целом стали вожделенной целью международной финансово-олигархической мафии, рвущейся к власти на всей планете.

Целый ряд технологий управления массовым сознанием являются не только активными и вредными для индивидуального психического здоровья отдельно взятого человека, но и общественно опасными, т.к. основаны на электромагнитном облучении определённых объектов или территорий с помощью специально разработанных для этих целей мощных передатчиков. Анализу методов и средств активного воздействия на человеческую психику посвящены многие публикации отечественных и зарубежных авторов, в которых раскрыты принципы и последствия таких воздействий. Сегодня уже стали повседневными такие термины, как информационная война, информационный агрессор, информационный терроризм, информационное воздействие, электронное пси-оружие, ментальное рабство и искусственное зомбирование. И это ещё не предел…

В своём оголтелом стремлении к мировому господству, транснациональные финансовые структуры постоянно инициируют разработку новых, универсальных по принципу действия и тотальных по массовому охвату технических средств воздействия на психику человека с целью управления, а, в ближайшей перспективе, порабощения сознания человека. Речь идёт о создании сверхкомпактных электронных устройств, способных выстраивать систему дистанционного управления мыслями и действиями каждого жителя планеты посредством глобальной системы спутниковой связи. Уже сегодня в СМИ открыто обсуждаются использование достижения современных технологий для облегчения управления личностью. Речь идёт об использовании так называемых универсальных электронных карт взамен традиционных паспортов, а также микрочипов, вживляемых каждому ребёнку при рождении. И всё это создаётся якобы во имя всё того же технического прогресса. Но нужен ли человечеству такой «прогресс»? На этот вопрос очень скоро придётся ответить каждому из нас и в этом может помочь только экологически чистое сознание.

Выводы:

Экология сознания и неприкосновенность индивидуального мышления сегодня представляется не менее, а может быть даже более важной проблемой для человечества, чем экология окружающей среды. Для тех, кто сомневается в данном утверждении, уточняю: по прогнозам экологов, полный коллапс технократической цивилизации при существующих темпах загрязнения биосферы планеты, наступит, примерно, через 85-110 лет. В тоже время, темпы роста современных информационных технологий позволяют спрогнозировать достижение тотального контроля над сознанием человека в течение ближайших 25-30 – ти лет. Это означает, что ментальные рабы (а, в перспективе - это большая часть населения планеты) уже не смогут влиять на дальнейший процесс деградации человеческой цивилизации. Власть имущие и послушные им СМИ стараются не поднимать эту проблему, но это не значит, что общество должно смириться с агрессивными технологиями манипулирования массовым или индивидуальным сознанием.

Возникает вполне уместный вопрос: Что же делать?

Во-первых, не сидеть сложа руки и не ждать, когда ситуация полностью выйдет из под контроля мировой общественности. Во-вторых, необходимо срочно инициировать разработку и принятие пакета законов на международном уровне, исключающих применение агрессивных методов воздействия на массовое сознание. В-третьих, создать при ООН соответствующие контрольные органы, уполномоченные выявлять и пресекать действия государственных и частных структур, а также физических лиц, направленных на ущемление прав человека в сфере экологии сознания.

Рекомендации на бытовом уровне:

Помнить об уникальности своего собственного мышления.

Научиться думать самому, а не под влиянием СМИ.

Научиться критически осмысливать полученную информацию, сравнивая её достоверность из разных независимых источников.

Научиться не делать поспешных выводов из полученной информации и не поддаваться на уловки информационных агрессоров.

Пользоваться, по возможности, только проверенными источниками информации или первоисточниками.

Расширять свой общеобразовательный и общественно-политический кругозор.

Формировать свой собственный взгляд на события в мире.

Рекомендации на общественно-политическом уровне:

Активно участвовать в жизни страны.

Добиваться от власти принятия законов, запрещающих использование любых агрессивных методов и средств внешнего воздействия на психическое здоровье человека и его сознание.

Треть почвы планеты не пригодны для сельского хозяйства

Присоеденено к сообществу: 

33% всей почвы на нашей планете выбыли на текущий момент из обращения из-за загрязнения, засоления, закисления, герметизации, эрозии, вымывания органических веществ и прочих вредных воздействий на

33% всей почвы на нашей планете выбыли на текущий момент из обращения из-за загрязнения, засоления, закисления, герметизации, эрозии, вымывания органических веществ и прочих вредных воздействий на нее человека. По словам исследователей из Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, если такая тенденция продолжится, грядет настоящая мировая катастрофа .

Здоровая почва является возобновляемым ресурсом, однако на создание сантиметрового ее слоя уходит целое тысячелетие! Теперь представьте, насколько легко человек способен перечеркнуть эту долгую и кропотливую работу природы. Почва обеспечивает нас пищей, а также чистой водой и живительным воздухом. Нынешние темпы ее деградации по причине деятельности человека, как утверждают специалисты ООН, ставят под вопрос возможность наших потомков удовлетворять свои самые базовые потребности.

Без пригодной для сельского хозяйства земли человек не сможет получать 95% пищи, которая употребляется им сегодня. То есть теоретические будущие поколения могут столкнуться с небывалым голодом и, как следствие, вымиранием. Здоровая почва очищает колоссальные объемы воды и усваивает углекислоту. Плодородие почвы, то есть ее способность обеспечивать растения питательными веществами, воздухом и влагой, является одним из важнейших условий существования жизни на Земле.

Специалисты сообщают, что деградацию и загрязнение поверхностного слоя педосферы нашей планеты можно остановить, если уже сегодня (не откладывая эту проблему в долгий ящик) начать разумную эксплуатацию земельных ресурсов. В частности, сельскому хозяйству необходимо отказаться от использования пестицидов и антибиотиков, отравляющих почву. Увы, большинство стран на Земле живет по принципу «после нас хоть потоп», поэтому наивно полагать, что мировые аграрии бросятся помогать окружающей среде в ущерб своим баснословным доходам. Скорее наоборот, они сделают все возможное, чтобы усугубить эту проблему, наивно полагая, что им и их потомкам высококачественных продуктов питания, чистой воды и свежего воздуха всегда хватит. Но так ли это?..

Биоразлагаемая упаковка, которая заменит пенополистерол

Вы когда-нибудь задумывались о том, сколько пенополистирола используется при упаковке фруктов, овощей и всего остального, что продается в супермаркете?

Вы когда-нибудь задумывались о том, сколько пенополистирола используется при упаковке фруктов, овощей и всего остального, что продается в супермаркете? Когда студентка Саюри Магнабоско увидела, как весь этот пластик создает горы мусора на свалках и будет там лежать ближайшие 100-300 лет, она предложила свой вариант биоразлагаемой упаковки из жома сахарного тросника. Такая упаковка уже через месяц превращается в удобрения.

Благодаря поддержки матери и учителей по самообразованию она смогла реализовать свой проект и получить первые достойные прототипы. Уже через год Саюри стала победителем во множестве конкурсов, среди них главный приз на Олимпиаде гениев в Нью-Йорке…

Первые свои лотки девушка сделала путем экспериментального смешивания выжатого сахарного тростника с пшеничной мукой и водой. Получалось тесто, которому девушка придавала желаемую форму.

Затем образцы были помещены в сушку до тех пор, пока они не достигнут необходимой консистенции.

Замечательная новость
3 Июн

Лучшая экология в стране озёр Финляндии

Присоеденено к сообществу: 

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) проводила исследования качества воздуха. Наблюдения за уровнем загрязнения воздуха проводились в более чем ста странах.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) проводила исследования качества воздуха. Наблюдения за уровнем загрязнения воздуха проводились в более чем ста странах. Результаты исследования опубликованы на официальном сайте организации.
Самым чистым признан воздух в Финляндии. Как отмечают эксперты ВОЗ, содержание микрочастиц пыли в Финляндии в среднем составляет 6 микрограммов на кубический метр, это самый низкий показатель в мире. Помимо Финляндии, в лидерах рейтинга находятся Эстония, Швеция, Норвегия и Исландия.
Наиболее высокие концентрации мелких частиц, то есть худшее качество воздуха, зафиксированы в Уганде, Монголии, Катаре и Камеруне. В этих странах концентрации мелких частиц в воздухе более чем в десять раз выше по сравнению со странами — лидерами рейтинга.

Экологию города можно оценить по волосам их жителей

Присоеденено к сообществу: 

Учёные из Томского госуниверситета разработали методику оценки состояния окружающей среды.

Учёные из Томского госуниверситета разработали методику оценки состояния окружающей среды.
Для примера учёные госуниверситета (ТГУ) провели спектральный анализ волос жителей Томска и Усть-Каменогорска, чтобы оценить там экологическую обстановку. Согласно полученным данным, в волосах жителей Томска превышен уровень кальция, фосфора, магния, бария, а также отмечается недостаток железа, никеля, меди. В волосах жителей Усть-Каменогорска повышена концентрация титана, свинца и некоторых видов тяжёлых металлов.

Химический состав волос на содержание 23 элементов определяли методом дуговой атомно-эмиссионной спектроскопии с многоканальным анализатором эмиссионных спектров (или спектров излучения). Биосубстрат сжигали в специальной камере при температуре 400–450°С и изучали зольный остаток волос.

В реках критические дозы психотропных препаратов

Присоеденено к сообществу: 

В воде находят следы и рецептурных препаратов, и тех, что находятся в свободной продаже.

В воде находят следы и рецептурных препаратов, и тех, что находятся в свободной продаже. В частности, исследования выявили в реках опасную концентрацию антибиотиков, психотропных препаратов, гормональных средств и анальгетиков.

Если так будет продолжаться и дальше, то еще до 2050 года количество сбросов лекарственных средств в реки вырастет на 2/3 от сегодняшнего количества, считают в Европейском союзе геонаук. Такие опасения были высказаны в рамках конференции в Вене.

Лекарственные препараты, попавшие в воду, ведут к опасным изменениям в живой природе. Так, установлено, что рыбы и амфибии из-за их воздействия меняют пол, а бактерии становятся устойчивы к антибиотикам.

Загрязнения водных объектов наиболее распространены в Латинской Америке, Азии и Африке, где меньше четверти используемой воды идет на очистку и нет технологий, способных отфильтровать лекарственные компоненты.

Ученые считают, что справиться с такими загрязнениями вод одними технологическими средствами невозможно, - нужно снижать потребление медпрепаратов.

В других исследованиях, презентованных на конференции, ученые говорят о быстром увеличении количества сточных вод в больших городах, что резко повышает уровень загрязнения окружающих рек.

Сколько пластика в бутилированной воде

Присоеденено к сообществу: 

Американские ученые из Университета штата Нью-Йорк провели исследование с целью выяснить, какое количество пластика содержит в себя бутилированная питьевая вода.

Американские ученые из Университета штата Нью-Йорк провели исследование с целью выяснить, какое количество пластика содержит в себя бутилированная питьевая вода.

В своем исследовании химики провели анализ 259 образцов из бутылок, которые производились в девяти странах мира со всех континентов кроме Австралии. Среди отобранных марок присутствовали и крупнейшие мировые бренды.

Химический анализ показал, что лишь в 17 бутылках не было следов микропластика, в то время в некоторых остальных образцах содержалось до 10 тысяч частиц вещества на один литр. Размер подавляющей доли частиц был в диапазоне от 6 до 100 микрометров, что сопоставимо с толщиной человеческого волоса.

В среднем на один литр из всех образцов пришлось 325 частиц микропластика, причем большая часть попадала в воду не от самой бутылки, а от полипропиленовых крышек, которыми они закрываются, пишет портал orbmedia.org.

Известно, что с того дня, как человечество начало производить пластик, было произведено порядка восьми миллиардов тонн материала, причем две трети сейчас находится на свалках, либо дрейфуют на поверхности Мирового океана.

70% рыбы в Атлантике содержит микропластик.

Присоеденено к сообществу: 

Более 70% рыбы, обитающей в Северной Атлантике, содержит частицы отходов пластика в пищеварительном тракте.

Более 70% рыбы, обитающей в Северной Атлантике, содержит частицы отходов пластика в пищеварительном тракте. Таковы результаты исследования, проведенного группой ихтиологов из университета Голуэя (NUIG).
Это самые значительные на сегодняшний день показатели по пластиковому загрязнению мирового океана, уточнили ирландские ученые. Их исследования проводились в северо-западной части Атлантического океана на значительном удалении от берегов и на глубине около 600 метров. Для анализа были взяты тушки 233 мертвых рыб самых разных видов, в основном глубоководных - святящегося анчоуса, плосконоса и других. У 73% экземпляров морской фауны были обнаружены частицы микропластмассы в пищеварительном тракте. К примеру, в желудке у небольшого анчоуса длинной около 4,5 см находились 13 фрагментов пластика.

"Глубоководные рыбы ночью поднимаются за планктоном - именно в этот момент они и заглатывают пластмассу, которая аккумулируется на поверхности воды", - пояснила руководитель исследовательской группы NUIG Алина Вишорек. По ее словам, пластик серьезно угрожает морским обитателям, провоцируя воспалительные процессы в желудке и кишечнике. Еще один повод для серьезного беспокойства связан с тем, что некоторые токсины, содержащиеся в пластмассе, впитываются в организм рыбы, а значит, несут угрозу всей пищевой цепочке, включая промысловые виды.

Впервые термин "микропластик" был использован в 2004 году британским биологом Ричардом Томпсоном для определения частиц диаметром не более 5 мм. Гранулы такого размера не отсеиваются очистными сооружениями. Оказываясь в воде, пластмасса быстро впитывает токсичные вещества и становится опасной для живых существ. Наиболее широкое применение микропластик находит в косметике, в частности, в изготовлении скрабов. Но даже обычный полиэтиленовый пакет или бутылка в морской воде со временем способны измельчиться до размера микропластика.

Экологическая проблема океана

Присоеденено к сообществу: 

Пластиковый мусор — один из самых источников загрязнения в нашем мире. И дело не столько в токсичности, сколько в медленном разложении.

Пластиковый мусор — один из самых источников загрязнения в нашем мире. И дело не столько в токсичности, сколько в медленном разложении.

Частично этот мусор сортируется, но очень (ОЧЕНЬ) большая его часть попадает в Мировой океан, и циркулирует в гигантских течениях между Австралией и Южной Америкой.

Фотографии показывают, как недалеко от Индонезии пластик находится в подвешенном состоянии в толще воды, а водолазы попадают в мир мусора, а не в мир морской жизни. Это очень тревожно — особенно то, что в этом районе проживают редки виды скатов.

Регистрация