нефть

Ученые пришли к выводу, что спасти водоем, пострадавший от разлития нефти или технических масел, можно с помощью крупнолистного плавающего растения. Вместо сжигания топлива или применения химических реагентов, ускоряющих разложение нефти, появился экологический недорогой способ очистки воды. Однако проблема использования Salvinia Molesta в том, что натуральные листья нужно часто очищать после адсорбации и «пускать в плавание» заново.

Эта сложность подтолкнула к разработке листьев папоротников из поликарбоната. Новый материал Nanofur повторяет свойства природного аналога – отталкивает воду и собирает нефть, но не создает таких сложностей как живое растение при очистке.

Вода становится самым ценным ресурсом на планете — засухи и резкий рост населения привели к тому, что вскоре миллиардам людей придется экономить воду. Несмотря на то, что 70% Земли покрыто водой, для питья пригодно менее 1%. Эксперты уже сейчас сравнивают питьевую воду с нефтью — она быстро истощается и скоро станет востребованным сырьевым товаром.

Крупнейший резервуар пресной воды в мире — российское озеро Байкал. В нем сосредоточено около 20 % мировых запасов пресной воды. Общий объем воды в озере оценивается в 23 615 кубических километров.

Как вода стала дороже нефти

Ценность воды уже сейчас может быть сопоставима со стоимостью нефти. Например, после падения цен на черное золото бочка воды для офисных кулеров стоила дороже барреля Brent. А бутылка премиальной воды Perrier стоила в 60 раз дороже такого же объема американской нефти марки WTI.

Растущий спрос промышленности и сельского хозяйства продолжает увеличивать ценность воды как товара. В частности, дефицит воды скоро могут ощутить в химической отрасли, фармацевтике, горнодобывающей промышленности и энергетическом секторе, отмечают эксперты. Однако две трети всей пресной воды в мире потребляет сельское хозяйство.

В частности, в странах с жарким климатом на гидромелиорацию уходит огромное количество пресной воды. Оставшаяся треть делится примерно пополам между промышленностью и жилищно-коммунальным сектором. Таким образом, на питье, стирку и водные процедуры человечество тратит примерно 15% добываемой пресной воды.

«Человеку для питья нужно 4 литра воды в день максимум. А потребляет современный городской житель в средней европейской стране порядка 180 литров. Питьевая вода — это не очень значительная доля потребления, хотя и заметная при населении земного шара в 7,5 миллиарда человек», — отмечает российский гидролог Виктор Данилов-Данильян.

При этом уже сейчас каждый седьмой житель планеты лишен доступа к безопасной питьевой воде — это более миллиарда человек, свидетельствуют данные ООН. Еще столько же испытывают дефицит воды. Через 15 лет ситуация обострится — из-за роста численности населения и глобального потепления спрос на пресную воду превысит предложение на 40%.

Что можно пить

Огромное количество пресной воды непригодно для питья. Например, в беднейших странах Африки глоток неочищенной пресной воды зачастую приводит к холере. Однако такая проблема присутствует даже в самых богатых странах. Так, в одном из самых густонаселенных городов во Флориде — Джексонвилле — водопроводную воду нельзя пить даже после фильтрации.

Западные сайты для туристов предупреждают путешественников, что в России воду из-под крана ни в коем случае нельзя пить. При этом эксперты ссылаются на местное население, которое всегда кипятит пресную воду. Туристам даже рекомендуют чистить зубы только с помощью воды в бутылках.

«Вода в бутылках дешевая и есть везде, поэтому не рискуйте даже чистить зубы с водой из-под крана. Особенно плохая вода в Санкт-Петербурге: водопроводная система там почти такая же старая, как и сам город», — предупреждает иностранцев один из популярных ресурсов для путешественников.

Однако в целом для российских городов проблема с качеством водопроводной воды уже неактуальна — практически во всех мегаполисах технология очистки воды существенно улучшилась. Так, появились новые станции очистки, а от хлора перешли к гипохлориту натрия, который считается более эффективным и безопасным средством.

Бутилированная вода в последние годы стала самым быстрорастущим рынком напитков в мире. По сравнению с 1980 годом продажи воды в бутылках выросли в 100 раз.

«Особенно стремительно рынок бутилированной воды расширяется в Мексике, Китае и Индии. Но прежде всего за счет обеспеченных слоев населения. Бедные либо продолжают пить загрязненную воду, либо болеют, либо платят непомерно высокую долю своих скудных доходов за альтернативные источники воды», — констатируют исследователи канадского института Polaris.

Сколько воды осталось

Основной источник пресной воды на планете — озера и реки. По подсчетам Геологической службы США, общий объем пресной воды на Земле — около 10,6 миллиона кубических километров. Нехватка воды может вызвать глобальный кризис, который затронет всю планету и даже вызвать новый мировой конфликт.

«Право на воду — определяющее для выживания человека и будущего человечества. И я спрашиваю себя, не движемся ли мы в сторону большой мировой войны из-за воды», — не так давно заявил Папа Римский Франциск.

Россия обладает огромными водными ресурсами — по общим запасам пресной воды она занимает второе место в мире после Бразилии. На одного россиянина приходится порядка 30,5 тысячи кубических метров воды в год. Однако не следует забывать, что три четверти воды в нашей стране сосредоточены в азиатской части.

При этом огромные запасы воды никак не используются — за Уралом промышленность в водоемких отраслях развита недостаточно. Эксперты отмечают, что здесь заключается потенциал для развития российской экономики — можно экспортировать такую продукцию в страны с дефицитом воды.

В частности, речь идет о химической промышленности, электроэнергетике, целлюлозно-бумажном производстве, металлургии. При использовании современных технологий и соблюдении экологических норм производство водоемкой продукции может стать доминирующим направлением развития российской экономики.

Розливы нефти в океане – это глобальная экологическая проблема, которая наносит существенный след экологии нашей планеты. При возникновении техногенных катастроф и разливах нефти человечество пытается минимизировать их последствия, но до недавнего времени в арсенале специалистов отсутствовали недорогие и устойчивые сорбенты.

Ученые из Университета Флиндерса под руководством Джастина Чалькера (Justin Chalker) создали уникальный полимер, который может быстро впитать сырую нефть из морской воды. Они использовали побочные продукты нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, растительный жир, хлорид натрия и серы, и в результате получили абсолютно эколгичный и дешевый продукт. Поскольку серу и растительные масла являются гидрофобными, полимер вписывает жидкую нефть как губка, отталкивая воду.
«Это совершенно новый продукт», — говорит Чалькер. «Для производства этого материала необходима сера, избыточный материал, который складируется по всему миру и его использование может помочь смягчить многолетнюю проблему разливов нефти в водной среде».
В ходе экспериментов, проведенных в лаборатории, полимер действовал как губка, поглощая загрязняющие воду нефтяные вещества в течение минуты. При этом, «заполненный» полимер можно было легко «выжить», и полимер можно повторно использовать для удаления разливов нефти. Стоит отметить, что после удаления масла с материала, на его поверхности остается тонкая пленка нефти, но команда говорит, что это не оказало существенного влияния на его последующие характеристики, которые оказалась аналогичными по сравнению с пятью циклами сорбции нефти.
По сути новое решение для борьбы с разливами нефти производится из отходов — сера является побочным продуктом нефтяной промышленности, а используемое пищевое растительное масло может использоваться в качестве сомономера. Таким образом, отходы серы из нефтяной промышленности используются для создания эффективного сорбента для борьбы с загрязнением из того же сектора. Это новый класс сорбентов для нефти, который является недорогим, масштабируемым и позволяет эффективно удалять и собирать нефть из воды.
Новое изобретение, действительно, может стать качественно-новым средством по очистке воды от нефти. И позволит не только эффективно бороться с данной экологической проблемой, но и сделает эту борьбу менее финансово затратной, а значит и успешной.

Хранилища нефти во всем мире переполнены из-за катастрофического падения спроса. "Черное золото"начали просто выливать. В Интернете появились шокирующие кадры из Венесуэлы: нефть водопадом течет через край резервуара, орошая окружающую территорию. Но настоящая экологическая бомба может взорваться в океанах и морях - огромные танкеры начали сливать нефь прямо в воду.

Сейчас танкеры вовсе не перевозят нефть от поставщиков к потребителям, они превратились в плавучие хранилища сырья, которое некуда деть.Эксперты сходятся в том, что морские и океанские акватории бороздит рекордное количество танкеров с рекордно большим объемом нефти. Эта ситуация потенциально чревата серьезной экологической катастрофой – во много раз повышаются риски аварий и протечек судов. Кроме того эксперты опасаются, что у кого-то из судовладельцев могут не выдержать нервы: они сами начнут сливать старую нефть, чтобы побыстрее заправиться новой за новые деньги. Вернее, уже начали.

В конце апреля огромное маслянистое пятно протяженностью 34 км и шириной почти в 1,5 км было обнаружено в Балтийском море вблизи побережья Польши. Эксперты уверены: оно возникло вследствие разлива нефти из одного из танкеров, маршрут которого пролегал через места загрязнения. Очень похожие пятна все чаще начали появляться у берегов других добывающих стран мира.

Если пролившаяся в океане нефть достигнет суши и охватит многокилометровое побережье, то случится трагедия. По словам эксперта общественного совета при Минприроды РФ Игоря Шкрадюка, сначала негативный эффект ощутят растения и моллюски. Через них пострадает рыба и другая морская живность, входящая в продуктовый ассортимент человека. Словом, мало не покажется никому.

Что же касается финансовых затрат на ликвидацию подобных происшествий, то, как объяснил эксперт, каждый новый день с момента разлива нефти делает каждую каплю сырья все более "неуловимой" в окружающем водяном пространстве. В результате стоимость ликвидации экологической трагедии растет чуть ли не ежеминутно. Иной раз, например, когда нефть выбрасывается в тропическое море, ее сбор обходится в гораздо большую сумму, чем стоит само пролитое сырье.

После взрыва на добывающей платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в апреле 2010 года пятно от бьющего нефтяного фонтана достигло в окружности почти тысячи километров. Кроме того, возникли многочисленные подводные нефтяные шлейфы: до 16 км в длину, до 5 км в ширину и до 90 метров толщиной. Разлив нефти грозил привести к исчезновению более 400 видов животных. Он продолжался почти полгода, за которые в море вытекло около 5 млн баррелей нефти.

Тогда от катастрофы, помимо нефтяной, пострадали рыболовная и туристическая отрасли США. Авария оставила без работы более 150 тыс рыбаков, а экономические потери туризма на мексиканском побережье за три последующих года, по оценкам отраслевых американских ассоциаций, составили $23 млрд.

Эксперты предупреждают, что последствия экологической катастрофы, которая грозит миру при нынешней ситуации с переполненными танкерами, могут оказаться, как минимум, сопоставимы с ущербом от катастрофы в Мексиканском заливе, а, возможно, и превысят его. По словам специалиста в энергетической сфере, профессора РУДН Владимира Тетельмина, сейчас океан бороздят, точнее дрейфуют возле основных мировых перевалочных портов, не менее 4 тыс крупных танкеров, наполненных под завязку — в их резервуарах находится около 400 млн тонн нефти. Для понимания масштабов: это больше половины всей годовой добычи России. Чем дольше они находятся в море, тем выше риск возникновения аварийной ситуации сразу на нескольких крупных транспортных средствах, каждое из которых способно перевозить до 100 тыс тонн «черного золота».

Кроме того, предупреждают собеседники «МК», недобросовестные владельцы танкеров могут попросту сливать в воду нефть тех трейдеров, которые не смогли продать свой товар и просрочили арендные выплаты, а потом заправлять освободившиеся резервуары сырьем новых поставщиков. При стечении обоих обстоятельств, море, как и в 2010-м, наполнится миллионами баррелей малопригодной для употребления, но серьезно загрязняющей экологию нефти.

Тот же печальный опыт аварии в Мексиканском заливе свидетельствует: поставщикам, так или иначе потерявшим свое сырье и тем самым нанесшим урон природным богатствам планеты, если их поймают, придется прилично раскошелиться. В 2016 году Федеральный суд Нового Орлеана утвердил окончательную сумму, которую должна заплатить компания BP за происшествие на Deepwater Horizon — $20,8 млрд. Всего же затраты нефтяной компании по ликвидации последствий того ЧП оцениваются в $55,5 млрд. Потенциальным завтрашним виновникам аварий придется платить сопоставимые суммы, только вот сделать это им будет гораздо труднее: нефть нынче стоит в разы меньше, чем во времена аварии в Мексиканском заливе, и прибыли нефтяных магнатов резко упали по всему миру.

Мировая тенденция отказа от углеводородов и перехода на возобновляемые источники энергии не находит особой поддержки в РФ. Почему Россия не торопится слезть с нефтяной иглы?

Разговоры о том, что России необходимо слезть с нефтяной иглы звучат уже не первое десятилетие. Однако именно сейчас стали наиболее отчетливо вырисовываться риски, с которыми предстоит столкнуться российской экономике из-за того, что ее зависимость от углеводородов не ослабевает. Центр энергетики бизнес-школы "Сколково" совместно с Институтом энергетических исследований (ИНЭИ) РАН представил прогноз развития энергетики в мире и в России до 2040 года.

Согласно ему, существует три сценария. Первый - консервативный - предполагает сохранение текущей ситуации как в развитии технологий, так и с точки зрения госполитики. Второй - инновационный - предусматривает ускорение развития технологий и снятие препятствий на пути их международного трансфера. Согласно третьему - сценарию энергоперехода - происходит дополнительное ускорение научно-технического прогресса и фокусировка энергополитики всех стран на целях декарбонизации. Но при всех сценариях России грозит долгосрочная экономическая стагнация.

Эксперты констатируют: мировая энергетика вступила в новый этап трансформации - эру так называемого "четвертого энергоперехода". Этот переход подразумевает изменение структуры энергопотребления, в котором постепенно будет снижаться доля ископаемых источников энергии и нарастать доля возобновляемых источников (ВИЭ).

Первый энергопереход произошел во второй половине XIX века, когда уголь вытеснил биомассу, второй был связан с распространением нефти (ее доля выросла с 3% в 1915 году до 45% к 1975 году), третий - привел к широкому использованию природного газа (его доля выросла с 3% в 1930-м до 23% в 2017 году) за счет частичного вытеснения как угля, так и нефти.

Доля ВИЭ в мировом энергопотреблении в 2017 году составляла 15 процентов. К 2040 году, по различным прогнозам, она может вырасти в три раза.

Происходящие процессы неминуемо приводят к снижению спроса на традиционные энергоносители. Пик спроса на нефть, согласно инновационному прогнозу Центра энергетики "Сколково", будет пройден примерно через пять лет, пик спроса на уголь - уже пройден.

Неизбежным последствием энергоперехода становится усиление межтопливной конкуренции. И, в первую очередь, разрушается монополия нефтепродуктов на транспорте. Так, электромобили уже сегодня стали реальными конкурентами автомобилей, использующих двигатели внутреннего сгорания, а к 2040 году доля электротранспорта в сценарии энергоперехода вырастет примерно с 1% (2015 год) до 32%. Во всех отраслях наращивает свою долю электроэнергетика. При этом именно в электроэнергетике происходит наиболее активный переход на возобновляемые источники. К 2040 году их доля в производстве электроэнергии может достичь почти 50 процентов, а без учета гидроэнергетики - 22-30 процентов.

Экспорт нефти, газа и угля из РФ в Европу будет снижаться

Основными драйверами энергоперехода в мире и Европе являются государственная энергополитика, развитие технологий и так называемое "экологическое мышление". В основе европейской политики по-прежнему лежит стремление повысить энергетическую безопасность, снижая зависимость от импорта углеводородов. Технический прогресс обусловлен появлением новых технологических решений в энергетике. Он активно стимулируется властями при помощи разного рода субсидий, налоговых льгот и других регулятивных мер.

Одним из приоритетов в последнее десятилетие стала политика декарбонизации, направленная на сокращение выбросов парниковых газов в мировой экономике в рамках борьбы с изменением климата. Так, по данным Всемирного банка, к прошлому году уже 45 государств и 25 отдельных регионов либо уже запустили национальную систему торговли выбросами СО2 или "углеродные сборы", либо планируют это сделать в ближайшем будущем. Для России выход декарбонизации в число главных задач - "это пока только надежда", заявила DW директор Центра энергетики бизнес-школы "Сколково" Татьяна Митрова.

Несмотря на то, что новой технологической революции в ближайшие годы не ожидается, технологические "прорывы", по словам авторов исследования, неизбежны. Они уже проходят апробацию и приводят к планомерному удешевлению ВИЭ, а одновременно и к росту энергоэффективности. В совокупности новые технологии "дают поистине революционный эффект: именно они обеспечивают существенное замедление темпов роста всего мирового энергопотребления", говорится в докладе.

Для России это означает одно: ее доля энергетического экспорта в Европу будет неминуемо снижаться. В самой России "научно-технический прогресс не может реализоваться из-за дешевизны топлива и высокой стоимости капитала", убежден завотделом научных основ развития систем энергетики ИНЭИ РАН Федор Веселов.

Если в период с 2000 по 2007 годы России удалось существенно нарастить объемы экспорта энергоресурсов, то в последовавшее десятилетие показатели экспорта демонстрировали стагнацию (по суммарной выручке), а в перспективе до 2040 года роста не ожидается ни при каких условиях. В случае, если энергопереход во всем мире продолжит активно развиваться, а энергополитика в России не претерпит изменений, "российский экспорт в объемных показателях сократится на 15 процентов, выручка - на 17 процентов. Все это будет происходить в условиях увеличения производственных затрат по мере перехода на более сложные запасы", отмечается в докладе.

В первую очередь будут сокращаться поставки российской нефти, нефтепродуктов и угля. Ситуация будет усугубляться неблагоприятной рыночной конъюнктурой - даже при самых благоприятных условиях цены на нефть к 2040 году не превысят уровней 2007-2012 годов. В случае сохранения санкций негативную роль будет играть и ограничение доступа российских энергетических компаний к заемному капиталу, новейшим технологиям и рынкам сбыта. "Неблагоприятный инвестиционный климат и институциональная структура ТЭК, препятствующая развитию энергоэффективности и внедрению любых низкоуглеродных технологий, будут тормозить российскую экономику, отнимая все возможности для увеличения темпов роста ВВП", - отмечает Татьяна Митрова. Среднегодовые темпы роста ВВП при самом благоприятном сценарии составят 1,7 процента, при неблагоприятном - 0,6 процента.

Россия делает ставку на уголь, нефть и газ

Несмотря на перечисленные угрозы, российские регуляторы не спешат корректировать энергополитику. Вразрез с мировыми тенденциями делается значительная ставка на развитие угольной отрасли. В начале этого года сообщалось о намерении инвестировать в нее в ближайшее время около полутора триллионов рублей. Развиваются крупные добычные нефтегазовые и трубопроводные проекты. Причем, несмотря на то, что, по оценкам экспертов, газовая отрасль будет являться наиболее перспективной в части сжиженного природного газа, акцент делается на таких проектах, как газопровод "Северный поток-2" и "Сила Сибири".

Возобновляемая энергетика: защита климата и геополитика

"В условиях, когда надо потихоньку демонтировать сырьевую инфраструктуру, Россия ее активно развивает, вкладывая в нее десятки миллиардов долларов. Так страна становится заложницей системы, поскольку инвестиции нужно будет постараться вернуть", - говорит директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Однако же гарантий возврата инвестиций нет, уверены в "Сколково". По словам Митровой, инвестиционные решения о развитии инфраструктуры, которые принимаются сегодня, по большей части игнорируют глобальные тренды. Создается угроза возможного омертвения инвестиций. Любовь к традиционным мегапроектам в условиях, когда мир идет к децентрализации, может оказаться очень большим риском для РФ.

Как говорит эксперт, у России остается 7-10 лет на пересмотр своей политики и принятие пусть и непопулярных, но необходимых решений в области перестройки системы. Игорь Николаев сомневается в том, что в ближайшие годы что-то может кардинально измениться: "Будут присматриваться, на этом все. Такова специфика структурных проблем. Перестроиться в одночасье невозможно. Так что будет больно и тяжело".

Второе по величине в мире океанское «мертвое пятно» продолжает расти/

Огромная зона в Мексиканском заливе почти полностью лишена кислорода и потому безжизненна. Участок обнаружили в 2017 году, и с тех пор «пятно» не прекращает увеличиваться.

Ученые считают, что к концу июля «мертвая» зона будет покрывать 17 тысяч кв. км и протянется от Луизианы до Техаса. Если так произойдет, то лишенный жизни участок акватории превзойдет по площади Израиль.

Вина за образование «пятна» лежит на американских фермерах. Удобрения, которыми опрыскиваются поля, попадают в реку Миссисипи, впадающую в Мексиканский залив Атлантического океана. Азот и фосфор — основные компоненты удобрений — провоцируют стремительный рост одноклеточных водорослей. Во время цветения водоросли поглощают весь кислород, оставляя воды вокруг себя необитаемой.

Банк прекращает финансовую поддержку добычи нефти и природного газа на протяжении следующих двух лет в качестве ответа на угрозу, которую несут в себе изменения климата. Таким было заявление организации на конференции в Париже.

Всемирный Банк прекратил финансирование проектов угольных электростанций в 2010 году, но оставался под давлением активистов и лобби групп, которые требовали отмены кредитов на 1 миллиард долларов для проектов добычи нефти и газа в развивающихся странах. Банк заявляет, что ему нужно адаптировать свою работу в быстро меняющемся мире. Организация также пообещала, что 28% всех кредитов будут идти на “климатические” проекты до 2020 года. Сегодня 1-2% от общего кредитного портфеля банка в 280 миллиардов долларов идет на нефтегазовые проекты.

В крайних случаях, Банк будет финансировать нефтегазовые проекты в самых бедных странах, но только если они будут облегчать доступ малообеспеченных людей энергии, и если эти проекты не будут конфликтовать с обязательствами стран в рамках Парижского соглашения.

Заявление было сделано во время One Planet Summit, организованного французским президентом Эммануэлем Макроном, президентом Всемирного Банка Им Йонг Кимом, и генсеком ООН Антонио Гутьерресом, чтобы отметить двухлетнюю годовщину соглашения.

Стивен Крецман, директор американской организации Oil Change International, говорит, что “сложно переоценить значимость исторического заявления Всемирного Банка. Кампейнеры за права человека и устойчивое развитие десятилетиями призывали Банк прекратить поддержку проектов по ископаемому топливу. Теперь ВБ поднимает планку климатического лидерства, открывая простую, но неудобную для многих правду, что борьба с изменениями климата предполагает полный отказ от ископаемого топлива. Пришло время всем институциям, странам, инвесторам и гражданам навсегда прекратить поддержку грязной энергетики.”

Также, Банк Англии объявил о создании новой инициативы, задание которой — заставить компании сделать публичным риски в их работе, связанные с изменениями климата. На сегодня 237 компаний с общей капитализацией в 6,3 триллиона долларов уже выразили поддержку этого механизма.

Согласно ему, компании обязуются в своих финансовых отчетах указывать о своих прямых и непрямых рисках под влиянием климатических изменений по разных сценариях. Банки обязаны отчитываться, сколько денег они дают компаниям с высокими рисками.

Глава Банка Англии Марк Карни говорит, что 20 из 30 глобальных системных банков и 8 из 10 крупнейших управляющих компаний и страховых компаний уже обязались информировать об этом своих инвесторов. Лидирующие строительные, продуктовые, транспортные, добывающие и энергетические компании также в процессе.

Группа американских ученых обнаружила, что в Мексиканском заливе у берегов США образовалась крупная мертвая зона — участок лишенной кислорода воды площадью около 23 тысяч квадратных километров. По мнению исследователей, она образовалась из-за сельскохозяйственных отходов, поступающих в залив через реку Миссисипи. Об этом сообщает издание Gizmodo.

Появление мертвых зон — типичное явление для Мексиканского залива. Их размер в среднем составляет 15 тысяч квадратных километров. В 2002 году исследователи зарегистрировали одну из самых крупных бескислородных областей, чья площадь достигала 22 тысяч квадратных километров. Однако новая мертвая зона, появившаяся в этом году, побила этот рекорд. Она в 4,6 раза превышает допустимый предел, установленный экспертами организации Gulf Hypoxia Task Force, цель которой — снизить уровень загрязнения реки Миссисипи.

Снижение концентрации кислорода в воде (это состояние называется гипоксией) происходит из-за того, что обилие питательных веществ в водах, загрязненных удобрениями и частицами почвы, приводит к массовому росту водорослей. Гибель и разложение последних является причиной истощения кислорода и гибели морских существ. В мире насчитывается более 400 гипоксических зон, но участок в Мексиканском заливе является крупнейшим из них.