сообщества

Присутствие эко-организаций в Сети. Чего не хватает?

Все перечисленное ниже - сугубо моё ИМХО. В комментариях можно уточнить, дополнить и всячески высказать свое мнение.
.

Все перечисленное ниже - сугубо моё ИМХО. В комментариях можно уточнить, дополнить и всячески высказать свое мнение.
.

Во-первых, у каждой организации свой отдельный сайт. Нет единого портала с прилагающимся к нему online community. Существует множество сравнительно небольших групп в социальных сетях. Это нерационально как по затратам, так и по эффективности привлечения внимания к экологическим вопросам.
Во-вторых, необходима общая идейная база, пригодная для использования в целях популяризации экологичного образа жизни и привлечения добровольцев, и совместимая с как можно большим количеством мировоззрений, не тяготеющих к антропоцентризму. Лучше, конечно, не просто совместимая, а активно продвигаемая в соответствующих кругах. Судя по имеющимся здесь сообществам, создатели eco-mir.org это тоже сообразили, что конечно же радует.
В-третьих, при создании online community будет очень полезным наличие закрытой части портала, в которую имеют доступ только участники эко-организаций и допущенные ими люди.

толковые идеи!
24 Дек
на счёт закрытых групп это перебор, т.к. и в существующих мало активности
25 Дек
В существующих мало активности по причине, описанной в пунктах 1 и 2. А закрытые каналы/группы понадобятся для обмена информацией, которая только для внутреннего использования (не публичная).
25 Дек
Попробуйте решить первых 2 пункта здесь в своей группе, я лично вас поддержу!
25 Дек
Ориентировочно в первых числах января набросаю здесь список требований к тому, что необходимо реализовать для решения первого пункта. И сразу попробую подобрать варианты существующих технических решений, реализующих эти требования. По второму пункту решение есть, но я не знаю, как к нему отнесутся. В смысле не конкретно к этому решению, а к любому. Не всем нравится, когда кто-то лезет со своими советами "как сделать лучше", тем более если это человек со стороны, не состоящий ни в какой организации.
28 Дек
По первому пункту - выкладываю примерные требования к техническому решению: - наличие каталога организаций - возможность ведения собственных сообществ и блого-новостных разделов (для организаций и доверенных пользователей) - общая блого-новостная лента с наиболее важными записями, объявлениями, событиями - возможности репоста в собственные блоги (Wordpress, Blogger, Livejournal, Tumblr, Liveinternet) и социальные сети. Очень желательна поддержка таких соц. сетей, как Diaspora и Friendica. - наличие форума - наличие собственной системы регистрации со следующими уровнями доступа: * посетитель - аккаунт для участия в online-community (форум, комментарии к блогам, предложения добавить новость). Аккаунт посетителя может быть преобразован в аккакунт посетителя из социальных сетей, обратное преобразование невозможно! * представитель организации - аккаунт, подтверждаемый организацией. Для регистрации такого аккаунта необходимо указывать реквизиты организации и контактные данные для запроса подтверждения (например, уже зарегистрированных пользователей этой же организации) * доверенный пользователь - аккаунт посетителя, права доступа которого были расширены представителями организаций. Может быть включен доступ для публикации записей в блого-новостной ленте, а также участия в закрытых группах. - наличие закрытых (непубличных) каналов связи Из существующих решений в принципе подойдут Wordpress или Joomla с форумными плагинами, хотя возможны и другие варианты. Могут быть небольшие заморочки с настройкой доступа, но это решаемо.
2 Янв

Регистрация