Сергий Вернов

 
 
Дата рождения:
17/05/79
Страна, обл. (город):
Россия
Возраст:
40
Пол:
♂мужчина
Знак зодиака:
♉ الثور
Семейный статус:
Не женат / Не замужем
Я хочу найти:
женщину
Цель знакомств:
знакомства, переписка, путешествия, занятие спортом, совместный отдых, встреча, свидание, найти вторую половинку, создание семьи
Духовные взгляды:
Ягизм, Тантра, Трансерфинг, Ребёфинг, Йога, Целительство, Медитация
Вредные привычки:
Отношение негативное
Вид питания:
Вегетарианство
Деятельность:
Экологичный образ жизни
Мои цели:
Мир во всём мире!
Немного о себе:
Люблю жить на природе и радоваться миру
Вдохновляющая меня музыка:
Классическая
Любимые фильмы:
Обыкновенное чудо, Убить Дракона
Книги которые изменили мою жизнь:
В. Мегре, Ричард Бах
Основная цель регистрации:
знакомтсва
Какие качества характера тебе нравятся в людях?:
искренность
На какие темы ты любишь разговаривать?:
спорт
Что тебе поднимает настроение?:
друзья
Что бы тебе хотелось изменить в мире и что для этого нужно сделать?:
Работать с собой и обществом
Как ты любишь отдыхать?:
путешевствовать
Каким навыкам или умениям тебе хочется научиться?:
строительство экологичное
Что нужно сделать людям чтобы улучшить экологическую обстановку на Земле?:
меньше мусорить и больше сажать деревья
Что тебе точно нужно для счастья?:
духовное развитие
Какие подарки тебе нравятся?:
сюрпризы
Твоё отношение к детям?:
светлое и доброе
Расскажи о своём домашнем животном, если есть?:
хочу алабая или кавказца
Где тебе хочется жить и почему?:
в родовом поместье
Дом твоей мечты и почему именно такой?:
каллиброваный брус
Что значит для тебя семья?:
целостность
Нравится ли тебе выращивать растения и какие?:
деревья и кустраники, газон
Твоя любимая пора года и почему?:
лето - отдых, велосипед, горы, море!
В каких экологических проектах тебе было-бы интересно поучаствовать?:
Участвую уже - см на моей странице
Сообщества пользователя: 

Мои новости

ПЛУТОНИЙ ФУКУСИМЫ ОБНАРУЖЕН ПО ВСЕЙ ЯПОНИИ

Исследователи из разных стран мира, объединившиеся для изучения последствий аварии на японской АЭС "Фукусима-1" в 2011 году, установили, что частицы радиоактивного плутония из разрушенных реакторов

атомной станции до сих пор обнаруживаются в окружающей среде по всей территории Японии. Статья по теме, как пишет информационное агентство РИА Новости, появилась в издании Science of the Total Environment.

Речь идет, как уточняют авторы исследования, о богатых цезием микрочастицах (CsMP), в которых присутствуют наноразмерные включения оксидов плутония. Опасные частицы, образованные взаимодействием ядерного топлива с бетоном реакторов, были разнесены ветром по всей Японии.

"Частицы CsMP весьма радиоактивны. Они состоят преимущественно из цезия и кремнистого стекла бетона. Но не только. Детальное изучение химического состава таких частиц, произведенное при помощи синхротронного микро-рентгеновского анализа и просвечивающего электронного микроскопа, показало, что в CsMP есть мельчайшие включения оксидов плутония и диоксида урана. Их изотопный состав безошибочно указывает на ядерное топливо, как на источник происхождения частиц", — говорит доктор Сатоши Уцуномия, представляющий Университет Кюсю.

Ученые отмечают, что анализ радиоактивных частиц из поврежденных реакторов "Фукусимы-1" позволяет делать выводы о степени расплавления атомных энергоустановок. Эта информация может пригодиться при проектировании безопасных реакторов нового поколения.

Мусоросжигательные заводы не выход

Что не так с мусоросжигательными заводами Европы и нужно ли строить их в России? Весь мусор в России свозят на свалки и больше с ним ничего не делают.

А что происходит с мусором в Европе после того, как его отсортируют на бытовом и промышленном уровне? Перерабатывают. Часть отходов перерабатывают в новую продукцию, а остальное — в энергию. В этом фильме мы разберём, какие плюсы и минусы несут в себе мусоросжигательные заводы и нужны ли они в России.

Что делают с мусором в Европе? 1 серия: как разделяют отходы в Швеции и Финляндии

Как сортируют мусор в Европе: высокая дисциплина и технологии. В России практически весь мусор отправляется на свалку. Горы мусора покрывают 4 миллиона гектаров земли!

Но есть страны, которым почти удалось избавиться от свалок, например, Швеция и Финляндия. В этой части экофильма мы посмотрим, как сортируют мусор в этих странах: от бытового до промышленного уровня. Если кратко, то: сначала ты сортируешь мусор, потом ты сортируешь отсортированный мусор, а потом... сортируешь опять!

Фотограф восстановил лес с 2,7 млн деревьев за 20 лет

Вы когда-нибудь задумывались, как изменилось то место, где проходило ваше детство? Поменялись ли знакомые улицы пару десятков лет спустя?

А теперь представьте, что утопающее в зелени местечко из детства превратилось в серый пейзаж за те 20 лет, что вас не было там. Вот что происходит из-за вырубки лесов. И вот что сделал фотограф из Бразилии, чтобы восстановить родную землю.

Знаменитый фотограф из Бразилии Себастьян Салгаду (справа) с принцем Монако Альбером II на фоне восстановленной земли.

Когда в 1994 году Себастьян Салгаду вернулся в родной дом в штате Минас-Жерайс, он не узнал его. Место, которое когда-то было тропическим раем, превратилось в бесплодную землю без деревьев и живности. Всего 0,5 % земли было покрыто зеленью, как рассказал в одном из интервью Салгаду.

Себастьян и его семья не могли спокойно смотреть на происходящее, и тогда у жены Салгаду Лелии возникла потрясающая идея — засадить всю землю заново. Они начали искать партнеров, собирать средства и в 1998 году организовали Институт Земли (Instituto Terra).

Задачей Института Земли было восстановление 1 502 акров тропических лесов на ферме Булкао в Минас-Жерайс. В 1998 году после вырубки леса эта ферма превратилась в ранчо для крупного рогатого скота.

Салгаду вышел на первую посадку семян в декабре 1999 года. Он, его семья и все, кто хотел помочь, посадили более 2 млн саженцев с 290 видами деревьев. И результат был потрясающий!

Благодаря посеву удалось остановить эрозию почвы, в результате чего водные ресурсы постепенно восстановились. Но самым захватывающим из всех событий стало возвращение фауны. 172 вида птиц вернулись на эту землю, из которых 6 уже находились на грани вымирания. 33 вида млекопитающих заново обрели свой дом, причем 2 из них также классифицировались как исчезающие.

Было возвращено 293 вида растений, 15 видов рептилий и 15 видов амфибий.

Это вдохновляющий пример и настоящий луч надежды для многих людей, который показывает, как можно помогать нашей планете восстанавливаться и принимать былой облик. Идея одних людей, желание помочь других и совместные усилия неравнодушных третьих способны менять мир к лучшему. И это то, к чему стоит стремиться каждому из нас.

Известный эколог извинился за климатические пугалки

«От имени экологов я хотел бы официально извиниться за „климатические пугалки“, которые мы создавали последние 30 лет. Изменения климата происходят. Но это — не конец мира.

И даже не самая наша главная экологическая проблема. Я могу показаться странным, так как 20 лет был активистом по защите климата и еще 30 лет — экологом. Однако как эксперт, приглашенный в Конгресс для консультаций и в Межправительственную группу экспертов ООН по изменению климата для оценки отчетов, я обязан извиниться за то, как экологи вводили в заблуждение общественность».

Так начинается статья в онлайн-журнале Quillette известного эколога Майкла Шеленбергера, которого журнал The Time в 2008 году назвал «Героем окружающей среды». Он является сооснователем американского исследовательского института Breakthrough Institute и организации Environmental Progress.

Майкл Шеленбергер пишет, что во время исследований в прошлом году половина опрошенных людей по всему миру заявила, что изменения климата приведут к исчезновению человечества, а в январе каждый пятый британский ребенок рассказывал интервьюерам о ночных кошмарах, связанных с изменением климата. «Согласен, я могу быть чувствительным, так как у меня есть дочь-подросток. Ее я разубедил. Но ее друзья глубоко дезинформированы и поэтому запуганы. Поэтому я решил говорить», — написал эколог. Он отмечает, что ранее молчал во время информационных кампаний экологов-алармистов, так как не хотел потерять друзей и финансирование. Поэтому пропускал мимо ушей такие заявления, например, что без радикальных действий мир исчезнет через 12 лет.

По мнению Майкла Шеленбергера, сегодня достаточно серьезных научных исследований, которые проводили в том числе учреждения ООН, чтобы авторитетно говорить, что является мифом, а что — нет. Однако сама по себе наука о климате не всегда нужна самим активистам, полагает эколог.

«Группы экологов-активистов получили сотни миллионов долларов от тех, кто зарабатывает на ископаемом топливе. Мотивированные негуманистическими верованиями, они заставили Мировой банк прекратить попытки покончить с бедностью и сделали ее жизнеспособной. И, наконец, желание статуса, депрессия и враждебность к современной цивилизации — вот, что в основном стоит за алармизмом», — считает Майкл Шеленбергер.

В своей статье эколог развенчивает несколько десятков известных мифов, которые создали за десятилетия борцы с изменениями климата:

— человечество не создает причины для «шестого массового исхода»;

— Амазонка не является легкими мира;

— изменения климата не приводят к усилению природных катаклизмов;

— с 2003 года пожары уменьшились на 25%;

— площадь земель, которую используют для производства мяса, уменьшилась на территорию, сравнимую по площади с Аляской;

— не климатические изменения, а использование топлива из дерева и большое количество домов у леса являются причиной многочисленных пожаров в Австралии и Калифорнии;

— выбросы углекислого газа снижаются в большинстве богатых стран; в Великобритании, Германии и Франции — с середины 70-х;

— мы производим на четверть больше еды, чем надо, но ее все равно будет становиться больше, так как повышается температура;

— вымирание животных и убийство их в дикой природе представляют куда большую опасность, чем изменения климата;

— деревянное топливо куда хуже для людей и природы, чем ископаемые виды;

— чтобы предотвратить пандемии, необходимо больше «промышленного» сельского хозяйства;

— самое важное направление для сохранения окружающей среды — это производить больше мяса на меньшей территории;

— чтобы снизить загрязнение воздуха и выбросы углекислого газа, необходимо двигаться в потреблении от дерева к углю, потом — к нефти, потом — к газу и, наконец, — к урану;

— чтобы обеспечить весь мир энергией из возобновляемых источников, необходимо увеличить занимаемую ими площадь с 0,5% территории планеты до 50%;

— вегетарианство снижает эмиссию углекислого газа не более чем на 4%;

— Greenpeace не спас китов, просто произошел переход с китового масла на нефть и пальмовое масло;

— говядина «свободного выгула» требует в 20 раз больше земли и производит на 300% больше выбросов;

— догмы Greenpeace ухудшили ситуацию с лесами Амазонки.

В Приднестровье введут запрет ловли рыбы на Днестре

Приднестровские депутаты одобрили изменения в закон о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.

Запрет на промышленный лов рыбы из реки Днестр отныне будет действовать в Приднестровье постоянно. Такую законодательную инициативу приняли на заседании законодательного собрания региона.

"Мы хотим, чтобы те запреты, которые действуют в период нереста рыбы, давали результаты. Чтобы люди могли пойти к реке и на удочку, на спиннинг порыбачить, отдохнуть с семьей. И те, кто вылавливал рыбу в промышленных масштабах, не мешали обычным рыбакам просто отдохнуть с удочкой", – отметил председатель Комитета по вопросам АПК Олег Леонтьев.

По действующему законодательству, реку Днестр и другие водоемы можно отдавать в аренду для промыслового рыболовства. В настоящее время существует запрет на такой промысел. Его действие подошло к концу в июне 2020 года.

"Наша река, во-первых, обмелела, во-вторых, сильно оскудела биологическими запасами. Нет столько рыбы, нет ее разнообразия. Поэтому мы прекрасно понимаем, что разрешать промысловое рыболовство на реке неправильно", – подчеркнул Леонтьев.

Норвегия отказалась от вырубки леса

Норвегия официально объявила о реализации политики «нулевой вырубки лесов».

Для того, чтобы сохранить деревья, страна отказалась пользоваться пальмовым маслом и другой продукцией, для изготовления которой необходимо уничтожать лесные массивы.

На протяжении многих лет Норвегия ведет последовательную политику по защите леса. В 2015 году она направила $1 млрд в Бразилию, на территории которой растет около 60% дождевых лесов Амазонки. Инвестиция помогли сохранить более 85 000 кв.километров тропических лесов. А в общей сложности за последнее десятилетие благодаря поддержке Норвегии и ряда других государств в бразильской Амазонии объем вырубки деревьев снизился более чем на 75%. С 2011 по 2015 годы Норвегия с теми же целями выделила другой южноамериканской стране, Гайане, $250 млн.

Два года назад Норвегия договорилась с Великобританией и Германией объединить усилия, нацеленные на уменьшение объемов вырубки лесов по всему миру, а теперь страна официально объявила о «нулевой терпимости» к этой сфере экономики. В частности, здесь больше не будет закупаться продукция «лесного происхождения». Как поясняют экологи, бумага уже давно может производиться путем переработки отходов, для получения топлива и строительных материалов существует множество других источников, а необходимость пальмового масла весьма сомнительна. Кроме того, государственный пенсионный фонд изъял из своего портфеля акции целлюлозо-бумажных, угольных и других компаний, наносящих вред лесным массивам.

По данным Всемирного фонда дикой природы (WWF), за год наша планета лишается от 120 000 до 150 000 квадратных километров леса. WWF приводит наглядное сравнение: это сопоставимо с исчезновением 48 футбольных полей каждую минуту. 15% всех выбросов парниковых газов являются результатом обезлесения. Вырубка лесов также увеличивает эрозию почвы, нарушает круговорот воды и влияет на жизнедеятельность миллионов людей.

Одежда стала настоящим фастфудом

Готовится быстро, хранится недолго, наносит вред здоровью и природе. Мир тонет в одежде, которая идёт на выброс так же быстро, как полиэтиленовый пакет или одноразовая посуда.

Нам нужна революция, революция в моде!

Каждая вещь, которую мы покупаем в магазине, влияет на нашу планету ещё до того, как мы принесли её домой. Задолго до того, как мы вышли на улицу и, прогуливаясь по торговым центрам, вдруг заметили её в витрине.

Во-первых, производство одежды — это потребление огромного количества воды.

Каждый год в мире производится 2 млрд джинсов, при этом на создание одной самой обычный пары требуется до 7 000 литров воды, а одной футболки – 2700 литров. Между прочим, именно столько составляет среднее потребление воды человеком в течение 900 дней!

Сотрудник текстильной фабрики в Ксинтанге (Китай) (фото), этот город называют джинсовой столицей мира. Гринпис обнаружил в Ксинтанге высокий уровень загрязнения, вызванный текстильной промышленностью.
Во-вторых, в процессе окраски тканей используется до 1,7 млн тонн различных химических веществ. А после одежда, содержащая опасные вещества, например, фторированные соединения (ПФС), попадает к покупателю и продолжает наносить вред окружающей среде в процессе стирки или оказывавшись на свалке.

Акция у магазина The North Face (фото). Гринпис проверил 40 видов товаров разных брендов, купленных в 19 странах, на содержание ПФС. Опасные соединения были найдены не только в одежде, но и в обуви, палатках, рюкзаках, верёвках и даже в спальных мешках.

Вы когда-нибудь задумывались о том, сколько отходов оставляет производство одежды? По оценкам экспертов, ежегодно производится 400 млрд м2 ткани, из них 60 млрд м2 идут на выброс — это обрезки и текстильные отходы. Каждый год свыше 80 млрд предметов одежды производится по всему миру, и после короткого срока службы, три из четырех заканчивают свою жизнь на мусорных полигонах или сжигаются, лишь четверть текстильных отходов перерабатывается.

Текстильное производство в Прато (Италия) является самым большим в Европе. Благодаря Гринпис и нашим сторонникам 20 компаний, работающих здесь, уже заявили об отказе от использования опасных химических веществ. Каждый год они производят более 13 тонн ткани и других материалов для шитья.

Согласно отчёту общественной организации WRAP (The Waste and Resources Action Programme), снижение цен и сокращение спроса приводят к тому, что у производителей одежды нет стимулов для сбора использованных текстильных изделий, а это приводит к росту отходов на свалках.

Очевидная причина этой тенденции — быстрые темпы модной индустрии, так называемая быстрая мода. В эру fashion-блоггеров и популярности Instagram, становится неприличным носить одну и ту же одежду два сезона подряд. Только за последние пять лет прибыль fashion-компаний росла на 9,7% каждый год.

Избыточное потребление – это одно из негативных последствий «быстрой моды». В Гонконге жители выбрасывают 1400 футболок каждую минуту!

Что можете сделать вы?

Начните с себя: не поддавайтесь импульсивным желаниям купить вещь, которая вам на самом деле не нужна. Мы призываем вас задуматься о том, кто создает вашу одежду, и как она влияет на окружающую среду.

Отдайте ненужную одежду нуждающимся, подарите, поменяйтесь с коллегами и друзьями, сдайте на переработку: 95% нашей одежды можно использовать повторно и переработать.

Черви уже поедают пластик.

Это неожиданное открытие подтолкнуло ученых к проведению исследований, и их результаты оказались положительными.

Этот червь на самом деле гусеница, называемая восковым червем. Он паразитирует на пчелиных семьях и поедает воск; также его покупают в качестве корма владельцы террариумных животных, например ящериц. В некоторых экспериментах восковой червь даже способен заменить собой млекопитающих. И, как мы уже выяснили, он недавно был признан способным предотвратить разрушение планеты.

То, что эта гусеница может переваривать пластик, выяснилось случайно. Профессор Федерика Бертоккини (Federica Bertocchini), пчеловод, поместила восковых червей в пластиковый пакет, а чуть позже обнаружила в нем многочисленные дыры. Совместно с другими учеными — Паоло Бомбелли (Paolo Bombelli ) и Кристофером Дж. Хау (Christopher J. Howe) — она организовала исследование, основанное на инциденте с пластиковым пакетом, используя 100 червей.

Они положили червей в пластиковые пакеты, и через 40 минут в них стали появляться отверстия. Через 12 часов масса пластика уменьшилась на 92 мг. Причем выяснилось, что черви действительно разрушают химические связи пластика, а не просто пожирают его.

Ученые считают, что секрет кроется в ферменте червей, который помогает им переваривать пластик. Кроме того, они давно питаются воском, представляющим собой «натуральный пластик».

После того как исследователи поймут, как использовать фермент и как происходит процесс пищеварения у этого червя, они станут на один шаг ближе к решению проблемы пластикового мусора.

Следите ли вы за собственным потреблением пластика? Есть ли у вас свои методы его утилизации? Поделитесь с нами своими знаниями.