ООН

ООН внедряет гомосексуальное образование 5-летним детям

Организацию Объединенных Наций впору переименовывать в глобальный департамент переформатирования человечества. ООН выпустила всеобъемлющее пособие по секспросвету, основывающееся на принципах т.н.

Организацию Объединенных Наций впору переименовывать в глобальный департамент переформатирования человечества. ООН выпустила всеобъемлющее пособие по секспросвету, основывающееся на принципах т.н. «планируемого родительства». Главная его задача — объяснить воспитателям в детских садах и школах, как с пеленок погрузить ребенка в теорию и практику идеологии половых извращений.

В одном из главных центров переформатирования рода человеческого — ЮНЕСКО — глубоко переработали документ под названием «Всестороннее сексуальное образование», основной идеей которого была стимуляция к ранней половой жизни с использованием различных контрацептивов. Консервативные американцы назвали такой подход «массовой атакой на права родителей и традиционную мораль, призванной разрушить новое поколение». Обновленная версия текста на 139 страницах называется«Международное техническое пособие по секспросвету» (издано в рамках глобального форсайт-проекта ООН «Образование-2030») и уже откровенно навязывает детям внебрачные связи, гомосексуализм, аборты и бесконечное разнообразие «социальных полов» (идеология гендера) — с пятилетнего (!) возраста.

В пособии прямым текстом сказано, что «сексуальность» и секспросвет обязательно должны включать в себя рассказ о «гендерной идентичности» (трансгендеризм), сексуальной ориентации (гомосексуализм) и самоудовлетворении (секс ради удовольствия). Оно также охватывает такой аспект отношений, как гендерное неравенство. Теме «гендера» вообще посвящен отдельный раздел и ряд практических заданий призваны заставить малолетних детей различать «биологический пол» и «социальный гендер». Институт семьи и брака освещается исключительно с точки зрения нетрадиционных союзов и их полного тождества по своему статусу и социальной значимости с союзами мужчины и женщины.

Приведем несколько типичных задач из пособия, направленных на формирование мировоззрения у детей 5-8 и 9-12 лет. Детей постарше продолжают и далее ломать в морально-нравственном плане новыми сексуальными «познаниями», но уместно будет остановиться на самых вопиющих примерах. Итак, одновременно с изучением родного алфавита малыши по лекалам ЮНЕСКО также должны научиться:

– описывать нетрадиционные семьи, состоящие из двух и более гомосексуалистов, и выражать по отношению к ним уважение исходя из принципа «каждый должен иметь возможность любить того, кого хочет»,
– понимать, что ранние браки или браки по причине беременности одного из партнеров являются вредными и нежелательными, каждый может вступать в брак, когда захочет, также абсолютной нормой является сожительство без брака (уважение к любому типу «сожительствующих партнеров»),
– понимать, как распределение «гендерных ролей» в семье влияет на родительство,
– четко разделять «гендер» и биологический пол, уметь рассказать об этих различиях, пояснить, как чувствует себя тот или иной ребенок (или сам рассказчик) при несоответствии этих двух понятий,
– знать, где можно найти «доверенное лицо» из взрослых, не являющееся родителем, которое могло бы рассказать ребенку побольше «о его чувствах и его теле»,
– уважать «различные практики, относящиеся к выражению сексуальности», а также уважать гендерную идентичность других людей (гомосексуалистов, трансвеститов, «небинарных», бесполых, многополых и личностей с прочими отклонениями на сексуальной почве),
– рассказывать о «мужской и женской реакции на половую стимуляцию» и «основных составляющих сексуального удовлетворения»,
– понимать, что все сексуальные фантазии и желания являются «здоровыми», их нельзя осуждать, каждый волен выражать свои «сексуальные чувства», как считает нужным,
– пользоваться презервативами и иными средствами контрацепции (с 12-летнего возраста), понимать, что это самый мудрый способ контроля рождаемости и избегания нежелательной беременности,
– понимать, что существуют различные способы сексуального удовлетворения, которые можно использовать, чтобы избегать передачи заболеваний и для выражения своей «любви и страсти» к партнеру.

К 15-ти годам гендерные спецы из ООН промывают мозги подростков настолько серьезно, что любая критика, осуждение или негатив по отношению к трансвеститам, содомитам и прочим извращенцам должны восприниматься молодыми людьми в штыки. Вот вам и обратная сторона «толерантности» и уважения «ценностей всех культур и традиций». Если персонально у вас антипедерастические ценности — следовательно, вы гомофоб, трансфоб и т.д., и вам не место в глобальном сообществе будущего. Специально для этого при риторике равноуважительного восприятия разных взглядов секспособие ЮНЕСКО также четко обозначает абсолютные ценности, которые запрещено отрицать или оспаривать. Среди них, разумеется — все те же абстрактные «принятие, равенство и уважение». Вот такая нехитрая вилка, позволяющая развернуть гомодиктатуру против всех инакомыслящих.

По мнению критиков пособия, эти новые стандарты приводят к ранней сексуализации детей, разврату, депопуляции и являются почвой для отрицания любой морали и нравственности, кроме «морали» половых извращенцев.

«Это радикальная пропаганда промискуитета, девиантных связей и абортов. Подход ЮНЕСКО к сексуальному "образованию” базируется на принципе получения удовольствия и практически ничем не ограничен. Это лобовая атака на здоровое невинное детство от лица могущественных и очень богатых структур», — прокомментировал данный документ президент Family Watch International Шэрон Слейтер.

Христиане и другие носители традиционных взглядов по всему миру находятся в шоковом состоянии после публикации международного пособия. В нем также есть раздел, посвященный фактическим данным в поддержку выдвигаемых тезисов. Проблема лишь в том, что вся эта «фактология» собиралась проабортными и педерастическими НКО. А уж как они способны искажать реальность в поддержку своих расчеловечивающих инициатив, в России хорошо известно. Достаточно привести пример с фондом «Анна», ныне внесенным в реестр иностранных агентов, который исправно поставлял нашим законодателям и лоббистам закона «О профилактике семейно-бытового насилия» вопиющую ложь о 14000 женах, ежегодно умирающих от рук мужей в российских семьях. Точно так же обстоит дело и в ООН: ЮНЕСКО и Европейская комиссия спонсируют лишь воспевателей сексуальной свободы типа Института Гаттмахера в Нью-Йорке, а научные исследования, говорящие в пользу воздержания и формирования здоровой психики человека при традиционном воспитании, не принимаются ими в расчет. Протест миллионов родителей против новой глобальной сексполитики называют «старомодным, базирующимся на страхе и ненависти».

Стандарты ЮНЕСКО требуют от учителей рекламировать аборты, которые камуфлируют формулировкой «репродуктивные права человека»: «Предупреждение непланируемой беременности и небезопасных абортов требует от государств либерализации законодательства, гарантирования женщинам и девушкам права доступа к безопасным абортам». Для феминисток это воплощается в нехитром лозунге «Мое тело — мое дело!», а в новом секспособии говорится о том же иными словами: «Абсолютная граница власти (государства) — возможность человека контролировать собственное тело».

Американские пролайф-эксперты указывают на намеренную ошибку авторов пособия ЮНЕСКО, в котором говорится, что проблемы, возникающие у подростка на этапе полового созревания — его злость, депрессии, стрессы, беспокойство и т.д. — связаны с проявлениями нетолерантности других людей, а никак не с его личными психологическими проблемами. Также в документе говорится, что ВИЧ-инфицированные молодые люди имеют право «выражать свои сексуальные чувства» по отношению к другим, и в то же время «их нельзя заставлять раскрывать свой ВИЧ-статус». Это явное создание опасной ситуации для здоровья молодежи, особенно с учетом продвижения «различных способов сексуального удовлетворения». Есть в нем и неявная пропаганда проституции, так как учителям запрещается осуждать секс без обязательств.

Истинные цели этой социальной инженерии прекрасно видны на примере отчета ЮНИСЕФ о массовой программе сексуального воспитания в Таиланде. После ценных лекций учеников начальных классов попросили изобразить в рисунках то, чему они научились. Большинство детей нарисовали сексуальные сцены, обнаженных подростков, половые органы, аборты и контрацептивы в образе супергероев, защищающих от нежелательных последствий в виде новых детей. Помимо раннего повреждения психики, это настоящий гимн неомальтузианству и депопуляции населения. Подписи под рисунками говорят сами за себя.

Основной неприятный «бонус» по сравнению с предыдущим пособием — увеличение давления ООН на все государства с целью скорейшего его воплощения. Ожидается, что ЮНЕСКО будет непосредственно финансировать детсады и школы по всему миру, которые на это согласятся. Пролайферы США видят хороший знак в заявлении президента Дональда Трампа о выходе США из ЮНЕСКО к концу нынешнего года. Официальные лица в России, судя по всему, пока далеки от подобных шагов, зато есть все основания опасаться, что прозападное лобби по всех ветвях власти подхватит новые директивы «дорогих партнеров» и будет реализовывать их не топорно (в виде разработки и принятия аналогичной программы на русском), но завуалированно и очень решительно.

Из-за катастроф природы переселятся 14 млн. человек

Управление ООН сообщает, что те или иные природные катастрофы заставят около 14 млн человек покинуть свои дома для спасения своих жизней.

Управление ООН сообщает, что те или иные природные катастрофы заставят около 14 млн человек покинуть свои дома для спасения своих жизней.
Стихии, такие как ураганы и наводнения, особенно беспокоят прибрежные государства. По предварительным подсчетам из Индии мигрирует порядка 2,3 млн человек, из Китая — 1,3 млн чел., из Бангладеша — 1,2 млн чел., а из Соединенных Штатов — 230 тыс. человек.
Катастрофы наносят огромный ущерб экономике государств. Только за этот год США потеряли больше 300 миллиардов долларов. Много ущерба ураганы и штормы принесли островным странам Карибского бассейна, например, Антигуа и Барбуда.
Чтобы хоть как-то предотвратить возможные в будущем последствия, ООН рекомендует государствам строить более надежные здания, притом подальше от морей и заливов, а также уменьшить эмиссию парниковых газов. Это в теории должно улучшить положение вещей в целом.

Изменение климата - ложь ради нового мирового порядка

Бывший высокопоставленный политик: изменение климата это распространяемая под эгидой ООН ложь ради создания «нового мирового порядка»

Бывший высокопоставленный политик: изменение климата это распространяемая под эгидой ООН ложь ради создания «нового мирового порядка»
В мае прошлого года Морис Ньюман, который в своё время был советником премьер-министра Австралии Тони Эббота, сказал, что проблема «изменения климата» используется Организацией Объединённых Наций в качестве «уловки», чтобы расширить контроль над всеми странами. В популярном британском издании The Telegraph Ньюман писал:

«Речь идет не о фактах или логике. Речь идет о новом мировом порядке под контролем Организации Объединённых Наций. Это держится в секрете, но 95 процентов всех климатических моделей, которые, как нам говорят, доказывают связь между выбросами CO2 и катастрофическими масштабами глобального потепления, оказались после почти двух десятилетий статистических температурных измерений ошибочными».

По словам Ньюмана, в этом участвует не только ООН, но и Белый дом, который играет важную роль в распространении информации об изменении климата:

«Реальная цель это сосредоточение политической власти. Глобальное потепление это уловка. Сторонники идеи экологической катастрофы захватили ООН и очень хорошо финансируются. У них очень мощный союзник в Белом доме».

Морис Ньюман не единственный, кто не согласен с общепринятой трактовкой изменения климата. Основатель Weather Channel Джон Коулман также публично заявил, что информация об изменении климата зачастую искажается, превращаясь в политический фарс. В интервью CNN Джон Коулман заявил:

«Американское правительство выделяет ежегодно около 2,5 миллиардов долларов на климатические исследования. Эти деньги попадают только тем учёным, чьи научные изыскания поддерживают гипотезу глобального потепления. Таким образом, у них нет выбора. Либо получаешь деньги и поддерживаешь позицию [правительство США], или остаёшься без финансирования. Поэтому 97 процентов опубликованных научных отчётов поддерживают идею глобального потепления. Почему? Потому что за это платят. Всё просто. Но это не значит, что это правильно. Речь идёт не об установлении истины, а об обычной сделке купли-продажи. Так крутятся деньги».

Джон Коулман также заявил, что есть петиция, которую подписали более 31 тысячи учёных, убеждённых, что информация об изменении климата совершенно недостоверна. С этой петицией можно ознакомиться в интернете.

Хотя не стихают споры вокруг этой темы, и высказываются совершенно противоположные мнения, вполне очевидно, независимо от этих суждений, что важно обеспечить переход на такие экологически чистые источники энергии, как солнечная энергия и энергия ветра. Необходимые для этого технологии существуют, но главным препятствием являются интересы нефтепроизводителей во всём мире. Однако, с развитием таких крупных транснациональных проектов, как Азиатская система магистральных ЛЭП, которая соединит Японию, Китай, Россию и Южную Корею для использования источников солнечной и ветровой энергии, а также с учётом перспектив вывода на рынок компанией Tesla в 2017 году крыш со встроенными солнечными панелями, которые могут стоить меньше, чем обычная кровля, переход на возобновляемые источники энергии уже не остановить.

Избавление от социального неравенства

Что общего у США и России? Оказывается, наши страны сталкиваются со схожими социально-экологическими проблемами, уверен специальный советник ООН в области устойчивого развития Джеффри Сакс.

Что общего у США и России? Оказывается, наши страны сталкиваются со схожими социально-экологическими проблемами, уверен специальный советник ООН в области устойчивого развития Джеффри Сакс. Именно такое заявление он сделал на Гайдаровском форуме, предложив сформировать новую устойчивую программу развития для США и России… Политик рекомендует Америке отказаться от санкций и сосредоточиться на решении данных проблем. Если подробнее говорить, о каких проблемах идет речь – это высокий уровень неравенства, политико-экономические препятствия переходу на низкоуглеродное развитие и другие проблемы.
Специальный советник ООН по вопросам устойчивого развития и директор Института Земли в Колумбийском университете Джеффри Сакс выступил в первый день работы Гайдаровского форума. Его доклад был посвящен сравнению РФ и США по целому ряду социальных и экологических показателей. Сакс пришел к выводу, что при решении проблем обе наши страны могут улучшить качество жизни граждан. Сложности, с которыми сталкиваются и Американцы, и Россияне в обычной жизни часто связаны с низкой доступностью здравоохранения, высокими показателями преступности и большой степенью социального неравенства, которая характеризуется так называемым коэффициентом Джинни — он в обеих странах составляет около 0,4. Впрочем, проблема неравенства – это мировая проблема, ведь сегодня 1% населения планеты обладает активами той же стоимости, что и оставшиеся 99%.
— Социальное неравенство провоцирует людей выражать свой протест – когда человек чувствует себя оставленными за бортом он высказывается словом и делом против подобного положения дел. В числе его проявлений и результаты выборов в США, Brexit, а также потенциально результаты выборов в целом ряде европейских стран, — уверен другой спикер форума CEO группы компаний Unilever Пол Полман.
Помимо проблем социального характера США и РФ похожи и экологическими проблемами – в частности, и Америка, и Россия страдают от серьезных угроз биоразнообразию стран (в частности, вред биоразнообразию наносят лесные пожары); обе страны прилагают массу усилий для защиты экосистем моря и суши от разрушения и деградации и стремятся снизить уровень выбросов парниковых газов. Джеффри Сакс также сделала комментарий относительно неоднозначного отношения администрации Дональда Трампа к изменениям климата и выразил надежду, что «экспертное сообщество проинструктирует нового президента и он поймет степень и важность глобальной ответственности США перед международным сообществом в области климатической политики».
Говоря о ситуации в России, эксперт отметил высокий уровень зависимости экономики нашей страны от экспорта ископаемого топлива. Он убежден, что сегодня, когда Россия является основным поставщиком энергии для Европы, нам необходимо пересматривать энергетическую стратегию развития страны, ориентируясь на долгосрочную перспективу. По мнению советника ООН, РФ не сможет в дальнейшем экспортировать большие объемы угля, так как мир постепенно снижает его потребление, однако на долгосрочную перспективу останется основным поставщиком газа в ЕС.
Джеффри Сакс отметил, что проблемы, с которыми сталкиваются США и Россия нельзя решить простыми способами, такими как приватизация или деприватизация.
— Для того, чтобы изменить ситуацию, нам потребуется дальнейшая интеграция экономик РФ, Китая, ЕС с другими экономиками мира. Этому процессу совсем не помогают санкции, которые все больше отдаляют страны, отдельные отрасли и компании друг от друга — в результате проигрывают все. Поэтому я бы рекомендовал новой администрации США перейти к другому подходу, — отметил господин Сакс.

创建新帐号