лес

Учёные определили: чтобы чувствовать себя хорошо и обходиться без всяких лекарств, нужно гулять по лесу минимум 250 часов в год. То есть 31 день с утра и до вечера. Канадские биоэнерготерапевты, измерив ауру человека, пришли к выводу: дерево увеличивает нашу энергию в два раза! А колдуны и шаманы уверены, что ствол дерева – это энергетический портал, через который человек может в неограниченных количествах получать энергию.
Ведали о волшебных свойствах деревьев и наши Предки.

Бывает, что рядом с одним деревом находиться приятно, а другое как-будто отталкивает. Из-за чего это происходит? Никакой мистики в этом нет. Деревья, живые существа и наши взаимоотношения на тонком уровне похожи на наши взаимоотношения с другими живыми организмами. Ведь такое случается, что рядом с одним человеком нам комфортно,а с другим нет, причем логически объяснить это бывает проблематично. Все дело в несовпадении энергетический полей... Как говорили наши Предки "своё" дерево зовет человека. Мы чувствуем его приятжение. Чужое же, наоборот, отталкивает...

Береза – женское дерево.
К ней приходят женщины попросить о счастье в личной жизни. Считается, что веточки березы в комнате могут помочь женщине забеременеть. Береза, посаженная у калитки, отваживает неприятных людей и завистников. А веник из березовых веток очищает ауру дома.

Дуб – мужское дерево.
У него очень мощная энергетика. На Руси его считали священным деревом. Помните поговорку – "силен. как дуб"? Полагают, что тот, кто спит под дубом – укрепляет свое здоровье. Если же в год рождения ребенка посадить дуб, то малыш будет всю жизнь силен и здоров.

Ива – магическое дерево.
Девушки плели из ивы венки, чтобы приворожить возлюбленного. Когда мужчина входил в дом, под половик клали веточку ивы, чтобы мужчина не ушел в другую семью. Но плакучая ива – символ печали. Такое дерево надо обходить стороной.

Ель – дерево-вампир.
Хотя древние германцы и считали ель деревом духов предков, сила ее неоднозначна. Находясь в помещении, она очищает пространство, вбирая в себя весь негатив. Однако, если будет стоять в комнате слишком долго, можно почувствовать упадок сил. Тоже самое касается и елового леса, гулять в нем больше получаса нежелательно.

Каштан – дерево-донор.
Он щедро делится своей светлой энергией. Сохраните орешки каштана до зимы и положите их в карман шубы или куртки и вы не будете болеть.

Ольха – дерево семейного счастья.
Она не помогает одиночкам, а только тем, кто живет в большой семье. В древности жены, для сохранения любви, зашивали в одежду мужа ольховую шишечку. А чтобы в семье был порядок и лад, раскладывали высушенный ольховый цвет в комоде и шкафах.

Рябина – дерево-охранник.
Она дает человеку душевные силы и охраняет истинную любовь от несчастий. Для этого засушенные ягоды кладут на пороге и у окон, а также под матрас, где спят влюбленные.

Землю, которая оказалась не нужна фермерам, как совершенно бесплодная, сегодня муж и жена заселяют слонами, обезьянами и другими существами всех мастей. Эту землю они восстанавливали больше 25 лет – сегодня на голом участке бушуют настоящие джунгли, а семья Малхотра делает все для того, чтобы создать здесь райский уголок не только для себя, но и для животных.

Сегодня мы слишком часто слышим о разрушении почвы, об истощении земли и безвозвратном опустошении всех ее ресурсов. Под этим понятием собраны все процессы, которые изменяют состояние почвы, ухудшают ее функции, что приводит к утрате плодородия. Практически все причины деградации почвы вызваны антропогенной деятельностью, которая приводит к истощению и уничтожению земли и именно истощение почвы сегодня является одной из самых остро стоящих экологических проблем. Ухудшению ситуации способствует вырубка лесов, изменение водных бассейнов рек, эксплуатация прибережных зон… Если все это будет продолжаться, то скоро на планете не останется места, пригодного для жизни. Почва не сможет давать нам урожаи, исчезнут многие виды растений, что приведет к нехватке продовольствия и вымиранию значительной части населения планеты, а также погибнут многие виды животных и птиц. И хотя тревожные вести слышатся с самых разных уголков мира, в одном местечке в Индии (его без преувеличения можно назвать волшебным) сегодня процесс идет в прямо противоположенном направлении! Вот уже более 25 лет здесь идет восстановление деградировавших земель…

В 1991 году Памела Гейл и Анил Малхотра приобрели 55-акровый участок заброшенной земли на юге Индии. После первой покупки, они не остановились – супруги скупали все больше и больше бесплодной земли, участков, где когда-то росли рис, кофе и кардамон. 26 лет назад никто и представить себе не мог, что на месте заброшенных пустых пространств раскинется настоящий лес, поражающий богатством своего биологического разнообразия. Здесь растет не меньше шестидесяти различных видов деревьев, чьи кроны тянутся к небу; здесь воздух наполнен пением цикад, а по лесу спокойно гуляют животные от слонов, до леопардов и тигров. Свой земной рай супруги назвали SAI (Save Animals Initiative).
В новом короткометражном фильме CNN с говорящим названием «Большая история Малхотров» журналисты рассказали об вдохновляющей работе. Это была по-настоящему титаническая работа, потребовавшая не только больших знаний, но и терпения.
Памела Гейл рассказывала:
— Когда мы стали заниматься восстановлением земли, сначала появились травы. Затем — мелкие кусты и с ними на нашу землю стали возвращаться насекомые. Потом выросли деревья, появились крупные животные — даже обезьяны и слоны. Люди говорили, что мы совершенно сумасшедшие, — говорит она, — но это нормально, они просто не понимали того, что мы делали.
SAI стал первым официально провозглашенным частным заповедником живой природы в Индии! Он, как и многие другие подобные проекты, реализуемые в других странах мира, сегодня является ярким пятном, где природа не должна подстраиваться под деятельность человека, которую он осуществляет… SAI – не единственная территория в мире, восстановленная из очень плачевного состояния и успехи, которых удалось добиться семье Малхотров и другим людям, посвятивших свое время подобной работе, впечатляют и обнадеживают – возможно, в будущем мы сможем создать по-настоящему красивые и дикие природные территории на месте заброшенных и деградировавших сегодня земель!
Работа Памелы Гейл уже оценена по достоинству – не так давно и очень неожиданно жензина получила награду от президента Индии в Президентском дворце Нари Шакти Пураскар («Премия за вклад женщин в восстановление природы») за ее работу по охране окружающей среды и работу по расширению прав и возможностей женщин в Индии.
Сегодня любой человек может пообщаться с семьей Малхотров и своими глазами увидеть прекрасную красоту SAI – для этого даже не обязательно ехать в Индию, можно посмотреть видео! Любопытно, что не смотря на пышную растительность, создатели SAI говорят, что отразить всю красоту заповедника на видео не удалось – съёмки проходили в начале сухого сезона, и, таким образом, растительность выглядит куда более бедной чем в сезон муссонов и дождей.

Бывший бизнесмен и карточный игрок Марион Клифтон Дэвис на протяжении 20 лет потратил около 90 миллионов долларов, чтобы скупить земли у лесозаготовительных компаний и восстановить леса, которые были полностью вырублены во Флориде около 100 лет назад. Свой проект он назвал Nokuse, что в переводе с языка индейского племени крик значит "Черный медведь". Он нашел болотную сосну, которая раньше здесь росла, и высадил 8 миллионов саженцев. Но, это не просто деревья, за 20 лет он полностью восстановил всю экосистему, которая была раньше на этой земле.

Считалось, что раньше именно эти земли (10 млн га) занимали леса болотной сосны, которые в 1930–х годах полностью вырубили и пустили на пиломатериалы. Теперь здесь вырос новый лес, где проживают орлы, скопы, рыси, лисы, еноты, броненосцы.

На самом деле, это только начало проекта Nokuse, рассчитанного на целых 300 лет. Все свои деньги он расписал на долгосрочную программу развития своего проекта, а также на содержание центра экологического образования, который он создал для ежегодного обучения тысячи школьников штата Флорида.

«Я не могу изменить людей вашего возраста», - говорил он, - «но дайте мне четвертый класс».

Вопросы сохранения природы как никогда актуальны в 21 веке, ведь по всей планете стремительно исчезают леса, а вместе с ними и редкие виды животных, живущие в них. Нижеприведенный список лесов, которые буквально кричат о помощи, – это всего лишь короткий перечень, не дающий полное представление о глобальном экологическом бедствии, происходящем с «зелеными легкими» Земли.

1. Леса Мадагаскара
   Остров Мадагаскар – по величине четвертый в мире, кроме того, это место жительства для немалого количества уникальнейших видов животных, обитающих только в его роскошных тропических лесах. К сожалению, лесозаготовительные предприятия сократили площадь лесов до 10% от первоначального ареала, а представители местной флоры и фауны, которые когда-то «называли» остров своим домом, постепенно и безвозвратно исчезают.

2. Горные леса восточной Африки
   Горные леса протянулись от Саудовской Аравии до Зимбабве, и живут в них более 600 видов редких животных – более чем в любом другом африканском регионе, если даже не на всей планете. Удивительно, что они ухитряются выживать в этих лесах, которых осталось только 11% – все остальное было безжалостно вырублено под плантации для бананов, чая и бобовых культур.

3. Флористическая провинция Калифорнии
   В Соединенных Штатах тоже есть леса, находящиеся в зоне существенного риска. Калифорнийская флористическая провинция известна своими уникальными разновидностями секвойи, однако, увы, только одна десятая часть от первоначального леса сохранилась в приличном состоянии. Многие уникальные виды флоры и фауны уже вымерли, а другие грозят исчезнуть уже в ближайшем будущем, если не будут приняты эффективные меры. Несколько последних оставшихся кондоров в мире как раз живут (или доживают) на этой территории.

4. Прибрежные леса Восточной Африки
   Эти леса подвергаются постоянной вырубке с целью освобождения места для сельского хозяйства. От первоначальной территории лесов осталась только малая её часть. Растения и животные (преимущественно приматы), которых можно найти только в этой местности, скорее всего, вскоре тоже станут всего лишь грустной историей. Прибрежные леса, конечно, являются объектом туристического внимания, но это далеко не всегда идет им на пользу.

5. Горы на юго-западе Китая
   Высоко в горах Китая живут два редких вида панды: гигантская панда и красная панда. Горные леса – это их дом, но вырубка деревьев ради развития сельского хозяйства, строительства дамб и новых дорог очень активно способствуют разрушению того, что было когда-то огромным лесным массивом. Только 8% горных лесов пока остаются нетронутыми.

6. Леса побережья Атлантики
   Леса Атлантики проходят через Бразилию, Аргентину, Парагвай и Уругвай. В них растут около 20 тысяч видов растений, чуть менее половины которых считаются абсолютно уникальными. Не менее двух десятков представителей фауны, живущих в этих лесах, находятся под угрозой полного исчезновения, например, приматы львиные игрунки (тамарины). Основная часть лесов регулярно уничтожается ради увеличения места для приносящих прибыль плантаций сахарного тростника и кофе.

7. Сундаланд
   Леса Сундаланд когда-то вольготно раскидывались на 17 тысячах островов, включая Борнео и Суматру. Сундаланд – это место обитания орангутангов, а также двух типов редких носорогов. На данный момент осталось только 7% лесных насаждений, а ряд островов подверглись полной вырубке. Многие виды фауны являются объектами постоянной охоты в качестве пропитания или источника лекарственных средств.

8. Леса Филиппин
   Филиппины состоят из 7 тысяч островов, все из которых были когда-то покрыты лесами. Сегодня 93% леса уничтожено ради плантаций и, конечно же, в результате наступления городской цивилизации. То небольшое количество лесов, которое пока сохранилось, является домом для веслоногой лягушки и второго по величине орла в мире. Эти два вида живут только в филиппинских лесах.

9. Леса Новой Каледонии
   Агрессивная добыча никеля и инвазивные виды растений – это основные причины исчезновения лесов, ведь осталось их не более 5%. Расположены леса на островах Новой Каледонии неподалеку от Австралии и являются домом для пяти эндемичных видов растений. Один из них – это удивительный паразитаксус, единственное паразитарное хвойное растение в мире.

10. Леса Индо-Бирмы
    Леса Индо-Бирмы, можно сказать, почти полностью исчезли, поскольку от них осталось буквально несколько процентов, несмотря на то, что они являются важной средой обитания для диких животных. Строительство дамб, например, погубило многих крупнейших пресноводных рыб, живших в реках, которые проходят через леса. Плотины поднимают воду и не дают местным птицам гнездиться на отмелях, а болотистые местности были превращены в рисовые поля.

Естественный лес имеет несколько уровней

1) Полог – высокие деревья, образующие верхний ярус леса.

2) Подлесок – уровень более низких деревьев, они не достигают полога и находятся в его тени.

3) Уровень кустарников – они еще ниже, кустарники обычно не имеют единого ствола.

4) Уровень травянистых растений (в умеренном и холодном климате на этом ярусе различают два уровня – высокие и низкие травы).

5) Уровень почвопокровных растений – они стелются по земле, могут быть древесными и травянистыми.

6) Вертикальный уровень – лианы и вьющиеся растения.

Помимо основных уровней можно выделить:

Заросли – растения, растущие плотной группой.

Уровень корнеплодов (травянистые многолетники).

В тропиках и субтропиках – уровень пальм в подлеске.

Во влажных тропиках − проступающие пальмы, или пальмы-емергенты (с долинным и тонким стволом, выступающие над пологом).

Лесные животные – неотъемлемая часть леса. Наиболее полным проявлением леса являются высшие хищники, обитающие в лесу.

СОЗДАНИЕ ЛЕСОСАДА: ОБЩАЯ СХЕМА

Лесосад можно создать где угодно, какими бы ни были стартовые условия – истощенные пастбища и поля, даже пустыня – человек может помочь природе перейти от голой земли к многоуровневой системе леса.

Как это сделать? Это можно понять из наблюдения процесса самовосстановления природы. Эволюция леса, последовательность превращения голой земли в лес – это гораздо интереснее, чем лес сам по себе. Ведь здесь мы рассматривает временной элемент: мы изучаем не просто элементы леса, но стратегию их развития во времени.

Итак, мы имеем голую землю, с чего следует начать?

Шаг 1. Посев почвопокровных трав. Это необходимо для запуска процесса восстановления почвы. Лучше всего использовать азотофиксирующие растения из семейства бобовых: их корни взаимодействуют с особыми бактериями, которые связывают азот из воздуха и снабжают им растения, а взамен получают крахмалы. Таким образом, почва начнет обогащаться азотом. Почвопокровники высеиваются в большом количестве, они растут очень быстро и живут всего один сезон.

Шаг 2. Посев невысоких кустарников-азотофиксаторов из семейства бобовых. Эти кустарники также будут расти достаточно быстро, планируемый срок жизни – 4-5 лет.

Шаг 3. Посадка деревьев из семейства бобовых (для подлеска), они растут медленнее, чем кустарники, планируемый срок жизни – 10-15 лет.

Шаг 4. Посадка долгоживущих деревьев из семейства бобовых – они выше и больше по размеру и образуют полог леса. Они проживут весь жизненный цикл (от 20 лет) и будут ответственны за долгосрочный цикл обращения азота в почве.

Поддерживающие виды растений укрывают почву, насыщают её азотом, обеспечивают лесосад мульчой, защищают от солнца и ветра саженцы продуктивных деревьев.

В молодом лесосаду поддерживающие виды растений составляют 90% биомассы. Постепенно они срезаются на мульчу, в итоге их останется совсем немного – ок. 10% биомассы.

Шаг 5. Одновременная посадка продуктивных, в первую очередь плодовых деревьев – невысоких деревьев для подлеска и высоких деревьев, которые составят полог.

В молодом лесосаду продуктивные деревья составляют 10% биомассы, но в зрелом возрасте лесосад их количество достигнет 90%.

Шаг 6. Периодическая подрезка поддерживающих видов растений. Ветви бобовых деревьев и кустарников периодически срезают и оставляют на поверхности почвы в лесосаду. Для поддерживающих видов специально подбираются быстро восстанавливающиеся виды растений, которые после обрезки быстро отрастают вновь.

Что дает обрезка?

• Во-первых, срезанные ветви бобовых растений выполняют функции мульчи, активизируют рост грибов, разлагающих древесину, в результате чего почва обогащается органикой.

• Во-вторых, прореживание лесосада позволяет увеличить освещенность саженцев фруктовых деревьев, растущих в тени поддерживающих видов.

• В-третьих, при обрезке кроны бобовых растений сокращается объем корневой системы этих растений, что приводит к высвобождению азота и обогащению им почвы.

Таким образом, обрезая в нужное время и в нужном месте ветви бобовых растений, человек ускоряет сукцессию в лесосаду.

Эта схема создания лесосада работает в любом климате и позволяет создать вечную, устойчивую лесную экосистему, более продуктивную, чем естественный лес.

Заслуженный учитель РТ вырастил 3 детей, построил дом и посадил у своего дома целый лес. Примечательно, что он, пенсионер из Атнинского района республики не видит в этом ничего необычного.

Первые деревья житель села Куюки Габдуллазян Нигматзянов начал сажать еще в 1976 году. До этого на месте будущего леса был только родник, овраги, голая местность. Люди ходят туда за водой, и ему захотелось, чтобы вокруг было красиво и удобно. Своими руками мужчина посадил свыше 6 тысяч деревьев — ель, липа, кедр, береза, осина, всего 10 видов. В основном сажал самостоятельно, однако не без помощи 3 детей и 5 внуков,- пишут События. «Я все деревья знаю и записываю,- говорит житель села Куюки.- А ухаживать за ними не нужно, сами растут». Кроме того, для птиц, заселивших лес, Габдуллазян Нигматзянов сделал 80 скворечников.

В то время как многие населенные пункты в Индонезии страдают от засухи, жители деревни в провинции Восточной Явы ведут активную сельскохозяйственную деятельность и потребляют чистую воду, что считается исключительной редкостью для региона. Причина – восстановление и тщательный уход за бамбуковым лесом. Бамбук отличается уникальным свойством: во время сезона дождей он накапливает влагу, в сухой период – отдаёт. Он отлично предотвращает эрозию почв и образование оползней.
До 1990-х годов жители не задумывались над возможным водным кризисом. Они интенсивно вырубали растение, чтобы строить дома, делать кухонную утварь. Кроме того, его побеги в варёном виде применяют в народной медицине. Эта практика активного использования бамбука привела к сокращению площади лесных массивов на 30% от первоначальной территории. Более того, существенно замедлилось накопление воды в роднике, что повлекло за собой серьёзный дефицит воды.
В 2000 году жители деревни, осознав грядущую катастрофу, стали засаживать злаками вырубленные территории. Начали они с трех гектаров, сообщает экологический интернет – портал Ekuatoria. Через несколько лет администрация Восточной Явы выдала жителям разрешение на управление еще 5 га бамбуковых площадей. В общей сложности на сегодня уже восстановлено более 14 га лесов. Деревья уже достигли 18–20 м в высоту, образуя над источником естественный полог.
Природа отблагодарила людей – в роднике поднялся уровень воды. Сейчас её достаточно, чтобы напоить 7000 сельчан, провести к их домам водопровод, орошать 436 га сельскохозяйственных угодий в засушливый сезон. Жители оберегают злаки, за незаконные рубки наказывают штрафом ( редкость большая), а если ж им необходим бамбук, то они сообщают об этом местной администрации, и им позволяют вырубать старые растения. А вообще для личных нужд его высаживают на собственных приусадебных площадях: бамбук очень быстро растёт .

В России ни один из трех имеющихся профильных научных журналов печатать Настины данные не решился. Идея «биотического насоса» вступает в неразрешимый конфликт с сущест­вующей метеорологической теорией.../

/...Как заметил один из участников обсуждения Настиной работы, идея «биотического насоса», определяющего направление мировых воздушных потоков, для метеорологии примерно то же самое, чем в свое время стала для астрономии идея, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.../

Почему дует ветер? Потому что деревья качаются! Такой геофизической модели придерживаются многие дошкольники. Взрослые над этим посмеиваются и объясняют детям азбучные истины. Но выясняется, что эти истины не такие уж однозначные. И «дошкольная» версия не такая уж абсурдная. Геофизик Анастасия Макарьева предложила новую теорию, объясняющую, почему дует ветер, образуются ураганы и текут реки

Встречаемся как шпионы — в кафе. По телефону договариваемся о паролях и опознавательных знаках:

— У меня в руках будет огромный букет, — горестно вздыхает Настя, — вы меня узнаете.

Накануне в отеле «Балчуг Кемпински» в обстановке умопомрачительного гламура десяти молодым девушкам вручили премии ЮНЕСКО как лучшим молодым ученым России. Анастасия Макарьева, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Петербургского института ядерной физики РАН — одна из них.

— У вас каша геркулесовая есть? — мучает Настя официантку.

Огромный букет, в свою очередь, мучает ее: Настя перед ним беспомощна, и он это чувствует — нагло лезет в лицо и колет игривыми декоративными иголками. Букет полностью разоблачает совершенно негламурную сущность Насти. Простой голубенький свитер, джинсы и беспомощно доверчивый взгляд: про таких людей не говорят — красивые. То, что Настя хороша собой, скорее знак чего-то другого. Ее лицо похоже на тот сосуд, в котором, по Заболоцкому, мерцает огонь.

Но про огонь позже. А сейчас на повестке дня букет и каша. Кроме цветов премия подразумевает получение 350 тысяч рублей. Интересно, для научного сотрудника это много или мало?

— У меня базовый оклад 12 тысяч 500 рублей. Это вообще нормально, потому что три года назад он был 8 тысяч. Еще немного получаю по грантам. Всего где-то тысяч 20. Мне, конечно, эти 350 тысяч получить приятно.

— А как сейчас в науке вообще по части благосостояния?

— Да, благосостояние оставляет желать, — Настя отводит взгляд. Ей явно неловко. — Но жить все-таки можно. То есть ты дотянешь до мидл-класса, если будешь крутиться, ну, типа искать контракты с зарубежными партнерами. Эта грантовая система просто разрушила науку, понимаете? Человек, который дело делает, он не умеет заявки на гранты писать. Там же надо указать, что ты сделаешь. А откуда я знаю, что в итоге получится? Вот мы сейчас закончили большую работу, мы считаем, что это открытие. Но мы не могли написать в заявке, что мы сделаем открытие. Наука погибла. Во всем мире, не только у нас. В нее приходят люди, которые умеют писать гранты. А те, кто не умеет, ничего не получают. Это унижение специалиста просто разрушает его физиологически — он, грубо говоря, покрывается прыщами и болеет. Гранты вычистили из науки энтузиастов.

Наконец приносят кашу. Но Насте уже не до нее. Нужно побороть букет и все-все рассказать.

— Давайте я вам объясню, что мы сделали. Вы поймете, это первоклассники понимают.

Настя занимается геофизикой, и у нее очень высокий индекс цитируемости. Это значит, что на научные статьи с ее участием ссылается чуть ли не все мировое научное сообщество. Последняя ее работа, опубликованная в прошлом году в журнале Европейского геофизического союза, стала самой комментируемой статьей года. В ней на нескольких страницах объясняется ни много ни мало — почему дует ветер и текут реки.

— Вот текут реки, — Настя пытается запихнуть надоедливые букетные иголки под глянцевую обертку. Безнадежно! Иголки лезут в рот и в кашу, но Настя отпихивает их и упрямо гнет свое. — Реки стекают в океаны — земля наклонена, поэтому они все туда и стекают. Вопрос: откуда берется вода? Вот, например, истоки Енисея удалены от океана на тысячи километров. Все запасы пресной воды на суше стекли бы в океан за четыре года. Значит, нужно, чтобы с моря постоянно поступал влажный воздух, тогда на сушу будут выпадать осадки, вода будет попадать в реки, и таким образом будет происходить ее круговорот. Но каков физический механизм этого самого круговорота, который ответственен за жизнь на суше? Ведь в пустыне ничего подобного не происходит. Вот, например, Сахара: она расположена на берегу моря, но ветер дует в обратную сторону — из Сахары. Он не приносит влаги — наоборот, все, что в Сахаре испарит из себя какой-нибудь саксаул, уносит в море, которое и без того влажное. Вот мы и описали этот механизм.

Идея Насти проста до слез. Не наших с вами, конечно, а специалистов, которые занимались этим вопросом в течение как минимум трех столетий и рассматривали механизм движения воздушных потоков как тепловую машину. Даже в школе учат: тут тепло, тут холодно, воздух расширяется, становится легче, поднимается, а снизу подтекает холодный. Но почему на холодные истоки Амазонки постоянно дует ветер с теплого океана, а из жаркой Сахары воздух несет в сторону прохладного моря? Ведь все должно быть наоборот. Модель, построенная на перепаде «тепло — холодно», работает безупречно только в районе экватора. Настя предложила ввести в систему координат не только температуру, но и конденсацию влаги, которая обеспечивает перепад давления.

— Ведь что такое давление? — риторически вопрошает она, выуживая иголки из остывающей каши. — Молекулы газа летают и бьются о нас с вами. А когда водяной пар конденсируется в капли, эти молекулы исчезают, и что происходит? Правильно — давление падает, и воздух со стороны начинает подсасываться, как в пылесосе. То есть эта самая конденсация водяного пара приводит к понижению давления и появлению горизонтального подсоса. А где больше всего конденсация, как вы думаете?

— Над океаном? — я мучительно вспоминаю школьный курс физической географии. И попадаю пальцем в небо.

— Неправильно. Конденсация больше там, где больше испарение. А оно больше там, где растет лес. Если океан можно сравнить с одной мокрой тряпкой, то лес представляет собой много мок­рых тряпок. У леса огромная поверхность — много листьев. И там испаряется больше влаги. Лес перетягивает на себя канат пониженного давления.

Я с изумлением обнаруживаю, что на самом деле понимаю. Если суша покрыта лесом, она обеспечивает постоянную зону пониженного давления и действует как насос, тянущий на себя атмосферную влагу с океана.

Этот баланс устойчив. Пока леса не начали вырубать в массовом порядке, он существовал сотни миллионов лет. Все великие реки мира — результат действия лесного насоса атмосферной влаги. Но нарушение целостности лесного покрова приводит к изменению направления ветра: он начинает дуть не с моря на сушу, а с суши на море. Что приводит к окончательному опустыниванию.

Именно это, по мнению Насти, и произошло с Австралией. Представьте себе цветущий континент, полностью покрытый лесом, усеянный внутренними континентальными озерами с пресной водой. По данным палеонтологов, такова была Австралия около ста тысяч лет назад. И вдруг все это практически в одночасье становится пустыней. Почему? Палеонтологи только констатируют факт, ничего не объясняя. Настя же пытается объяснить. В Австралии появляются первые поселенцы. Живут они около океана, здесь же и рубят лес. В какой-то момент береговая лесополоса оказывается вырубленной полностью. По Настиной логике это равносильно тому, как если бы у насоса отрубили шланг: ветер немедленно поменял направление и стал дуть в сторону моря, иссушая цветущий континент. Леса, миллионы лет покрывавшие Австралию, засохли в течение нескольких десятилетий. Все произошло молниеносно. Та же участь постигла Сахару, Южную Африку, нашу Среднюю Азию. Достаточно только перерубить шланг — и все.

— Понимаете, — почти кричит Настя, привлекая внимание людей за соседними столиками, — проблема лесов — это не птички-бабочки. Это проблема всего — будет вообще жизнь или не будет? Вон кто-то там говорит: «Вот мы сейчас реки повернем и будем воду продавать». Если мы вырубим лес, у нас будет пустыня. Смотрели фильм «Кин-дза-дза»? Вот у нас так же станет. И продавать будет нечего.

Как заметил один из участников обсуждения Настиной работы, идея «биотического насоса», определяющего направление мировых воздушных потоков, для метеорологии примерно то же самое, чем в свое время стала для астрономии идея, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. «Биотический насос» ставит все на свои места, закрывая белые пятна.

— Я теперь кому хочешь могу объяснить, что такое ураган, — весело сообщает Настя. — Это просто обратный взрыв. Вот представьте: вы взяли и плюхнули воды на раскаленную печку. Что будет? Вода испарилась — пшшш… и все такое — давление резко увеличилось, и пошла как бы взрывная волна. А когда происходит конденсация, процесс обратный: давление резко понижается, и воздух устремляется не на периферию, а в центр. Вот и ураган! Ведь ураганы и смерчи обязательно сопровождаются интенсивнейшими осадками. То есть там идет мощнейший процесс конденсации. А закрутка происходит как вторичный результат вращения Земли. Это абсолютно новый подход к ураганам! Их же до сих пор рассматривают как тепловой цикл.

Ураганы ураганами, но меня сильно беспокоит Настина каша: она стынет, а молодые отечественные ученые должны хорошо питаться.

— Настя, пожалуйста, ешьте, вы же не завтракали.

— А? Да, не завтракала, ну ладно… каша… да, действительно, — она удивленно смотрит на кашу: откуда она взялась? — Да бог с ней, я уже не хочу. Я вам лучше теперь расскажу, почему нас нигде публиковать не хотели.

В России ни один из трех имеющихся профильных научных журналов печатать Настины данные не решился. Сказали: все у вас неправильно, таких вообще нельзя к серьезным журналам подпускать. Идея «биотического насоса» вступает в неразрешимый конфликт с сущест­вующей метеорологической теорией.

— Давайте встретимся лет через 40. Чтобы получить Нобелевскую премию, надо долго жить, — Настя совершенно не шутит, просто прикидывает.

Идея «биотического насоса» позволяет делать такую почти невероятную для метеорологии вещь, как долгосрочные прогнозы погоды. Например, появись эта теория на несколько лет раньше, можно было бы просчитать возможность возникновения разрушительных ураганов в Южном полушарии.

Все имеющиеся сегодня модели утверждают, что в Атлантике у берегов Бразилии ураганов быть не может. Согласно теории Насти, там их не было ровно потому, что Бразилия покрыта лесом, что обеспечивает равномерную циркуляцию воздуха. Но сейчас бразильские леса тотально вырубают. А это делает ураганы вполне вероятными. «Катарина» — красноречивое тому подтверждение. Бразильцы до последнего момента не верили, что такое возможно: не бывает у нас ураганов — и все! В результате были и жертвы, и разрушения. И, если верить Насте, бразильцам надо ждать следующих катастроф — лес-то продолжают вырубать.

Итог нашего разговора плачевный. Букет изрядно общипан, но так и не побежден, каша не съедена. 2:0 не в пользу Насти. Зато с ураганами, похоже, разобрались. Осталось разобраться, что за человек сама Настя, которая в свои 33 года ухитрилась покуситься на основы основ наших представлений о мире. Эта женщина сама напоминает ураган.

— Понимаете, это все не сразу приходит, — Настя уже отдала несъеденную кашу официантке и бросила бесплодную борьбу с букетом, — я когда в Политех поступила, на кафедру биофизики, не видела, к чему себя приложить. Пришла на кафедру и сказала: «Дайте мне что-нибудь сделать хорошее». А мне говорят: ну вот бактерии — попереливай. Там трубочкой надо было дуть, а я не туда дунула, заглотнула эту смесь — противно, ужас! Но главное — я не видела, где же тут служение.

В поисках служения Настя тайно от родителей поступила на филфак, на математическую лингвистику. Потом перевелась на скандинавскую филологию. И быть бы ей переводчиком и, как она выражается, «достойной личностью», если бы не встреча с Виктором Георгиевичем Горшковым, известным физиком, читавшим в Политехе курс «Экология человека».

— Все, что я вам тут рассказываю, я рассказываю как подмастерье, понимаете? — говорит Настя. — Вот он — ученый. Это он создал концепцию биотической регуляции окружающей среды, он мне показал, какие масштабные проблемы стоят и в какой мы все ужасной ситуации находимся. Что меня привлекало? Что я не к чему-то позолоченному примыкаю. Тут надо бороться за справедливость.

— Вообще-то академическая наука ассоциируется с такими тихими кабинетными занятиями…

— Какое там тихие! — возмущается Настя. — Это что-то сумасшедшее! Это настолько увлекает! Перед той картиной мира, которую мне открыл Горшков, перед ней все видно — моральные качества, ум, талант. Все это взвешивается на этих весах.

— А почему вы вообще решили пойти в науку?

— Знаете, я и сама недавно стала задумываться: почему? — серьезно говорит Настя. — Почему не скандинавская филология, которую я с красным дипломом закончила, а все-таки геофизика? И вот теперь я, наверно, могу объяснить. Когда мне было лет двенадцать, я как-то для себя очень четко сформулировала, чего я хочу. Я хочу нести на себе скорбь мира. Вот именно такими словами. Какая скорбь мира? Есть ли она? Я тогда понятия не имела. Но почему-то точно знала, что именно этим и хочу заниматься.

— Скажите, а вы счастливы?

— Если иметь в виду простые базовые ценности — чтобы близкие не болели, например, — да, счастлива. Но понимаете, ввиду того, что сейчас происходит на планете, я теперь столько этой скорби мира огребла, что она стала частью моей личной жизни. То есть между моими интимными женскими переживаниями, скажем, и моими тревогами о планете нет разницы в силе ощущений, понимаете? Ну нельзя быть счастливым, когда так варварски уничтожают леса! Если я в новостях слышу, как какой-нибудь депутат говорит: «Мы сейчас построим новый деревообрабатывающий комбинат», меня передергивает, будто я сиамский близнец того дерева, которое первым ляжет на деревообрабатывающий станок. Ученый, чьи выстраданные прогнозы игнорируются, чьи предостережения попираются действием в масштабах всего человечества и в первую очередь в родной стране, обречен на такие муки, понимаете?

А в самом деле — понимаю ли я, о чем говорит Настя? Похоже, идея «биотического насоса» куда проще, чем желание нести на себе скорби мира.

ЧТО ГОВОРЯТ О СТАТЬЯХ АНАСТАСИИ МАКАРЬЕВОЙ

•• Это интересная статья, которая, как я надеюсь, вызовет широкое обсуждение... Тот факт, что вы продемонстрировали, что можно получить постоянные или увеличивающиеся осадки при ненулевом стоке, означает, что, очевидно, работает какой-то еще механизм помимо влагооборота (recycling, то есть испарение и конденсация влаги). Если это действительно ваш биотический насос, то вы внесли важный вклад в понимание континентального баланса влаги.

Профессор Хуберт Савенье & (Н, Н. G. Savenije), главный редактор журнала Hydrology and Earth System Sciences Discussions

•• Статья о биотическом насосе действительно представляет очень интригующую концепцию активного вовлечения наземной растительности в транспорт воды с океана на сушу...

Профессор Ван ден Хурк, Коро­левский метеорологический институт Нидерландов

•• Мое заключение простое: работу не публиковать.

Анонимный рецензент журнала «Физика атмосферы и океана»

Огромные лесные пространства Сибири уже превратились в пустыню. В целом по Дальнему Востоку нелегальная продажа леса приносит 450 млн долл. прибыли в год, как вы понимаете лишь малая доля от этого идет россиянам, остальное оседает в карманах китайцев и небольшая доля южнокорейцам.

Китайцы допустим всерьез считают Дальний Восток своей территорией и искренне удивляются недовольству россиян. Вот допустим выдержка из китайского издания Цзиньжи Тоутяо:

В прошлом китайская территория, а теперь она перешла другой стране — России. Вся эта ситуация очень задела чувства китайцев и опечалила их. Если россияне действительно придерживаются такой позиции, то Китай впредь больше не будет импортировать российскую древесину. Наверняка не пройдет и нескольких лет, как россияне начнут сожалеть о своих действиях — в конце концов, это страна, которой всегда всего мало.

Вырубку лесов китайцы считают благом - ведь они так помогают "ленивым соседям" которые почему то имея такую природу не спешат вырубать все под корень и стрелять все живое в лесах. "В прошлом Сибирь была захвачена монголами и, по сути, является китайской территорией. " - напоминают нам китайцы, (да кто не в курсе, Чингизхана они считают своим).

С ростом могущества китайской экономики в Поднебесной все больше можно слышать разговоры о постепенном давлении на соседей чтобы "восстановить историческую справедливость" и вернуть свои земли, так например они отжали часть территорий у Кыргызстана, но одно дело горные перевалы, а другое дело богатая лесом Сибирь.

Но за вырубкой лесов кроется и еще один факт - варварским способом истребляется и животный мир. Так например в отчетах пограничного управления ФСБ по Дальнему Востоку сообщалось как о достаточно обыденных фактах, что при задержании у одних китайских курьеров были обнаружены лапы 210 убитых медведей, у других – 250 кг губ убитых лосей, у третьих – 2500 шкурок соболя и так далее. Это уже становится нормой. Ведь как мы знаем наши соседи привыкли рассматривать окружающий мир только с потребительской стороны.

И все же неужто китайцы так заботятся о россиянах, что искренне возмущаются их неблагодарностью? Вот например кругляк они вывозят от нас по цене в 40$, а после переработки на международных биржах они толкают его не меньше 500$ за кубометр. Неплохой навар, но видимо нашим властям выгоднее гнать просто кругляк чем вкладываться в строительство деревоперерабатывающих предприятий. И кстати о властях, как вы понимаете китайцы не пришли просто так, им разрешили и разрешили те же самые наши любимые власти. Так например Рослесхоз выразил готовность предоставить китайской стороне «любую информацию о запасах древесины в России и способах ее освоения». Что собственно и делается.