гмо

Специалистами был сделан запрос в животноводческое хозяйство Краснодара о получение корма, которым кормят скот. По прибытию корм отдали в лаборатории, где провели его исследование. Корм оказался с содержанием ГМО. Что любопытно! По характеристикам, заявленным производителями, корм не содержит ГМ-включений. Результаты исследования показали обратное.

Также Институтом проблем экологии и эволюции РАН был проведен эксперимент на животных, которых кормили этими кормами. Уже у первого поколения родившихся животных было отмечено подавление роста, развития и нарушенная репродуктивная функция. Т.е. животные были стерильны.

Таким образом, был зафиксирован факт влияния ГМО на репродуктивную функцию.

Корма для скота, это вопрос безопасности населения страны, т.к. скот, это будущее мясо, которое мы все с вами покупаем и едим. И если скот кормят ГМ-кормами, то полученное таким образом мясо стерилизует население.

Самый неподкупный в мире Сан-Францисский суд обязал биохимиков выплатить более 289 миллионов долларов бывшему школьному садовнику Ли Джонсону, у которого развилась неизлечимая злокачественная опухоль от постоянного контакта с производимым Monsanto гербицидом «Раундап». Компания обжалует приговор.

Деньги — ничто

Вам ничего здесь не кажется удивительным? Сумма компенсации? Нет, тут как раз в порядке: в США размер подобных выплат определяется в зависимости от возможностей виновника, а не от потребностей истца. Для мистера Джонсона, вероятно, нет сейчас особой разницы между миллионом и 289 миллионами, тогда как виновник, полагает суд, должен быть наказан весьма чувствительно. Это в корне отличается от российской правоприменительной практики, но для США — норма. Интересно, что в смежной области права ситуация другая: алименты в обеих странах назначаются исходя именно из возможностей ответчика, а материальное положение истца роли почти не играет. Что здесь справедливо, что нет — решайте сами.

Разбивка компенсации такова: 820 тысяч за потерю доходов в прошлом, 1,4 миллиона за потерю доходов сейчас, четыре миллиона за прошлые «неэкономические потери», 33 млн — за будущие. И 250 миллионов — «штраф», некий аналог «морального ущерба». Это почти ровно две трети от того, что просила сторона садовника.

Не секрет, что суд в США — это не столько поиск истины, сколько национальный спорт, состязание юридических команд. Столь масштабный успех иска стал возможен в первую очередь благодаря тому, что скромный школьный садовник собрал вокруг себя настоящих звезд во главе с Робертом Ф. Кеннеди-младшим. Представитель знаменитой семьи никогда не был выборным политиком, но тем не менее этот очередной Кеннеди — из тех людей, кто может позвонить любому политику мира, и его внимательно выслушают.

Так что заметная часть гигантской компенсации уйдет на гонорары тем, кто ее добился. Но эти люди работали не только ради денег. Они работали ради того, чтобы доставить Monsanto максимум неприятностей.

Виновен ли «Раундап»?

Интересно другое. Во-первых, мотивировка обвинения. Ли Джонсон использовал «Раундап» много лет в больших количествах по 20-30 раз в год. И два раза средство попало на незащищенную кожу, причем истец сумел доказать, что оба раза обращался в Monsanto за консультацией, но ему никто не перезвонил. А потом — лимфома («РИА Новости», кстати, путается — ходжкинская или нет, подскажем коллегам — non-Hodgkin’s lymphoma). И суд. И компенсация.

А ведь «Раундап», основным действующим веществом которого является глифосат, уже сорок лет используется в борьбе с сорняками по всему миру. Он свободно продается в большинстве стран, в том числе и в России. Понятно, что за это время было проведено множество исследований (Monsanto утверждает, что более 800), и никаких доказательств вреда «Раундапа» для здоровья при соблюдении, естественно, минимальных мер предосторожности вроде бы не было, по крайней мере, так утверждает защита компании, куда юристов тоже не с улицы набирали.

Конечно, профессиональный садовник школьного округа пользовался не 100-миллилитровыми аэрозольными баллончиками, а серьезным оборудованием, включающим 150-галлоновые баки — это более чем половина кубометра. Конечно, такой душ ядохимиката — совсем не «попадание вещества на незащищенную кожу». И все же странно, что до этого сорок лет вещество применялось без всяких проблем, а теперь вот такая беда.

Как прокормить людей?

Еще один яркий момент — сочетание компании и продукта. Сложная репутация Monsanto построена отнюдь не на удобрениях и гербицидах, а на их противоположности — создании генномодифицированных организмов, которым, по идее, как раз и не нужны вредные химические добавки. Но эта компания не кладет все яйца в одну корзину, она старается присутствовать везде: разрабатывает и производит ГМО, поливает сорняки гербицидами, а особо стойким фермерам, не желающим иметь дело с сомнительными семенами, просто продает минеральные удобрения.

Действительно, в условиях постоянного роста населения Земли традиционное земледелие перестало удовлетворять растущие потребности, появилась нужда в форсировании сельского хозяйства. Эпоха навоза уходит в прошлое, перед нами передовые технологии, о которых даже не скажешь, какая из них хуже.

Одну из этих технологий, новейший тренд, продвигает американский ресторатор Кимбал Маск, брат самого ловкого фантазера XXI века. Дефицит пахотных земель он предлагает компенсировать развитием вертикального земледелия — без грунта, без солнечного света, с четко рассчитанной доставкой питательных веществ в растительные организмы под строгим компьютерным контролем.

Несколько старше идея точечной модификации генома растений, которая сделала бы их более устойчивыми перед болезнями и паразитами, а также повышала бы урожайность. Вокруг этой технологии сломано огромное количество копий, но в России отношение к ней однозначно отрицательное. Так, Общенациональная Ассоциация генетической безопасности констатирует: «Важно осознавать, что на сегодняшний день в мире не было проведено ни одного полноценного научного исследования по оценке влияния ГМО на здоровье лабораторных животных, не говоря уже о человеке, окружающей среде, продовольственной безопасности и сельском хозяйстве.»

А сторонники развития ГМО-технологий в России не раз уличались в связях с одной замечательной американской компанией под названием… правильно, Monsanto!

Наконец, «наш» путь повышения урожайности тоже, впрочем, имеет массу отрицательных сторон. Речь идет об активном применении минеральных удобрений: калийных, азотных, фосфорных. Кстати, Россия — крупнейший в мире производитель этих веществ. В конце 1980-х тогда еще советские СМИ развернули масштабную атаку на этот метод: до сих пор слова «нитраты» и «пестициды» имеют однозначно негативную коннотацию. Сейчас эта тема поднимается редко, но от реальности деваться некуда: минеральные удобрения очень активно используются в России, и медики вынуждены давать наивные советы о том, как смывать с яблок пестициды, а также как выбрать фрукт без пестицидов — он должен быть «без постороннего запаха и вкуса». Кстати, одним из пионеров фосфатных удобрений в мире была именно Monsanto, и все, что нужно знать о безопасности фосфатов — из отходов от их производства во время Второй мировой войны американцы изготавливали боевое отравляющее вещество фосген.

Как видим, однозначно безопасного решения у продовольственной проблемы в мире нет. Либо срочно останавливать рост населения, либо смиряться с голодом как неизбежностью, либо производить откровенно небезопасные продукты. В данный момент используется последний из этих путей как наиболее гуманный. Вот только сочетание «последний путь» имеет и очень устойчивое переносное значение…

Drang nach Osten

Наиболее активным проводником последнего пути в мире является именно Monsanto, за 117 лет своего существования поглотившая немало компаний, а в 2018 году налезшая, подобно удаву на бегемота, на еще недавно всесильный немецкий Bayer. Альянс гигантов в ГМО и медицине — такого не предвидел, наверное, даже Карл Маркс, автор чрезвычайно точных характеристик будущего монополистического империализма.

Казалось бы, какое нам дело? Мы уважаем суверенитет США и Германии, пусть там выращивают и едят что хотят. Увы, транснациональным компаниям есть дело и до нас. Страны бывшего СССР в их глазах — это в первую очередь слабозаселенные сельскохозяйственные земли, небывалый простор для реализации самых смелых фантазий. Время взвалить на себя бремя белого человека, принести свет и урожайность отсталым племенам!

Monsanto в России не жалуют, но теперь эта компания свободно зайдет в нашу страну на плечах Bayer, имеющего у нас множество активов и контрактов. Федеральная антимонопольная служба что-то пискнула по поводу законности такого альянса, но ей не надо останавливать глобальные процессы. При этом методы работы Monsanto вызывают недоумение даже в США. Вот Хью Боумен, типичный фермер-реднек из Индианы, выращивает генномодифицированную сою из семян от монополиста. И не имеет права оставить себе ни листочка, ни семечка — весь урожай должен достаться Monsanto по установленным ею ценам. После этого Хью обязан снова закупить семена у Monsanto — как нетрудно догадаться, по установленным ею ценам. Отец Боумена подписался на эти условия несколько десятилетий назад, и только теперь его сын осознал, что является суррогатным фермером, питательной средой для нового Чужого. Хью попытался вырастить что-то из собранных семян самостоятельно и попал на выплату 85 тысяч долларов (двухлетний годовой доход вполне успешного американского наемного работника) за нарушение патента. Ибо Monsanto патентует абсолютно все, до чего может дотянуться.

Сейчас это постепенно осознают на Украине. Monsanto пытается скупать черноземные угодья, и хотя закон этому препятствует, компании удается действовать через таких же «суррогатных фермеров».

«Они приходят, как добрый клоун в детскую больницу, и говорят: «Мы сейчас раздадим игрушки». И чуть ли не бесплатно раздают свои семена производителям, тем самым сажая на иглу, как наркомана, потому что, один раз используя семена ГМО, на другое переключиться уже будет достаточно сложно», — красочно описал ситуацию Сергей Ракша, исполнительный директор общественной организации «Правда о еде».

У российской сельскохозяйственной продукции пока что репутация «чистой» от ГМО (но не от минудобрений), это может впоследствии стать одним из главных брендов нашей страны. Но только при условии, что экспансия «передовых технологий» будет навсегда остановлена на украинско-российской границе, а лучше — развернута вспять. Им есть куда отступить: законодательство Евросоюза о ГМО постепенно смягчается, и, кстати, в договоренностях о имплементации между ЕС и Украиной прямо сформулировано требование привести украинское законодательство о ГМО в соответствие с европейским.

Вернемся к незадачливому садовнику. Ему в какой-то степени повезло, и умирает он не зря. Возможно, именно с его дела начнется настоящая атака на транснациональную, трансгенную компанию на ее родине. Именно теперь речь пойдет не о деньгах, а о принципе. О борьбе здоровой консервативной части американского общества с пожирающим ее спрутом. Ведь понимание того, что выше головы не прыгнешь, что нельзя обманом требовать от земли больше, чем ты заслужил, — это очень важный момент, пересмотр всей идеологической парадигмы. И на следующем этапе, возможно, строчная буква изменится на заглавную, и США перестанут обманом требовать от Земли больше, чем они заслужили. Мы не знаем, действительно ли лимфома садовника вызвана душем «Раундапа», но на всякий случай удачи вам, мистер Джонсон.

Уверены, что Вы хоть раз в жизни замечали наклейки на бананах. Но Вы когда-нибудь спрашивали себя, что же они означают?

Если на них 4-значный код, который начинается номерами 3 или 4, то это означает, что продукт был выращен по принципу интенсивного сельского хозяйства, что также подразумевает использование удобрений и пестицидов.

Если продукт имеет 5-значный код, который начинается с номера 9, это означает, что продукт был выращен традиционным способом, как это делали в течение тысяч лет. Сейчас такой способ называют «органическим», другими словами без применения пестицидов и удобрений.

Если продукт имеет 5-значный код, который начинается с номера 8, то это означает, что продукт является генетически модифицированным или широко известный как ГМО.

Авторитетные врачи города Мадрида официально подтвердили первый случай смерти человека, вызванный употреблением генетически модифицированных продуктов питания.

Трагедия произошла в конце октября 2015 года. 30-летний испанец Хуан Педро Рамос заказал в ресторане салат из помидоров. После съеденных овощей его тело покрылось сыпью, появился отек горла, резко упало артериальное давление. Мужчину отвезли в больницу, но уже через час он скончался. Вскрытие показало, что летальный исход наступил в результате аллергического шока.

Он был спровоцирован съеденными помидорами, которые содержали в себе ген рыбы. А у испанца была аллергия на рыбный белок. Да и вообще он считал себя вегетарианцем. И даже не подозревал, что, поедая овощи, станет жертвой непереносимых им морепродуктов. Медики признали, что при подобной аллергической реакции традиционные лекарства спасти не могут.

Чужеродные гены помидоров настолько устойчивы к любому воздействию, что даже лейкоциты не могут помочь организму. За месяц до испанской трагедии, а именно в сентябре 2015 года, вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что Россия больше не будет производить продукты с использованием ГМО. Такое решение принято правительством. Однако, по словам Дворковича, «вопрос этот непростой». Российские ученые также считают, что оградить общество от «пищи Франкенштейна» за короткое время – задача чрезвычайно сложная.

Не только соя, кукуруза, семена пшеницы и риса, но и корма для скота, ввозимые из-за рубежа, могут быть трансгенными. По всему миру целые институты создают ГМО-продукты. А их разработчики уже несколько десятилетий пытаются нас убедить, что генные скрещивания злаковых культур, овощей и фруктов абсолютно безопасны для здоровья. Но выясняется, что это обман! А ведь на сегодняшний день уже одна треть всех сельскохозяйственных угодий планеты отдана под выращивание именно ГМО — семян!!!

В 2003 году, когда США без всякой на то санкции ООН разгромили Ирак, президент Джордж Буш-младший провозгласил:

«Мы здесь, в Ираке, чтобы сеять семена демократии, чтобы они процветали и распространялись на весь регион авторитаризма».

Лишь немногие догадывались, о каких семенах, в действительности, идет речь. Оккупация Ирака стала ещё и средством передачи сельского хозяйства этой страны под управление американского генетически модифицированного агробизнеса. Исторически Ирак являлся частью Месопотамии: колыбели цивилизации, где в плодородной долине между реками Тигр и Евфрат тысячелетиями создавались идеальные условия для культивации зерновых культур.

Первые иракские фермеры существовали 10 тыс. лет назад. До свержения режима Саддама Хусейна в Ираке не только выводили новые устойчивые гибридные сорта зерновых, но и бережно сохраняли их образцы в национальном фонде, в городе Абу-Грэйбе. Однако постоянные бомбардировки и дальнейшее разрушение экономики привело к тому, что старейший в мире семенной фонд был уничтожен.

Оккупировав Ирак, американское правительство сделало местным фермерам предложение, от которого невозможно было отказаться. Агрессивное продвижение ГМО-продуктов – не просто выгодный бизнес транснациональных корпораций. Это – засекреченный раздел правительственной программы США. По сути, это сознательная продовольственная диверсия, глобальная спецоперация, цель которой — с помощью трансгенных продуктов питания контролировать численность населения Земли, а значит, управлять миром.

И этому есть доказательства. В апреле 2015 года неизвестные хакеры взломали сервер президента США, а также получили доступ к материалам Госдепа. Любопытно, что в некоторых документах под грифом «секретно» продукты питания рассматриваются как элемент биологической войны. Неспроста ведь Вашингтон не жалеет денег на спонсирование инженерно-генетических лабораторий на территории евроазиатских стран, в частности, в республиках СНГ.

Простые американцы уже испытали на себе, что ГМО–пшеница полностью изменяет функции печени, а ГМО-кукуруза провоцирует развитие раковых опухолей. Мясо, выращенное на трансгенных кормах, ухудшает зрение и память, а генетически модифицированные овощи часто вызывают аллергию. Американские покупатели в последнее время стали намного внимательнее подходить к выбору продуктов.

Организация «Consumer Reports» исследовала более 80 названий американских полуфабрикатов, содержащих кукурузу или сою. Это две наиболее распространенные генетически-модифицированные культуры. Эксперты выяснили, что все продукты, на упаковке которых написано слово «Натуральный», содержат самое большое количество генетически модифицированных ингредиентов. Среди таких товаров кукурузные хлопья, чипсы и даже детское питание.

В США нет законов, определяющих, какие продукты считать натуральными. Поэтому данный вопрос остаётся на совести производителя. За обязательную маркировку ГМО-продуктов выступают более 20 штатов. Однако транснациональная корпорация «Монсанто» — ведущий производитель трансгенного зерна – ежегодно тратит миллиарды долларов на лоббирование своих интересов, с целью не допустить маркировку генно-модифицированных продуктов в США.

Эта же компания поставляет семена в Россию. А ведь в нашей стране нет уголовного наказания за продажу продуктов, на которых отсутствует маркировка ГМО. А это значит, что такие продукты продолжают поступать. И скоро у нас станет как в Америке, где треть населения уже безнадежно больна ожирением.

На наших глазах возникла принципиально новая субкультура людей, страдающих зависимостью от пышных гамбургеров и сладких лимонадов, воздушного попкорна, сосисок с кетчупом и майонезом, соленых орешков, жареных чипсов, сухариков со вкусами копченостей, сыра или лука, и прочей «мусорной еды».
Термин «мусорная еда» появился в 70-е годы прошлого столетия. Тогда он относился к упаковкам, в которые расфасовывали еду, предназначенную для быстрого применения. Эти упаковки быстро переполняли мусорные баки, а порывы ветра, подхватывая их, захламляли улицы. Так и появилось название «мусорная еда».

Однако со временем питание на бегу стало приводить к развитию хронических заболеваний желудка, к ожирению и одышке. И в 2005 году международное Бюро по пищевым стандартам впервые опубликовало официальное определение «мусорной еды» как вульгарной, вредной и опасной для здоровья. Как получилось, что буквально за последние полвека некогда подтянутая американская нация скатилась до такого непотребного физического состояния? И почему законы США официально запрещают называть своих граждан – толстыми, даже с глазу на глаз?

Это не шутка. За правдивую характеристику: «толстый», и тем более «жирный» — можно потерять работу, стать изгоем общества! Ожиревших американцев принято называть деликатно, например, «горизонтально несбалансированные личности», или «вертикально обделенные индивидуальности». Но за какие заслуги такая толерантность? Стыд за нездоровое питание отечественного фастфуда? Ничего подобного! Всё гораздо проще.

По статистике сто двадцать миллионов ожиревших американцев приносят в казну государства, а также транснациональным корпорациям и частным медицинским учреждениям больше доходов, чем всё остальное население США! Те, кого подсадили на мусорную еду, как на наркотики, очень выгодны государству.

Многолетние эксперименты над собственным народом дали положительные результаты, и Америка с уверенностью начала пищевую войну против всего мира. Корпорациями пищевой химии, фармацевтическими компаниями созданы десятки тысяч изобретений, идущих вразрез с законами природы. И именно ГМО-продукты являются вершиной изобретательности в деле массового порабощения населения, и даже его уничтожения.

Сегодня Америка сознательно травит гамбургерами и десертами население 160 стран, открыв там более 30 тыс. фирменных ресторанов быстрого питания. Полмира ест выращенную на гормонах говядину, созревшие на стероидах «ножки Буша» и «наслаждается» сладкими американскими напитками, не задумываясь о последствиях…

Привлекая детей клоунами и игрушками и подсаживая их чуть ли не с рождения на нездоровую, но такую любимую ребенком сладкую пищу, можно в дальнейшем манипулировать вкусами целых поколений. К тому же детей всегда сопровождают родители, которые тоже что-то непременно съедят. Фастфуд – это идеальная площадка для любых экспериментов, связанных с химическими и генетическими разработками в области питания.

За последние десятилетия рацион питания заметно изменился. В современных магазинах нет такого понятия, как времена года. Всегда в наличии свежие овощи и фрукты. Но вот вопрос: имеют ли они отношение к настоящим плодам, или это некий образ, обманка, подделка?

Взять, к примеру, помидоры. Их выращивают по всему свету, собирают, пока они еще зеленые, а затем заставляют созревать при помощи этилена – химического соединения, являющегося гормональным и даже наркотическим веществом. С помощью этилена доводят до кондиции недозревшие огурцы, ягоды, яблоки, груши, апельсины, бананы, дыни и прочие плоды, используемые в пищу.

Какова может быть польза от этих зарубежных овощей и фруктов, учитывая, что и росли-то они в землях, отравленных ядохимикатами?! Но кроме этого, в последние годы появилась новая проблема. Недобросовестные зарубежные фермеры с помощью химических красителей придают недозревшим овощам и фруктам красивый, аппетитный вид.

После введения эмбарго и девальвации рубля российский рынок наводнили фальшивые продукты питания. Импорт пальмового масла, которое используется для изготовления детского питания, поддельного молока, творога и сыра, вырос по официальным данным на треть, по неофициальным — в два раза больше. А вот роста производства

Получается, что огромную часть кисломолочной продукции делают из пальмового масла. Такая ситуация, прежде всего, бьет по российским фермерам. Стратегии обмана Бжезинского элита США придерживается до сих пор. Как только в мире стали понимать, к чему, на самом деле, приведут трансгенные продукты, многие страны стали создавать зоны, свободные от ГМО. Тогда в Америке объявили новую угрозу для человечества.

Когда на мировой рынок поступила первая ГМО-продукция, биотехнологи заявили, что гормоны роста можно использовать не только в конструировании пищи, но и в производстве лекарств. И что ГМО-лекарства способны творить чудеса! К примеру, можно исцелять незрячих людей, вживляя им гены здоровых глаз.(?)

Основным направлением стратегии национальной безопасности России всегда было сохранение территориальной целостности. А для этого здоровье нации имеет первостепенное значение. Мы должны перестать слепо доверять продуктовым разработкам «цивилизованного Запада». У нас столько земли и возможностей, что пора уже приступать к собственному широкомасштабному производству экологически чистых продуктов питания. Иначе будет поздно. История наглядно показала, что мировая элита не заинтересована в существовании благополучной и процветающей России.

Российское телевидение рассматривает поразительный бум сельского хозяйства в России и его растущий экспорт...

Этот сегмент российского телевидения углубленно изучает сельскохозяйственные отрасли России, в том числе область органических продуктов питания.

В то время как Западный мир продолжает заискивать перед Монсанто и аналогичными корпорациями, производящими ГМО-культуры, Россия наращивает производство собственной органической свободной от ГМО продукции и собирается стать крупнейшим в мире экспортером продуктов, не содержащих ГМО.

Этот экспорт закупается в странах по всему миру, включая Японию, Израиль и Европу. В этом году экспорт будет превышать рекордную сумму в 23 миллиарда долларов.

Из российского телевидения:

«Существует два варианта: вы можете удалить лишнюю влагу или добавить стабилизаторы. Мы удаляем избыток влаги и никогда не применяем другой метод. Наше предприятие специализируется на органических продуктах питания, мы не используем никаких искусственных добавок ».

Клепкер показал нам производство творога.

ВЛАДИМИР КЛЕПКЕР, ГЛАВА ОТДЕЛЕНИЯ ТВОРОГА: «Творог, масло, сахар и ванилин – все, что там. Мы покрываем эти творожные сырки шоколадом». После упаковки в обертку, подписанной на иврите, сырки экспортируются в Израиль.

ВЛАДИМИР АНИСИМОВ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР МОЛОЧНОГО ЗАВОДА: «В Израиле есть большая русскоязычная община. Здесь живет более миллиона бывших советских граждан. Они до сих пор помнят вкусы Советского Союза и хотят иметь доступ к продуктам, которые раньше имели, продуктам, изготовленным по стандартам ГОСТ, без использования каких-либо пищевых добавок. В Израиле вы не найдете ничего подобного».

Треть выбора мороженого, производимого молочным заводом в Ставрополе, также доступна в Израиле. Этот шоколадный и арахисовый брикет мороженого особенно популярен за рубежом. Конвейерная лента составляет 110 единиц в минуту. Все помнят такие конусы мороженого. Сорок тонн товаров было экспортировано только в этом году.

КОНСТАНТИН СОЛОМОНОВ, ДИРЕКТОР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА: «Мы приглашаем раввинов на завод, чтобы они могли наблюдать за всем процессом – от производства молока до производства конечного продукта».

Завод начнет экспортировать кошерные творожные закуски и мороженое в Израиль после Нового года. В настоящее время предприятие готовится подписать новый контракт. Эта делегация планирует организовать поставки из Ставрополя в Объединенные Арабские Эмираты в ноябре. Эта творожная закуска с шоколадной глазурью весит 1,8 унции и состоит из примерно 1,5 стакана молока. Молоко производится здесь в этом крупном молочном комплексе, где проживает 3500 коров. Ферма производит 35-40 тонн молока в день. Эта молочная мега-ферма, самая большая в Ставропольском крае, расположена на 100 акрах земли. Эта ферма была первой на юге страны, чтобы использовать доильных роботов. Их здесь четыре.

АНДРЕЙ МАХНО, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ФЕРМЫ: «Роботы доят некоторых животных, тех, которые производят наибольшее количество молока, что позволяет нам увеличить срок жизни коровы, улучшить качество молока и устранить человеческий компонент».

Автоматизированное производство и строгий контроль качества позволяют ферме получать больше международных клиентов. Россия увеличивает экспорт сельскохозяйственной продукции.

ОКСАНА ЛУТ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ: «В этом году Россия экспортировала сельскохозяйственную продукцию на сумму около 19 миллиардов долларов. Учитывая этот показатель, мы ожидаем, что к концу года экспорт сельскохозяйственной продукции превысит 23 миллиарда долларов, что станет новым рекордом».

Сегодня зерна остаются ведущей категорией экспорта сельскохозяйственной продукции. С начала года зерно на сумму более 8 миллиардов долларов было продано за рубежом. Экспорт рыбы и морепродуктов превысил 3 миллиарда долларов. Экспорт жиров и масел составляет почти 2,5 миллиардов долларов, что делает Россию седьмым по величине экспортером в мире в этой категории.

ДМИТРИЙ РЫЛКО, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР, ИНСТИТУТ ИССЛЕДОВАНИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО РЫНКА: «Россия является вторым по величине в мире экспортером подсолнечного масла и крупным экспортером рапсового и соевого масла.

Структура экспорта меняется. Россия экспортирует не только сырые материалы, но и обработанные товары. В дополнение к зернам, мука, макаронные изделия и крупа успешно проникают на внешние рынки. В этом году было продано товаров на сумму более 165 миллионов долларов.

НАДЕЖДА КИЛУНОВА, ДИРЕКТОР КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА: «Во время первоначальной проверки мы решаем, нужен ли нам материал, нужно ли его отклонить или принять, если это отличный продукт».

АЛЕКСАНДР ГЛАЗЫРИН, СПЕЦИАЛИСТ: «Здесь вы можете увидеть, как делают лапшу. Лапшу нужно правильно повесить, чтобы полностью высушить. Они будут отрезаны прямо перед фазой упаковки.

Этот завод по производству макаронных изделий в Челябинске является крупнейшим в Восточной Европе. Он работает круглосуточно и без выходных. Завод выпускает до четырех тонн макарон в день. Здесь поддерживается температура 95 ° F. Работа горячей секции полностью автоматизирована. Технический специалист контролирует работу дистанционного управления. Готовые продукты затем отправляются по всей России, СНГ и другим странам, таким как Германия. Чтобы конкурировать с крупными мировыми производителями макаронных изделий, в дополнение к традиционным рецептам, российское предприятие решило выпускать макаронные изделия с замечательными качествами.

НАДЕЖДА КИЛУНОВА: «Существует тип пищевых волокон, называемых бета-глюкан. Ежедневное потребление 3 г бета-глюкана снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний. В настоящее время мы разрабатываем новый продукт, который будет запущен в производство в ближайшем будущем. Я говорю о бета-глюканской пасте.

Макаронный завод — не единственный эксперимент. Мельница жужжит также с активностью. Большая часть ее продуктов поставляется в Китай. Мука входит в тройку лучших российских продуктов, которые популярны в Китае.

АНТОН БЕЛОУСОВ, МЕНЕДЖЕР: «Эта упаковка была разработана для наших клиентов на Ближнем Востоке. Там есть спрос на нашу муку. Мы производим высококачественную муку».

Несколько дюжин видов продукции, производимой здесь, можно найти на полках японских магазинов. Там особенно востребована российская греча, но не в ее традиционной форме.

АНТОН БЕЛОУСОВ: «Мы очень надеемся на нашу гречневую крупу в Японии. Они знают, что такое гречиха, хотя они привыкли видеть ее в форме лапши. Нам просто нужно показать японцам, что гречка может быть их собственным блюдом».

Эксперименты, особенно когда речь заходит о внешних рынках, требуют инвестиций, а иногда и кредитов.

ИРИНА ЖАЧКИНА, ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА В РОССЕЛЬХОЗБАНКЕ: «Каждая восьмая компания, экспортирующая сельскохозяйственные продукты, является клиентом Россельхозбанка. Мы поставили перед собой амбициозную цель: через шесть лет мы хотели бы видеть треть таких компаний, как наши клиенты».

За последние девять месяцев Россельхозбанк, банк, специализирующийся на финансировании сельского хозяйства, выдал кредиты на сумму почти 81 миллиард рублей. Большая часть средств направлялась на пищевую промышленность.

ИРИНА ЖАЧКИНА: «Нам нравится думать о себе как о бесплатном аудиторе и консультанте для владельца фермы. Мы не просто рассматриваем проекты и идеи наших клиентов. Поскольку у нас достаточно много опыта в этой области, мы помогаем нашим клиентам создавать свои бизнес-модели ».

Ежедневно на завод по переработке меда поступает сорок тонн меда со всех частей России. Каждая партия уникальна.

АЛЕКСЕЙ ДОЛГОВ, МЛАДШИЙ СПЕЦИАЛИСТ: «С каждым годом все меняется. Многое зависит от того, из какого региона пришел мед, какая погода была, когда пчелы делали мед, и какие цветы цвели».

Они не просто заполняют банки медом, но также обрабатывают его, добавляя ягоды, сухофрукты и арахис. Медовый крем предлагает начинки на любой вкус.

АЛЕКСЕЙ ДОЛГОВ: «Мед постоянно кристаллизуется, мы просто ломаем кристаллы меда, в результате получаем мед, похожий на масло или пасту».

Два года назад этот завод по обработке меда начал экспортировать свою продукцию. В 2017 году 5% продукции было отправлено за границу. Ожидается, что этот показатель достигнет 8% к концу этого года и 30% в следующем году. Такой рост должен быть достигнут за счет расширения ассортимента продукции.

ЭМИЛИЯ АГЕЕВА, МЕНЕДЖЕР НА ЗАВОДЕ ПО ОБРАБОТКЕ МЕДА: «Как правило, мед может вызывать аллергию из-за большого количества пыльцы в нем. При создании медовых продуктов, таких как медовые коктейли и медовые кремы, мы стараемся уменьшить риск аллергической реакции».

Сегодня эти продукты можно найти на полках магазинов в США, Канаде, Азии и странах Персидского залива. В Канаде пьют чай с медом. В Японии мед используется в косметических продуктах. Китайцы делают медовую воду. Такие традиции налагают определенные требования к производителю.

ЭМИЛИЯ АГЕЕВА: «В Соединенных Штатах и Канаде основное внимание уделяется физическим и химическим свойствам продукта. Например, цвет меда очень важен для них. У нас есть клиент, который всегда говорит:« Мне нужен только мед, который имеет легкий оттенок коричневого цвета», что указывает на использование смешанных трав. Люди там не принимают более легкие виды меда, они считают их сиропом».

В целях удовлетворения требований своих зарубежных партнеров предприятие открыло лабораторию.

ЭМИЛИЯ АГЕЕВА: « Мы проводим иммуносорбентные ферментные анализы меда и используем биочипы. Это позволяет нам проверять мед на наличие признаков фармацевтических препаратов, метаболитов, нитрофуранов или антибиотиков ».

Российские сладости, такие как мед, шоколад и конфеты, уже завоевали репутацию на внешних рынках. Сегодня страна пытается обеспечить новую нишу.

ВАНДА БОТНАР, СТАРШИЙ ВИНОДЕЛ: «Виноделие означает работать с живым существом».

Высококачественный виноград, выращенный на российской земле, придает напитку уникальный вкус, который оставляет хорошее впечатление за рубежом.

ВАНДА БОТНАР: «На мой взгляд, то, что нас отличает, — это наш климат и наше местоположение. Мы находимся между двумя морями: Азовское и Черное моря. На Таманском полуострове имеется большое количество водоемов. Наша почва обеспечивает уникальный вкус и отличительные черты нашего вина.

Почти половина всего российского вина производится в Краснодарском крае. За последние три года мы наблюдаем быстрый рост на 40% в темпах производства.

ЭДУАРД ДОЛГИН, ДИРЕКТОР БИЗНЕС РАЗВИТИЯ ВИННОГО ЗАВОДА: «Это новая, развивающаяся отрасль. Естественно, ее доля еще не очень высока, но она растет. Например, в прошлом году мы произвели около 100 000 галлонов вина. Мы планируем сделать как минимум столько же в этом году».

Видя эту динамику, виноделы начали экспортировать свою продукцию.

ЭДУАРД ДОЛГИН: «Я думаю, что к сентябрю мы экспортировали от 65 000 до 70 000 галлонов вина».

Компания отправила первую партию в Китай в 2015 году. Сегодня у нее намного больше международных клиентов. Российское вино пользуется хорошей репутацией в Гонконге, Испании, Бразилии, Японии и Германии. В этом году Краснодарский край планирует увеличить экспорт вина на 18%. Министерство сельского хозяйства обещало удвоить финансовую помощь виноделам и другим фермерам в следующем году.

ОКСАНА ЛУТ: «В следующем году мы начнем реализацию национального плана, который называется «Международное сотрудничество и экспорт ». Мы планируем создать систему атташе сельского хозяйства в большом количестве стран. Мы также будем продвигать и продавать нашу продукцию, а также развивать региональные бренды и, возможно, консолидированный российский бренд. Наконец, мы работаем над устранением торговых барьеров ».

Правительство планирует выделить более 406 миллиардов рублей для содействия экспорту сельскохозяйственной продукции в течение следующих шести лет. Это позволит России экспортировать товары на сумму 45 миллиардов долларов и позволит потребителям во всем мире попробовать наши продукты.

1. Danon (Данон) — производство йогуртов, кефира, творога, детского питания.
2. Pringles
3. Snickers
4. Twix
5. Milky Way
6. Cadbury (Кэдбери) шоколад, какао
7. Ferrero
8. Nestle шоколад «Нестле», «Россия»
9. Шоколадный напиток Nestle Nesquik
10. Безалкогольный напиток Соса-Соla «Кока-Кола» Соса-Соla
11. «Спрайт», «Фанта», тоник «Кинли», «Фруктайм»
12. Pepci-Со Pepsi
13. «7-Up», «Фиеста», «Маунтин Дью»
14. Сухие завтраки Kellogg’s
15. Супы Campbell
16. Рис Uncle Bens Mars
17. Соусы Knorr
18. Чай Lipton
19. Печенье Parmalat

20. Приправы, майонезы, соусы Hellman’s

21. Приправы, майонезы, соусы Heinz

22. Детское питание Nestle
23. Hipp
24. Abbot Labs Similac
25. Йогурты, кефир, сыр, детское питание Denon
26. McDonald’s (Макдональдс) сеть «ресторанов» быстрого питания
27. шоколад, чипсы, кофе, детское питание Kraft (Крафт)
28. кетчупы, соусы. Heinz Foods (Хайенц Фудс)
29. детское питание, продукты «Делми» Unilever (Юнилевер)
30. Unilever (Юнилевер) — производство детского питания, майонезов, соусов и т.д.
31. Шоколадные изделия Hershey’s Cadbury Fruit&Nut
32. Similac (Симилак) — производство детского питания.
33. Mars — производство шоколада Марс
34. Lays
35. Cheetos
36. Schweppes
37. Monsanto
38. Milka
39. Новартис
40. Пармалат
41. Дарья-полуфабрикаты
42. Супы Campbell
43. Knorr

Компания-производитель Unilever

1. Lipton (чай)
2. Brooke Bond (чай)
3. Беседа (чай)
4. Calve (майонез, кетчуп)
5. Rama (масло)
6. Пышка (маргарин)
7. Делми (майонез, йогурт, маргарин)
8. Альгида (мороженное)
9. Knorr (приправы)

Компания-производитель Nestle

1. Nescafe (кофе и молоко)
2. Maggi (супы, бульоны, майонез, приправы, картофельное пюре)
3. Nestle (шоколад)
4. Nestea (чай)
5. Nesquik (какао)

Компания-производитель Kellog’s

1. Corn Flakes (хлопья)
2. Frosted Flakes (хлопья)
3. Rice Krispies (хлопья)
4. Corn Pops (хлопья)
5. Smacks (хлопья)
6. Froot Loops (цветные хлопья-колечки)
7. Apple Jacks (хлопья-колечки со вкусом яблока)
8. All-bran Apple Cinnamon/ Blueberry (отруби со вкусом яблока, корицы, голубики)
9. Chocolate Chip (шоколадные чипсы)
10. Pop Tarts (печенье с начинкой, все вкусы)
11. Nutri-grain (тосты с наполнителем, все виды)
12. Crispix (печенье)
13. Smart Start (хлопья)
14. All-Bran (хлопья)
15. Just Right Fruit & Nut (хлопья)
16. Honey Crunch Corn Flakes (хлопья)
17. Raisin Bran Crunch (хлопья)
18. Cracklin’ Oat Bran (хлопья)

Компания-производитель Hershey’s

1. Toblerone (шоколад, все виды)
2. Mini Kisses (конфеты)
3. Kit-Kat (шоколадный батончик)
4. Kisses (конфеты)
5. Semi-Sweet Baking Chips (печенье)
6. Milk Chocolate Chips (печенье)
7. Reese’s Peanut Butter Cups (арахисовое масло)
8. Special Dark (темный шоколад)
9. Milk Chocolate (молочный шоколад)
   10.Chocolate Syrup (шоколадный сироп)
   11.Special Dark Chocolate Syrup (шоколадный сироп)
   12.Strawberry Syrop (клубничный сироп)

Компания-производитель Mars

1. M&M’s
2. Snickers
3. Milky Way
4. Twix
5. Nestle
6. Crunch (шоколадно-рисовые хлопья)
7. Milk Chocolate Nestle (шоколад)
8. Nesquik (шоколадный напиток)
9. Cadbury(Cadbury/Hershey’s)
   10.Fruit & Nut

Компания-производитель Heinz

1. Ketchup (regular & no salt) (кетчуп)
2. Chili Sauce (Чили соус)
3. Heinz 57 Steak Sauce (соус к мясу)

Компания-производитель Hellman’s

1.Real Mayonnaise (майонез)
2. Light Mayonnaise (майонез)
3. Low-Fat Mayonnaise (майонез)

Компания-производитель Coca-Cola

1. Coca-Cola
2. Sprite
3. Cherry Coca
4. Minute Maid Orange
5. Minute Maid Grape

Компания-производитель PepsiCo

1. Pepsi
2. Pepsi Cherry
3. Mountain Dew

Компания-производитель Frito-Lay/ PepsiCo (ГМ-компоненты могут содержаться в масле и других ингредиентах)

1. Lays Potato Chips (all) (чипсы)
2. Cheetos(all) (чипсы)

Компания-производитель Cadbury/ Schweppes

1. 7-Up
2. Dr. Pepper

Компания-производитель Pringles (Procter&Gamble)

1. Pringles(чипсы со вкусамиOriginal, Low Fat, Pizza-licious, Sour Cream & Onion, Salt & Vinegar, Cheezeums)

На сайт Ирины Ермаковой, исследователя ГМО, пришло тревожное письмо. В нём родитель из Херсона на примере собственного сына рассказал о болезни Маргелонов, которая вызвана генными мутантами. Это очередное свидетельство того, что "хаты с краю" нет, и борьба с этой заразой - общее дело для всех здравомыслящих людей...

Игорь:

Здравствуйте Ирина Владимировна. Я ... из Украины, пять лет занимаюсь проблемой связанной с заболеванием Morgellons.

Eсть все биологические материалы патогена. Проблема очень актуальна. В США имеет статус пандемии. Заражение происходит от хлопковых тканей и изделий изготовленных в Китае...,Проблема хорошо изложена в статьях Marc Neumann (Morgellons research org. Lymephotos/com.) Подскажите пожалуйста, если возможно, кто на територии СНГ фундаментально занимается этим заболеванием. Для меня это очень важно...

Ирина Ермакова:

Morgellon заболевание может быть связано с плазмидами агробактерий с внедрёнными в них растительными генами (трансгенами). Плазмиды (кольцевая ДНК) агробактерий tumefaciens используются в биотехнологи для встраивания чужеродных генов. Плазмиды способны перемещаться, внедряться и реплицироваться (т.е. давать многочисленные копии). Они устойчивы к внешним воздействием, в том числе и к температуре. Их обнаруживают в клетках ГМ-растений, в ткани из ГМ-хлопка, в клетках крови и разных органов человека и животных, потребляющих ГМО.

См. фильм на нашем сайте "Новое заболевание Моргелон связывают с ГМ продуктами":

Игорь:

Ирина! Большое спасибо за ответ. Тема личная. Обычно специалисты уходят от ответа на неизвестное.

Лет десять назад в семье начались проблемы. Заметила это жена. У сына появились психозы, капризы, общая слабость, рассеяность, проблемы с кишечником.

Года три мытарств по родной системе здравоохранения - без результатов.

Был в Москве в институте тропических заболеваний. обследовал его в Чехии и Германии . Все безрезультатно. В конце концов сел в медицинской библиотеке сам и стал сопоставлять симптомы и синдромы. Пришел к выводу, что возможно это гельминтоз. Купил хороший микроскоп. Пропили антигельминтики - без результата.

Один врач посоветовал пропить Фазижин от простейших. Когда пропили Фазижин из кишечника вышло большое колличество чего то похожего на губки, шарики и конгламераты размером до 10 мм. и микроскопические волокна красного,синего,коричневого цвета. Кафедра микробиологии Донецкого медуниверситета дала заключение что это возможно коллонии сине-зеленых водорослей. В питательной среде растет.

Киевский институт альгологии - это не водоросли. что не знаем.

В Донецком ЦНИИле сделали гистологические срезы,окрасили. Сделал много фотографий. По медицинским ,биологическим и ботаническим атласам в интернете пытался идентифицировать организм . Пришел к выводу ,что это очень близкое к грибу Ликогала или оомукетос пронизанный микроскопической филярией похожей на нематоморпфу. Два года назад случайно в интерненете наткнулся на сайт lymephotos com. и все, что я наблюдал в микроскопе - вот оно родное один в один. Сайт непонятный без хозяина и автора.

Я не биолог . Я инженер. Мне очень трудно во всем этом разобраться. Очень качественные фотографии ,но текст по моему не соответствует изображениям. Речь идет о болезни Лайма , а приведен жизненный цикл нематоморфы. Из интереса просмотрите пожалуйста этот сайт.

Два года я читаю в интернете очень много публикаций и писем о болезни Моргеллонс. Больше 180 специалистов микробиологов в разных частях света занимавшиеся этой проблемой погибли при случайных обстоятельствах.

Лучше всех проблему осветил Марк Нейман. на его сайте описана морфология,биология и прочее о искусственно созданном паразите. Он предполагает, что фирмы монополисты по производству биопестицидов и агрокультур такие как Монсато,Басф,Каргил случайно запустили эпидемию по всему миру и теперь всеми способами препятсвуют исследованию болезни опасаясь многомиллионых исков от пострадавших.

Да у нас болезнь Моргеллонс. Думаю ,что уже у многих. Наши врачи да и за рубежем с этой проблемой не сталкивались не знают как лечить и диагностировать. Эта цветная слизистая плесень ,такая же, как на доларах США,у нас уже везде и попала в пищевую цепь. Фирма Каргил на Украине осуществляет промышленный посев подсолнечника . Все насекомые пауки,комары и пр. поражены этими цветными волокнами. В квартире она размножается возможно из спор или заносится насекомыми живет и перемещается. Реагирует на свет. Болезнь очень необычна.

Из кожного покрова выходят микроскопические цветные волокна спутанные как horse hair и желатинообразные шарики размером около 1 мм. Эта желатиновая масса перемещается под кожей. Все изображения организмов на фотографиях представленных на сайте Марка Неймана и других по болезни Моргеллонс имеют место у меня.

Почитайте этот сайт . Думаю что Вам как биологу будет интересно. Куда дернуться дальше не знаю. Антибиотики и противогрибковые препараты действуют пару месяцев ,потом все симптомы возращаются.
Извините за спонтанное откровеное изложение. С уважением, Игорь.

А вот ещё одно видео по этой теме о супружеской паре из Липецкой области, столкнувшейся с этой проблемой... https://www.youtube.com/watch?v=5b9xzxOTIIM

В.К. Помню, как ещё до обнародования результатов своих экспериментов И.Ермаковой, мы с моим другом, занимавшимся клонированием растений и успешно их продававшим, обсуждали проблемы, связанные с ГМО. Мой друг в своих экспериментах обнаружил, что, воздействие на растение на стадии эмбриогенеза определённым набором биохимических комплексов, приводит к коррекции морфогенеза формирующегося растения, что вызывало, например, изменение листовой пластины. Друг защитил даже на этом диссертацию. Он на этом не остановился и, привлекая к этому делу физика-теоретика, пытался построить целую теорию, снабдив её определёнными математическими выкладками, малопонятными биологам и, отвергаемыми физиками по своим, только им понятным, причинам. В обсуждение своей теории, он привлекал и меня. Увлечённый же своими успехами на поприще эмбриогенеза, он выступал ярым сторонником генной инженерии и ГМО, якобы дающим неоспоримые выигрыши в плане селекции растений.

Я ему говорил, ты пойми, что коррекция морфогенеза проходит в пространстве причин и следствий, определяемом не только генотипом организма, но и биогеосферой планеты, в котором он и сформировался, поэтому даже изменённая морфология организма остаётся в рамках, определяемых генотипом, поскольку в нём такой вариант изначально заложен. В случае же использования чужеродных генов, меняется не только генотип организма, ни и разрушается пространство причин и следствий его формирующих, что приводит к катастрофическим последствиям.

Собственно, что я хочу этим сказать? А хочу сказать я то, что инженеры реализуют готовые конструкторские и технологические решения, созданные на базе тех теорий, благодаря которым якобы и решаются те задачи, которые и призваны решать создаваемые конструкции. Но тем, кто эти конструкции создаёт в своих умозаключениях, следовало бы исходить не из своих умозаключений, обличённых в некие теоретические построения, а из той реальности, в которой реализуются их построения, чтобы адекватно соответствовать ей, а не являться некими химерами этой реальности, создающими проблемы. И, кстати сказать, это относится далеко не только к ГМО, а ко всему тому, что мы уже понастроили.

Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который вводит запрет на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, за исключением проведения научных работ; документ устанавливает штрафы до 500 тысяч рублей за нарушение законодательства о ГМО.
"Запрещается использовать для посева (посадки) семена растений, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии, содержащие генно-инженерный материал, внесение которого не может являться результатом естественных (природных) процессов, за исключением посева (посадки) таких семян при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ", — говорится в законопроекте.

Согласно законопроекту, импортеры генно-модифицированных организмов и продукции будут обязаны пройти регистрационные процедуры.

Законопроектом запрещать ввоз в РФ генно-модифицированных организмов и продукции будут по результатам мониторинга их воздействия на человека и окружающую среду.

Кроме того, законопроектом предусматривается административная ответственность за использование ГМО с нарушением разрешенного вида и условий использования. Штраф на должностных лиц предлагается установить в размере от 10 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 100 до 500 тысяч рублей.

С упаковок продуктов в украинских магазинах начали исчезать зеленые логотипы «без ГМО», которые еще несколько лет назад были обязательным знаком здоровой и безопасной пищи. Одновременно с этим в украинских СМИ, контролируемых властью и олигархами, тема генетически модифицированных организмом попала под неофициальную цензуру. Вместо разоблачительных сенсаций о фатальных последствиях употребления ГМО в них теперь публикую исключительно успокаивающую пропаганду: мол, весь мир ест – и ничего! А Верховной Раде готовят законопроект, практически легализующий производство и потребление ГМО-продуктов.

Речь идет о законопроекте от Кабмина, утвержденном 11 октября 2017 года, который предусматривает обязательную госрегистрацию и маркировку ГМО. Журналисты почему-то назвали его «запрещающим ГМО», видимо из-за пунктов, запрещающих производство (выращивание) ГМО без регистрации и продажу без соответствующих предупредительных логотипов. Но на самом деле это далеко не так.

Как известно, то, что исходит от украинской власти, часто имеет двойной смысл. Говорят «покращення» - а на самом деле полная задница, говорят, что запрещают ГМО – а на самом деле легализуют их. Причем, это далеко не первый подобный случай. Еще в 2011 году, когда тема ГМО была в топе мировых СМИ, широко обсуждавших последствия генетических экспериментов, в Украине был принят закон, разделивший продукты на «органические» и остальные. К последним отнесли продукты, выращенные с применением химических средств (в первую очередь пестицидов) и ГМО.

При этом закон от 2011 года запрещал использование ГМО-продуктов в производстве готовых продуктов питания (консервации, соусы, хлебобулочные изделия и т.д.), получивших сертификат «органических». То есть, если на упаковке кетчупа была маркировка «органический», то в его составе не должно было быть ни крахмала из ГМО-кукурузы, ни пестицидных томатов. Так в Украине начался бум логотипов «без ГМО», подкрепленных пугающими телепередачами об исследованиях ученых. Их лепили даже на соль и минеральную воду!

Закон приняли под требования ЕС – в надежде облегчить экспорт украинских продуктов в Европу. Но так как внутри самой Украины нарушение закона каралось символическими штрафами (170 гривен), то его нарушали все, кому не лень. Украинцев кормили тем, чем было выгодно, не особо присматриваясь к сырью. Если даже уважаемый «Чумак», лепящий на все свои упаковки лозунги о «яскравих херсонських томатах», на самом деле раньше закупал сырье (томатную пасту) в Китае и Узбекистане (через фирмы Ивана Винника «Глобал Концентрат», «Концентрат Трейдинг» и «Томатная страна»), то что же говорить о других производителях!

К тому времени Украина уже не только закупала импортные ГМО-продукты, но и выращивала их сама. В 2013 году президент Американской торговой палаты в Украине Хорхе Зукоски заявил, что 35% выращиваемой в Украине кукурузы и 70% сои являются ГМО. При этом посевной материал закупался за границей, по дешевке (через программы помощи развивающимся странам), но ввозился в Украину как обычный. Это подрывало имидж Украины как производителя «органических» продуктов, поэтому в ЕС и настояли на их сертификации.

Однако себестоимость ГМО ниже, а урожайность выше – что и вызвало к ним интерес украинских агрохолдингов, ставящих прибыль на первое место. Впрочем, на мировом рынке выращенная ГМО-продукция тоже стоит на 20-25% дешевле «органической». Но отечественных трейдеров это не огорчает. Нужно учитывать специфику украинского экспорта – в целом, касательно всех групп товаров, от зерна до металла и электроэнергии. В 90-е наши полукриминальные олигархи гнали на Запад сырье по демпинговым (заниженным) ценам, продавая их полутеневым фирмам-посредникам. Такие фирмы работали в Прибалтике, Италии, Испании, Хорватии, Сирии, Греции, Турции, даже США – и уходили корнями в глубины оффшоров и мафиозные структуры. Купив продукцию у Украины, они затем превращали её в «европейскую» (путем манипуляций) и с выгодой продавали её уже на открытом рынке. Но так как рынок ЕС был хорошо защищен, эта продукция, опять таки, направлялась в основном в Азию, Африку, Южную Америку.

Вот почему с наступлением нового века украинские аграрии были хорошо представлены в странах третьего мира, а не в Европе. Конечно, некоторые старались выйти на европейский рынок – для этого и принимались соответствующие законы. Но многие неплохо зарабатывали и продолжают зарабатывать, не разбивая себе лбы о европейскую бюрократию, продавая свои продукты в Азию и вечно голодному Египту. В том числе и ГМО,

Правда, после того как Китай и Египет заговорили о возможных ограничениях в закупках ГМО-продуктов, украинские аграрии ударились в панику и начали лихорадочно искать новые рынки сбыта – в основном пытаясь стиснутся в Европу. Отсюда и лихорадочная «евроинтеграция» украинских сельхоз-олигархов, которые в 2013 году щедро жертвовали на Евромайдан. Но эти расходы до сих пор не окупились, поскольку европейский рынок продуктов приоткрылся для Украины очень незначительно, а вот соблюдение всех бюрократических тонкостей заняло уйму времени.

В том же 2013 году министр сельского хозяйства Николай Присяжнюк (ныне беглый) заявил, что Украине неплохо бы, наконец, легализовать выращивание ГМО, которыми и без того были засеяны поля Неньки. Но ориентированные на ЕС аграрии подняли шум, заявив, что это испортит имидж «органической житницы» и европейцы начнут еще более строго придираться к качеству и происхождению продуктов из Украины. В итоге вопрос отложили на потом.

И вот «потом» наступило. Законопроект от Кабмина, лежащий сегодня в Верховной Раде – это и есть нынешнее решение старого вопроса. И, как всегда, решить его предлагают двумя путями. Еще осенью 2016 года в парламенте появился законопроект, предлагающий запретить (именно запретить) ввоз, выращивание, использование и продажу ГМО-материалов, за исключением ограниченных партий для лабораторных исследований. Он предусматривал и серьезные штрафы: до полутора миллиона гривен за каждое нарушение. Лоббировали законопроект представители экологических организаций, а также небольшая часть аграриев, заинтересованных в превращении Украины в страну «чистых продуктов» - поскольку в мире растет спрос на такие продукты.

Однако законопроект запороло лобби от США (крупнейший мировой производитель ГМО-продуктов), борющееся с самой концепцией «органических продуктов», ориентированные на экспорт в Азию ГМО-зерна трейдеры, и послушные «кивалы» правящей коалиции, голосующие по звонку с Банковой. Так украинцы лишились шанса отделить, наконец, здоровые зерна от ГМО-мутантов, и упустили свой шанс стать житницей здоровых продуктов.

Вместо этого Кабмин толкает свой законопроект, который направлен не на запрет, а на регистрацию и сертификацию ГМО. Дело в том, что он вводит «запрет» на выращивание и использование лишь незарегистрированных ГМО, а также имеющих непонятное происхождение (купленных на «левом» рынке). Читаем наоборот: достаточно купить «фирменный» посевной ГМО-материал (видимо, в США) и зарегистрировать его в Украине – и выращивайте себе сколько угодно!

Данный законопроект не только лоббирует интересы американских корпораций, производящих семена ГМО, но и подстраивается под новые правила Евросоюза. Напомним, что к 2016 году попытки европейских экологов добиться принятия запретов на ГМО-продукты в рамках ЕС потерпели окончательный крах. И Евросоюз теперь официально разрешает ввоз целого ряда (по утвержденному списку) ГМО-продуктов, лишь предъявляя к ним требования строгой сертификации. Вот под это и подстраивается украинский Кабмин, решивший помочь отечественным аграрным олигархам, выращивающим ГМО кукурузу и сою. Кстати, их доля на украинских полях достигает уже, соответственно, 50% и 90%! И многое из этого попадает на стол украинцев. Да и не только кукуруза, но и пшеница, овощи, фрукты.

Но дело не только в этом. Оказывается, что легализация ГМО было одним из требований МВФ, в 2014 году входившим в список условий по предоставлению Украине «постмайданного» кредита в 17 миллиардов долларов (кредит Яценюка), вместе с требованиями повысить коммунальные тарифы и порезать социальный сектор. Как известно, тот кредит полностью Украине так и не дали – за нарушение обязательств. И теперь, похоже, Кабмин решил выклянчить у МВФ новый кредит, решив срочно выполнить требование по легализации ГМО…

«Защитить» отечественного потребителя законопроект Кабмина собирается лишь условием ставить на упаковке товара логотип «содержит ГМО», если содержание ГМО-компонента превышает 0,9%. Значок должен появиться на упаковках соевых продуктов, на банках ГМО-кукурузы и зеленого горошка. А вот модифицированный ГМО-крахмал в кетчупах и майонезах уже не попадает под это требование – его там меньше нормы. Впрочем, если вдруг производитель «забудет» поставить предупреждающий логотип, то ему грозит штраф… аж в 850 гривен! Угадайте, сколько украинских производителей будут соблюдать этот закон?

И только в случае, если в результате употребления ГМО-продуктов случиться официально доказанная смерть, то производителю таких продуктов грозит тюремный срок до 5 лет (нынче за вольнодумство в соцсетях больше дают). Данный пункт выглядит внушительно – мол, правительство стоит на страже здоровья граждан – но в реальности является фикцией. Ведь за более чем 20 лет выращивания и использования ГМО в промышленных объемах, в мире так и не зарегистрировали ни одной подобной смерти.

Что же это получается, ГМО безопасны? Отнюдь! Просто доказать такие смерти в принципе невозможно. Ведь травиться ГМО-продуктами нельзя, они не ядовитые, они не вызовут даже расстройства желудка. Их опасность в другом: в последствиях, которые проявляются спустя годы. А вот официально доказать взаимосвязь смерти от цирроза печени или рака желудка с потреблением ГМО-продуктов сейчас практически невозможно, потому что у «ГМОшной мафии», как говорится, очень длинные и всепроникающие руки. Даже в Евросоюзе, и уж подавно в Украине.

Среди таких последствий ожирение, пороки сердца или бесплодие являются не самыми страшными. Намного хуже - это резкий рост онкологических заболеваний, принявший аномальный характер. Действительно, когда число онкобольных (на 100 тысяч жителей) за последние два десятилетия выросло чуть ли не вдвое – это не нормально! Когда рак диагностируют у тридцатилетних, а теперь даже у подростков – это просто аномально! И сколько можно продолжать списывать это на курение или пестициды?

Особенно удручающая статистика по Украине. Если в 1990 году в дымящей трубами заводов УССР впервые рак диагностировали у 115 тысяч, то в 2016 году, когда почти вся промышленность стояла, уже у 160 тысяч. А в 2020 году, согласно прогнозам, страшный диагноз поставят уже 200 тысячам украинцев! И это при том, что, по словам экс-министра Михаила Папиева, сейчас реальная цифра населения Украины сократилась до 32 миллионов! Мы реально рискуем превратиться в страну-хоспис, наполненную умирающими от рака нищими, которых обрекла на мучительную смерть кучка олигархов.